Bản án 25/2017/DS-ST ngày 07/09/2017 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 25/2017/DS-ST NGÀY 07/09/2017 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 07 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 56/2017/TLST-DS, ngày 27 tháng 4 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2017/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 8 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 56a/2017/QĐST- DS ngày 25/8/2017, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng V

Địa chỉ: Tầng 1- 7, tòa nhà Đ, số 72, phố Đ, phường Đ, quận K, thành phố H.

Địa chỉ chi nhánh: 165- 167-169 N, phường B, quận 1, thành phố M.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Nguyễn Ngọc Nguyệt H.

Địa chỉ số: 25/28, đường T khóm 1, phường 2, thành phố S, tỉnh S.

- Bị đơn: Ông Thạch Sà M, sinh năm 1981 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp G A, xã H, huyện C, tỉnh S.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 18 tháng 4 năm 2017; cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Nguyễn Ngọc Nguyệt H trình bày: Vào ngày 12/08/2014, ông Thạch Sà M có ký hợp đồng tín dụng số 20140819- 102015- 0003 với Ngân hàng V vay số tiền 21.000.000đ( vốn 21.000.000đ; lãi 16.599.000đ), lãi suất thỏa thuận 5%/ tháng, để tiêu dùng. Theo thỏa thuận trong hợp đồng, ông Thạch Sà M có trách nhiệm thanh toán số tiền 37.599.000đ ( gốc và lãi), trả chậm liên tiếp trong vòng 24 tháng. 23 tháng đầu mỗi tháng trả số tiền 1.522.000đ, tháng cuối trả 2.593.000đ, thanh toán vào ngày 01 hàng tháng. Bắt đầu từ ngày 01/10/2014.

Thực hiện hợp đồng, khách hàng đã nhận đủ số tiền trên và thanh toán cho Ngân hàng được 12 lần, với số tiền 18.264.000đ. Kể từ ngày 30/10/2015 ông Thạch Sà M không thanh toán thêm bất cứ khoản nào cho dù Ngân hàng đã nhắc nhỡ, yêu cầu thanh toán.

Nay Ngân hàng V khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Thạch Sà M trả số tiền vay 19.335.000đ ( vốn 14.085.740đ; lãi 5.249.260đ).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Ông Thạch Sà M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa, nhưng ông M đều vắng mặt nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông M.

Ngân hàng V khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Thạch Sà M trả số tiền 19.335.000đ ( vốn 14.085.740đ; lãi 5.249.260đ).

Hội đồng xét xử thấy rằng ông Thạch Sà M đã nhận được thông báo thụ lý số: 56/TB- TLVA ngày 27/4/2017; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và phiên hòa giải ngày 27/4/2017; thông báo về việc hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và phiên hòa giải ngày 25/5/2017. Với nôi dung là Ngân hàng V yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Thạch Sà M trả số tiền vay: 19.335.000đ ( Mười chín triệu ba trăm ba mươi lăm ngàn đồng), nhưng ông M không có phản đối, ý kiến gì về số tiền vay còn nợ lại phải trả cho Ngân hàng V là 19.335.000đ, nên người đại diện ủy quyền của Ngân hàng V yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông M trả số tiền 19.335.000đ, là có căn cứ.

Từ những nhận định, phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của Ngân hàng V là có căn cứ chấp nhận. Do đó áp Điều 471; khoản 1,5 Điều 474; khoản 2 Điều 478 Bộ luật dân sự năm 2005.

Buộc ông Thạch Sà M có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng V số tiền 19.335.000đ là có căn cứ.

Về án phí: Ông Thạch Sà M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là: 966.750đ ( Chín trăm sáu mươi sáu ngàn, bảy trăm năm mươi đồng).

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng Khoản 3 Điều 26; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39; điểm b, khoản 2 Điều 227; Điều 147; Khoản 1 Điều 273; Khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 302; Điều 471; khoản 1,5 Điều 474; khoản 2 Điều 478 Bộ luật dân sự năm 2005;

- Áp dụng: Khoản 2 Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng;

- Áp dụng: Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng V kiện ông Thạch Sà M về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng".

Buộc ông Thạch Sà M phải có trách nhiệm hoàn trả cho Ngân hàng V số tiền: 19.335.000đ ( Mười chín triệu ba trăm ba mươi lăm ngàn đồng).

Về án phí: Ông Thạch Sà M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là: 966.750đ( Chín trăm sáu mươi sáu ngàn, bảy trăm năm mươi đồng).

Ngân hàng V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả lại cho Ngân hàng V 483.000đ ( Bốn trăm tám mươi ba ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0006836 ngày 27/4/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C.

Khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày Ngân hàng V có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng tháng ông Thạch Sà M còn phải trả lãi cho Ngân hàng V theo mức lãi suất 10% / năm, đối với số tiền chậm thi hành án.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết, để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.