Bản án 251/2021/HS-PT ngày 27/04/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 251/2021/HS-PT NGÀY 27/04/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 27 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 13/2021/TLPT-HS ngày 08 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Thành T, Nguyễn Minh Ph do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 478/2020/HS-ST ngày 03 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

* Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Thành T; giới tính: nam; sinh năm 1976 tại tỉnh Long An; thường trú: 816 Hồng Bàng, Phường 14, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: 273/18/29A Tân Hòa Đông, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh; trình độ văn hóa: 7/12; nghề nghiệp: làm thuê; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông: Nguyễn Thành Kiêm (Nguyễn Thành Kim) (chết) và bà: Phạm Thị Tơ; hoàn cảnh gia đình: bị cáo có vợ và 01 con (sinh năm 2000); tiền án: không, tiền sự: không; bị bắt, tạm giam từ ngày:

31/7/2019 (có mặt).

Nguyễn Minh Ph; giới tính: nam; sinh năm 1990 tại tỉnh Vĩnh Long;

thường trú: ấp Hậu Thành, xã Long An, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long; chỗ ở:

63/27/22 Lý Chiêu Hoàng, Phường 10, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh; trình độ văn hóa: 0/12; nghề nghiệp: thợ hồ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông: (không rõ) và bà: Nguyễn Thị Ca; hoàn cảnh gia đình: bị cáo và 02 con (lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2017); tiền án: không, tiền sự: không; bị bắt, tạm giam từ ngày: 31/7/2019, thay đổi biện pháp ngăn chặn ngày 31/01/2021 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát và nội dung bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 20 giờ 45 phút ngày 31/7/2019, tại khu đất trống cạnh nhà số 437/29/22 Kinh Dương Vương, khu phố 6, phường An Lạc, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, Phòng cảnh sát hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp cùng Công an quận Bình Tân bắt quả tang Hà Quốc C, Võ Thành Đ, Nguyễn Hoàng V, Nguyễn Dũng L, Hà Thanh T, Lê Ngọc A và Nguyễn Thành Tr đang thực hiện hành vi tổ chức cho 10 người tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền gồm: Trần Quốc T, Nguyễn Vĩnh H, Lư Tấn L, Nguyễn Thành T, Huỳnh Đức Th, Hồ Ngọc Tr, Nguyễn Minh Ph, Nguyễn Văn H, Nguyễn Thái B, Nguyễn Hữu Á. Cơ quan công an thu giữ tang vật: 01 tấm bạt có ghi chữ tài xỉu, 10 ghế nhựa, 03 dĩa hình tròn bằng sứ, 03 hình trụ tròn màu đen, 20 hột xí ngầu, 10 cuốn sổ tay dùng để ghi ca lắc tài xỉu, số tiền 82.190.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định được: Từ ngày 12/7/2019, Hà Quốc C đến khu đất trống cạnh nhà số 437/29/22 Kinh Dương Vương, khu phố 6, phường An Lạc, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tổ chức đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền để thu tiền xâu nhằm thu lợi. Mỗi ngày, bị cáo Cường tổ chức việc đánh bạc từ 17 giờ đến 24 giờ, chia thành nhiều ca, mỗi ca 01 giờ với số lượng từ 20 đến 30 người đánh bạc tham gia. Tại sòng bạc, 01 bàn được chia làm 02 ô, ô tài và ô xỉu. Khi người đánh bạc tham gia thì đặt tiền cược vào ô tài hoặc xỉu, quy định đặt cược thấp nhất 50.000 đồng, mỗi ván đặt bên tài (hoặc xỉu) từ 2.000.000 đồng trở lên thì bên còn lại được đặt chênh lệch từ 1.500.000 đồng đến 3.000.000 đồng (tùy nhà cái quy định). Nhà cái sử dụng 03 hột xí ngầu để vào trong dĩa, được úp lại bằng 01 trụ hình tròn làm bằng giấy hoặc nhựa rồi lắc, sau khi lắc xí ngầu xong, nhà cái đặ xuống bàn tài xỉu để người đánh bạc đặt tiền. Khi không còn người đặt tiền thì nhà cái mở dĩa xem kết quả lắc xí ngầu để tính thắng thua. Nếu 03 hột xí ngầu có tổng điếm từ 4 đến 10 điểm là xỉu, từ 11 đến 17 là tài, nếu 03 hột xí ngầu ra mặt giống nhau có tổng điểm gồm 3, 6, 9, 12, 15 và 18 là “bão” thì nhà cái thắng cả hai bên cược tài và xỉu. Người đánh bạc xoay tua nhau làm cái và nhà cái phải trả cho bị cáo Cường tiền xâu 1.000.000 đồng/giờ chơi. Khi nhà cái lắc xí ngầu ra “bão” thì nhà cái phải chia 50% số tiền thắng cược cho bị cáo Cường.

Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận: Nguyễn Thành T:

Ngày 31/7/2019, Nguyễn Thành T mang theo 900.000 đồng đến sòng tài xỉu. Tiếp chơi được 11 ván, mỗi ván đặt từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng bên tài và thắng và bị Công an bắt quả tang, thu giữ trong người 500.000 đồng.

Nguyễn Minh Ph:

Ngày 31/7/2019, Nguyễn Minh Ph mang theo 300.000 đồng đến song tài xỉu. Phụng đặt cược 04 ván, mỗi ván cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng và thua 200.000 đồng, ván thứ 5 (tức ván thứ 7 của nhà cái) đặt 100.000 đồng bên tài và thắng thì bị Công an bắt quả tang, khi Phụng bỏ chạy bị rơi mất tiền, bị thu giữ 01 điện thoại di động.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 478/2020/HS-ST ngày 03 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 2 Điều 54; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Ph phạm “Tội Đánh bạc” Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Ph: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2019.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T phạm “Tội Đánh bạc” Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T: 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2019.

Bản án sơ thẩm cũng tuyên về tội danh và hình phạt đối một số bị cáo không có kháng cáo, kháng nghị, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 14/12/2020, bị cáo Nguyễn Thành T có đơn kháng cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 10/12/2020, bị cáo Nguyễn Minh Ph có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Thành T: xin rút đơn kháng cáo Bị cáo Nguyễn Minh Ph: vắng mặt tại phiên tòa. Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

Về hình thức: Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thành T, Nguyễn Minh Ph làm trong hạn luật định, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo thủ tục xét xử phúc thẩm.

Đối với bị cáo Nguyễn Thành T: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thành T xin rút đơn kháng cáo, việc rút kháng cáo là tự nguyện, đề nghị hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Tiếp.

Đối với bị cáo Nguyễn Minh Ph: Bị cáo vắng mặt không rõ lý do, đề nghị Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử nhưng không được ra bản án, quyết định không có lợi cho bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ hoặc tình tiết giảm nhẹ nào mới, mức án sơ thẩm tương xứng với mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Đề nghị, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả thẩm vấn tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến của kiểm sát viên, luật sư bào chữa cho các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thành T, Nguyễn Minh Ph làm trong hạn luật định, được Hội đồng phúc thẩm xem xét giải quyết theo thủ tục xét xử phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Minh Ph vắng mặt không rõ lý do, xét thấy sự vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thành T xin rút đơn kháng cáo, việc rút kháng cáo là tự nguyện, Hội đồng xét xử chấp nhận việc rút đơn kháng cáo, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Tiếp.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh Ph: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án, đủ cơ sơ kết luận bị cáo pham tội đánh bạc. Hành vi của bị cáo đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 là đúng người, đúng tội, phù hợp với quy định của pháp luật. Tại cấp phúc thẩm, xét thấy không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Mặt khác, bị cáo chỉ có một tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 2 Điều 54 Bộ luật hình sự, quyết định mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đã áp dụng là có lợi cho bị cáo (do không có kháng nghị tăng nặng nên Hội đồng xét xử không xem xét). Vì vậy, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không có cơ sở.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Minh Ph phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 348; điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. - Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành T;

- Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh Ph, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về tội danh và hình phạt đối với bị cáo.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 2 Điều 54; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Ph phạm “Tội Đánh bạc” Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Ph: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2019. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù.

2. Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Thành T để bảo đảm thi hành án.

3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Minh Ph phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.