Bản án 251/2020/HS-PT ngày 08/07/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 251/2020/HS-PT NGÀY 08/07/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 08 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 146/2020/TLPT-HS ngày 27 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo Trần Đình Q do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 125/2020/HS-ST ngày 19 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Trần Đình Q, sinh năm 1991 tại Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm X, xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An; Tạm trú: thành phố D, tỉnh Bình Dương; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Đình T1, sinh năm: 1949 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1957; Họ tên vợ: Trần Thị H, sinh năm 1990; Bị cáo có 04 con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2019; Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ năm trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 25/01/2013, bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” (đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/01/2014). Đã xóa án tích.

Bị bắt ngày 17/12/2019 (có mặt) - Ngoài ra còn có bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị; Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Đình Q và một đối tượng tên N không rõ họ, địa chỉ là bạn bè. Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 16/12/2019, N gặp Q tại tiệm game bắn cá gần khu vực vòng xoay cổng 11, thành phố B. N rủ Q đi trộm cắp tài sản, Q đồng ý và giao xe mô tô nhãn hiệu Exciter biển số 37D1-933.xx cho N điều khiển chở Q đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đang đi trên đường V, thì N thấy chiếc mô tô nhãn hiệu Exciter biển số 79D1-933.xx của anh Phan Đình D1, sinh năm 1986 dựng ở trước quán cháo vịt “ T2” thuộc tổ X1, ấp T3, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Thấy vậy, N điều khiển xe dừng cách xe của anh D1 khoảng 5 mét để cảnh giới, còn Q tiếp cận xe mô tô của anh D1, Q khom người đưa đoản vào ổ khóa để bẻ khóa xe thì bị anh Nguyễn Phúc T4, sinh năm 1975 và anh Nguyễn Tiến T5, sinh năm 1992 đang điều khiển xe mô tô trên đường phát hiện nên tông thẳng vào xe N đang chờ, đồng thời tri hô cùng người dân giữ được Q giao cho Công an phường Phước Tân xử lý, còn N chạy thoát.

Vật chứng của vụ án gồm:

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter biển kiểm soát 37D1-933.xx là xe chị Nguyễn Thị Hải Y, gửi tại phòng chị Trần Thị H là vợ của Q, sau đó Q sử dụng đi trộm cắp tài sản chị Yến không biết. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã thu hồi trả lại cho chị Yến.

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter biển kiểm soát 79D1-633.7xx là tài sản của anh Phan Đình D1 bị Q trộm cắp, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã thu hồi trả lại cho anh D1.

+ 01 túi da màu nâu, 02 tua vít, 03 lục giác, 04 đoản bẻ khóa, 01 cờ lê, 01 kìm sắt thủy lực, 01 kìm nhỏ, 01 chùm chìa khóa, 01 con dao dọc giấy là dụng cụ đối tượng N mang theo để bẻ khóa xe khi đi trộm cắp tài sản.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 641/TCKH-HĐĐG ngày 19/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự đã kết luận 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter biển kiểm soát 79D1-633.xx trị giá 42.291.000 đồng (bốn mươi hai triệu hai trăm chín mươi mốt nghìn đồng).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 125/2020/HSST ngày 19/3/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 15; Điều 57 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo: Trần Đình Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2019.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 30/3/2020, bị cáo Trần Đình Q kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cung cấp 01 Giấy xác nhận lao động chính; 01 Huân chương kháng chiến hạng Ba của ông Trần Đình T1 (bản sao); 01 Huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng nhì của ông Trần Đình T1 (bản sao); 01 huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng nhất của ông Trần Đình T1 (bản sao).

Tại phiên tòa, bị cáo Q giữ nguyên kháng cáo, tiếp tục đề nghị HĐXX xem xét.

Đại diện VKSND tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa nêu quan điểm:

Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Đình Q đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá khách quan, toàn diện vụ án và các tình tiết giảm nhẹ hình phạt, xử phạt bị cáo Trần Đình Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù là thỏa đáng, phù hợp. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo, y án sơ thẩm nhưng ghi nhận các tình tiết mới để áp dụng bổ sung cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận: Vào khoảng 22 giờ 20 phút ngày 16/12/2019, tại quán cháo vịt “T2” thuộc tổ X2, ấp T3, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, bị cáo và một đối tượng tên N (không rõ họ, địa chỉ) đã có hành vi lén lút dùng đoản sắt để bẻ khóa lấy trộm xe mô tô nhãn hiệu Exciter biển kiểm soát 79D1-633.xx trị giá 42.291.000 đồng (bốn mươi hai triệu hai trăm chín mươi mốt nghìn đồng) của anh Phan Đình D1, nhưng chưa kịp tẩu thoát thì bị phát hiện bắt giữ (riêng đối tượng tên N chạy thoát). Với hành vi phạm tội nêu trên, bị cáo Trần Đình Q bị tòa cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất tình hình trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng không chịu sửa chữa làm ăn lương thiện mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 01 năm 06 tháng tù là phù hợp, đúng quy định.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cung cấp giấy xác nhận của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú bị cáo là lao động chính trong gia đình, có cha là ông Trần Đình T1 được tặng Huân chương kháng chiến, Huân chương chiến sỹ vẻ vang. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội chưa đạt lại có tính tiết mới nên xem xét áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là có cơ cở.

[3] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo, y án sơ thẩm nhưng ghi nhận các tình tiết mới để áp dụng bổ sung cho bị cáo là không phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

[4] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án:

Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Đình Q, sửa bản án sơ thẩm số 125/2020/HS-ST ngày 19 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.

[2] Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15: Điều 57 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt:

Bị cáo Trần Đình Q 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2019.

[3] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.