Bản án 251/2017/HSST ngày 31/08/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 ,THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 251/2017/HSST NGÀY 31/08/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 31 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8 Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 245/2017/HSST ngày 27 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo: 

Trần Quang Đ; Giới tính: Nam; Sinh năm 1991 Tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: Không; Chỗ ở: 6A, R, Phường Q, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 4/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Hồ Văn Bé E (Sinh năm: 1955) và bà Trần Ngọc D (Sinh năm 1972); Sống  chung như vợ chồng với Ngô Thùy L (Sinh năm: 1996); Có 01 con sinh năm 2015; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 26/01/2015 sử dụng trái phép chất ma túy, Công an phường lập hồ sơ cai nghiện tại địa phương; Nhân thân: Ngày 12/8/2008 trộm cắp tài sản trị giá 1.200.000 đồng, Tòa án nhân dân Quận Bình Tân xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản nhưng cho hưởng án treo thử thách 01 năm (Bản án số 324 ngày 25/12/2008). Thi hành án quận Bình Tân không thụ lý bản án; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 12/5/2017 cho đến nay (Có mặt).

Người bị hại: Chị Phan Mỹ H, sinh năm: 1966; Hộ khẩu thường trú: 21/8/62 L, khu phố Z, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo Trần Quang Định bị Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 truy tố hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 02 giờ 30 phút ngày ngày 03/9/2015 Trần Thị S cùng Trần Quang Đ, Âu Văn Q đẩy xe ba bánh đi nhặt ve chai để bán lấy tiền tiêu xài. Khi cả ba đi tới  xưởng số 172/77/3 A, Phường Q của chị Phan Mỹ H làm chủ thấy cửa làm bằng tôn có khóa nhưng không người trông coi, nhìn qua khe hở cả 3 thấy 01 máy hàn nên nảy sinh ý định trộm cắp. Thực hiện ý định trên S nắm một bên cánh cửa tôn còn cửa còn lại Đ và Q cùng nhau dùng tay giật mạnh làm bung cánh cửa, S đứng ngoài cảnh giới còn Đ và Q vào trong lấy 01 máy hàn đưa lên xe cho S giữ sau đó Q, Đ quay lại lục tìm lấy thêm 01 máy khoan, 01 khuôn ép nhựa mang ra đưa cho S rồi cả ba mang về nhà S cất giữ. Sau khi bị mất tài sản chị H kiểm tra Camera phát hiện S, Đ và Q lấy trộm nên đến Công an trình báo. Công an Quận 8 đưa các đối tượng S, Đ, Q về trụ sở làm việc, cho xem Camera, cả ba đều khai nhận việc phạm tội trên. Công an tiến hành thu giữ vật chứng và lập hồ sơ chuyển Cơ quan điều tra Công an Quận 8 xử lý.

Ngày 15/9/2015 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 8 kết luận: 01 máy hàn điện màu xanh hiệu ARC WELDER9 đang sử dung, 01 khuôn ép nhựa bằng sắt dùng để đúc logo xe ô tô (đang sử dụng), 01 máy khoan cầm tay màu xanh không rõ hiệu (đang sử dụng) có tổng trị giá 7.400.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra Công an Quận 8 Trần Quang Đ khai nhận hành vi phạm tội trên. Lời khai của bị can phù hợp với lời khai người liên quan, bị hại, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng vụ án:

- 01 (Một) máy hàn điện màu xanh, hiệu ARC WELDER.

- 01 (Một) máy khoan cầm tay màu xanh, không rõ hiệu.

- 01 (Một) khuôn ép nhựa làm bằng sắt.

- 01 (Một) xe đạp ba bánh tự chế.

- 01 (Một) USB hiệu Transcend, màu đen.

Tại bản Cáo trạng số 237/CT-VKS ngày 20/7/2017 Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Trần Quang Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Quang Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009) và đề nghị xử phạt bị cáo từ 09 đến 15 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên Tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát, bị cáo,

XÉT THẤY

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên, phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra, người bị hại; tang vật đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ, xác định khoảng 02 giờ 30 phút ngày ngày 03/9/2015 tại nhà xưởng số 172/77/3 A, Phường Q Trần Quang Đ cùng đồng bọn là Trần Thị S và Âu Văn Q có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 máy hàn, 01 máy khoan, 01 khuôn ép nhựa của chị Phan Mỹ H. Theo định giá thì 01 máy hàn điện màu xanh hiệu ARC WELDER9, 01 khuôn ép nhựa bằng sắt và 01 máy khoan cầm tay màu xanh, có tổng trị giá 7.400.000 đồng.

Như vậy, Hội đồng xét xử thấy đủ căn cứ xác định bị cáo Trần Quang Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009)

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu của công dân được Nhà nước bảo vệ. Ngoài ra, còn gây ảnh hưởng xấu đến quản lý trật tự xã hội. Bị cáo là người có nhân thân xấu, có một lần bị xét xử về tội trộm cắp tài sản, và 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; tuy đã được xóa án tích nhưng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải xử lý bị cáo mức án nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định, nhằm giáo dục bị cáo sớm trở thành công dân tốt, làm ăn lương thiện khi hòa nhập cộng đồng, nhằm đảm bảo mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội. Ngoài ra khi phạm tội, bị cáo bỏ trốn, Cơ quan điều tra ra quyết định truy nã, ngày 12/5/2017 mới bắt được bị cáo, gây khó khăn cho công tác điều tra, do đó khi lượng hình cũng cần xem xét có mức hình phạt phù hợp. Trong vụ án các bị cáo Đ, S, Q phạm tội mang tính đồng phạm giản đơn, các bị cáo có vai trò ngang nhau, cùng thực hiện hành vi phạm tội.

Tuy nhiên, tại phiên tòa và trong quá trình điều tra vụ án, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tài sản đã thu hồi trả người bị hại, gây thiệt hại không lớn, do đó Hội đồng xét xử áp dụng các điểm g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng vụ án:

- 01 (Một) máy hàn điện màu xanh, hiệu ARC WELDER.

- 01 (Một) máy khoan cầm tay màu xanh, không rõ hiệu.

- 01 (Một) khuôn ép nhựa làm bằng sắt.

- 01 (Một) xe đạp ba bánh tự chế.

- 01 (Một) USB hiệu Transcend, màu đen.

Đã được xử lý trong Bản án số 43/2016/HSST ngày 01/3/2016 của Tòa án nhân dân Quận 8 xét xử đối với bị cáo S và bị cáo Q nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về trách nhiệm dân sự:

Chị chị Phan Mỹ H đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về phần dân sự, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Trần Thị S, Âu Văn Q đã được Tòa Án nhân dân Quận 8 xét xử vào ngày 01/3/2016 (Bản án số 43/2016/HSST).

Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Quang Đ phạm tội "Trộm cắp tài sản".

- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009).

Xử phạt bị cáo Trần Quang Đ 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/5/2017.

- Áp dụng Điều 98, 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Trần Quang Đ nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

299
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 251/2017/HSST ngày 31/08/2017 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:251/2017/HSST 
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận 8 - Hồ Chí Minh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 31/08/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về