Bản án 250/2020/HS-ST ngày 25/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 250/2020/HS-ST NGÀY 25/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 09 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 255/2020/HS-ST ngày 11/09/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 261/QĐXX-ST ngày 14/9/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị H (tên gọi khác: Không), sinh năm 1993 tại tỉnh Bắc Giang; ĐKNKTT và chỗ ở: thôn Đ, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Xuân V; Con bà: Nguyễn Thị M; Bị cáo có chồng là Nguyễn Công Đ (c); bị cáo có 02 con: con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 02/5/2020; tạm giữ ngày 03/5/2020; hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 11/05/2020; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 02/5/2020 tổ công tác C3D1/PK02E Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực ngã ba đường Trần Đăng Ninh – Nguyễn Phong Sắc thuộc phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội phát hiện Lê Thị Hồng Á (sinh năm 1994; HKTT: xã N, huyện Đ, thành phố Hà Nội) điều khiển xe máy nhãn hiệu Piaggio Liberty BKS: 29F1-16100 chở Nguyễn Thị H có biểu hiện nghi vấn đã tiến hành dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra, Nguyễn Thị H lấy từ trong miệng ra 01 túi nilong bên trong có 04 viên nén màu vàng nhạt giao nộp cho tổ công tác. Tại chỗ, H khai viên nén màu vàng nhạt là ma túy “kẹo” của H cất giấu để sử dụng. Kiểm tra Lê Thị Hồng Á không thu giữ được gì. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong số ma túy trên sau đó bàn giao cho H và Á cho công an phường Dịch Vọng để làm rõ. Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ của H 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus màu hồng gắn sim 0963298258; thu giữ của Á 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6S Plus màu trắng, gắn sim 0904676587 và 01 xe máy nhãn hiệu Piaggio Liberty BKS: 29F1-16100.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại thôn Đ, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bắc Giang cơ quan công an không thu giữ được gì liên quan đến vụ án.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị H khai nhận: H quen biết Trịnh Bích N (sinh năm 1996; HKTT: Thị trấn T, huyện H, tỉnh Bắc Giang) từ tháng 01/2020. Khoảng 18 giờ 25 phút ngày 02/5/2020 N gọi điện cho H qua zalo và rủ đến nhà Lê Thị Hồng Á tại phòng 704 N02 chung cư N, phường X, quận B, thành phố Hà Nội. H đồng ý và thuê taxi đi từ Bắc Giang đến nhà Á. Đến nơi, H lên phòng của Á, thấy N ngồi trên giường. Sau đó, Á vào phòng trong thay quần áo, N đưa cho H 01 túi nilong chứa 04 viên nén màu vàng và bảo H đó là ma túy “kẹo”, cất đi để sử dụng. H cầm ma túy cất giấu vào túi xách của H. Lúc đó có Đ (là bạn trai của N, hiện chưa xác định được nhân thân) đến phòng của Á. Sau khi thay quần áo xong, Á đi ra và cả bốn người rủ nhau đi ăn. Khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày khi ăn xong, N rủ đi hát karaoke, Đ chở N, Á chở H. Trên đường đi H lấy túi ma túy “kẹo” mà N đưa ngậm vào miệng. Khi Á và H đi đến ngã ba Trần Đăng Ninh – Nguyễn Phong Sắc thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên. Á và H đi lạc đường nên không biết Đ chở N đi đâu. H không nói với Á việc N đưa ma túy “kẹo” cho H cầm và việc H cất giấu ma túy trong người.

Lê Thị Hồng Á khai khi Á và N về đến phòng trọ của Á thì N bỏ ra giường của Á 01 túi nilong chứa 04 viên nén màu vàng và báo với Á đấy là ma túy “kẹo”. Sau đó, Á xuống nhà đón H lên phòng và vào phòng thay quần áo nên không biết ai là người cất giấu túi ma túy trên. Á không biết rõ túi ma túy mà cơ quan công an thu giữ của H là của H hay của N.

Xét nghiệm ma túy đối với H, Á cho kết quả âm tính.

Theo Bản kết luận giám định số 3475/KLGĐ-PC09 ngày 12/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: 04 viên nén màu vàng nhạt bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,520 gam.

Đối với đối tượng Trịnh Bích N, cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành xác minh tại địa phương được cung cấp N đã đi khỏi địa phương, hiện không biết ở đâu. Cơ quan cảnh sát điều tra đã có quyết định tách rút tài liệu liên quan đến N để điều tra, làm rõ và xử lý sau.

Đối với Lê Thị Hồng Á là người đi cùng Nguyễn Thị H nhưng không biết H cất giấu ma túy trong người nên cơ quan điều tra không xử lý đối với Á.

Chiếc điện thoại di động Iphone 6S Plus màu trắng, bên trong có sim 0904676587 và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Piaggio Liberty BKS: 29F1-16100 thu giữ của Á qua điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Á, không liên quan đến vụ án nên cơ quan cảnh sát điều tra đã có quyết định trả lại cho Á.

Chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus màu hồng, bên trong có sim số 0963298258 thu giữ , qua điều tra xác định là tài sản của H, không liên quan đến vụ án.

Tại bản cáo trạng số 260/CT-VKSCG ngày 10/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Nguyễn Thị H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H từ 22 đến 26 tháng tù.

Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì chứa ma túy đã niêm phong.

Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus màu hồng bên trong có sim số 0963298258 do không liên quan đến vụ án.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị H khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai của bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 23 giờ 15 phút, ngày 02/5/2020 tại khu vực ngã ba đường Trần Đăng Ninh – Nguyễn Phong Sắc, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, Nguyễn Thị H đã có hành vi tàng trữ 1,520 gam ma túy loại MDMA để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma tuý là chất độc dược huỷ hoại sức khoẻ con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguồn gốc gây nên nhiều tội phạm khác. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng.

Hành vi bị cáo thực hiện có tính chất nghiêm trọng. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian bằng hình phạt tù nghiêm khắc nhằm mục đích giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/5/2020 đến ngày 11/5/2020, thời gian tạm giữ được trừ vào thời gian chấp hành bản án.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

- MDMA là chất ma túy bị cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Chiếc điện thoại di động bên trong có gắn sim thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[7] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt : Nguyễn Thị H 30 (ba mƣơi) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đƣợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/5/2020 đến ngày 11/05/2020. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

- Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Nguyễn Thị H và chữ ký của giám định viên Phạm Đình Đ trên mép dán phong bì niêm phong, có chứa: 04 viên nén màu vàng nhạt bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 1,520 gam.

- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 Plus màu hồng, bên trong có sim (không xác định được số sim). Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 263 GN/THA-CA ngày 09/9/2020.

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Mục I Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.