Bản án 249/2017/HSST ngày 17/11/2017 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, TP. CẦN THƠ 

BẢN ÁN 249/2017/HSST NGÀY 17/11/2017 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 17 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 216/2017/TLST-HS, ngày 02 tháng 10 năm 2017, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1527/2017/QĐXXST-HS, ngày 23/10/2017, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm: 1991, tại Cần Thơ.

ĐKTT: 29D/1, khu vực 3, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, TP. Cần Thơ.

Chỗ ở: Như trên.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Không;                         

Trình độ văn hoá: 06/12.

Cha: Nguyễn Văn Kim, sinh năm: 1957;Mẹ: Không rõ họ tên

Em ruột: Có 01 người.

Tiền án: 01 lần ( Ngày 08/7/2015, bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều tuyên phạt Tâm 03 năm tù về tội Cướp giật tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/12/2016).

Tiền sự: Chưa

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 10/6/2017, có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm: 1985 ( Vắng mặt)

ĐKTT: Ấp Tân Tĩnh, xã Song Bình, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.

Chỗ ở: 58 Lê Lợi, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ, ngày 25/02/2017, Nguyễn Văn T một mình điều khiển xe mô tô biển số 65F8-5550 đi vòng các tuyến đường trong nội ô quận Ninh Kiều để tìm tài sản sơ hở cướp giật bán lấy tiền tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng. Khi Tâm đến trước nhà số 58 đường Lê Lợi, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều thì phát hiện chị Nguyễn Thị Ng đang đi bộ trên vỉa hè và cầm điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S3 để nghe điện thoại. Thấy vậy, Tâm điều khiển xe đi chậm lại phía sau chị Nga, quan sát, chờ cơ hội. Sau đó, Tâm cho xe di chuyển nhanh từ phía sau chị Nga, dùng tay trái nhanh chóng giật lấy điện thoại di động của chị Nga đang cầm, rồi tăng ga tẩu thoát. Tuy nhiên, do chị Nga nắm được cản phía sau đuôi xe của Tâm kéo lại, làm cho Tâm té ngã xuống đường. Tâm thấy không chạy thoát nên lấy điện thoại từ trong túi quần ra trả lại cho chị Nga. Khi nhận lại điện thoại, chị Nga rút chìa khóa xe của Tâm rồi chạy vào nhà hàng Hưng Thiên Hà gần đó truy hô, nhờ trợ giúp. Được sự hỗ trợ chị Phạm Thị Truyền nhân viên nhà hàng và chị Lê Kim Phụng nhân viên của khách sạn hỗ trợ nên Tâm lo sợ bị bắt nên bỏ xe lại hiện trường để tẩu thoát.

Sau khi nhận được tin báo, Công an phường Cái Khế tiến hành đến hiện trường và tạm giữ xe mô tô biển số 65F8-5550 mà Tâm đã sử dụng. Trong cốp xe có một số giấy tờ ( bản pho to) liên quan đến nhân thân của Tâm nên chuyển hồ sơ đến Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an quận Ninh Kiều để tiến hành điều tra làm rõ.

Tang vật thu giữ: 01 xe mô tô hiệu Dream màu nâu biển số 65F8-5550, 01 máy in màu trắng nhãn hiệu HP, 01 điện thoại di động Samsung Galaxy S3 màu đen tất cả đã qua sử dụng.

Tại biên bản định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 638/BB.HĐĐG ngày 05/7/2017 của Hội đồng định giá – thuộc Ủy ban nhân quận Ninh Kiều xác định: Điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S3 có giá trị là 1.500.000 đồng.

Đối với xe mô tô biển số 65F8-5550, qua xác minh thể hiện do La Tiểu Bửu đứng tên chủ sở hữu. Ngày 26/6/2011, Tâm mua xe này từ Công ty trách nhiệm hữu hạn Hoàng Sơn, địa chỉ 79A, Hùng Vương, phường Thới Bình, quận Ninh Kiều với giá 5.500.000 đồng để sử dụng. Tâm sử dụng xe làm phương tiện cướp giật tài sản.

Đối với máy in màu trắng hiệu HP, Tâm khai nhận do người bạn tên Tùng (chưa rõ họ tên) cho Tâm, nên tạm giữ và chuyển Tòa án giải quyết theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 02/6/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Ninh Kiều đã trả lại cho chị Nga một điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S3. Sau khi nhận lại tài sản chị Nga không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số: 239/CV-VKS ngày 12 tháng 9 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ truy tố:

Bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cướp giật tài sản” theo Điểm c, d Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng, không bổ sung gì thêm, đồng thời phân tích tính chất, mức độ, tình tiết tăng nặng định khung, tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo và đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng Điểm c, d Khoản 2 Điều 136; Điểm p Khoản 1 Điều 46; 41 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 04 năm đến 05 năm tù

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Công nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Ninh Kiều đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Ng một điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S3.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô kiểu dáng Dream màu nâu mang biển số 65F8-5550, số khung P50FMG310726731, số máy GOA2YAA10726731 của bị cáo Nguyễn Văn T.

- Trả lại bị cáo Nguyễn Văn T máy in màu trắng hiệu HP.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Bị cáo Nguyễn Văn T để có tiền tiêu xài cá nhân, đã có hành vi sử dụng xe mô tô chạy trên các tuyến đường thuộc nội ô quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ để tìm tài sản để giật. Khi đến trước nhà số 58, Lê Lợi, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, bị cáo Tâm phát hiện bị hại là chị Nguyễn Thị Ng đang đi bộ trên vỉa hè nghe điện thoại, Tâm điều khiển xe chạy sát vỉa hè và dùng tay trái giật điện thoại của chị Nga tăng ga tẩu thoát, nhưng bị ngã xe sau đó bị hại tri hô, Tâm lo sợ bị bắt đã bỏ trả lại điện thoại cho chị Nga, xe mô tô và tẩu thoát. Theo Biên bản định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 638/BB.HĐĐG, ngày 05/7/2017 đã định giá chiếc điện thoại Samsung Galaxy S3 có giá trị là 1.500.000 đồng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng và các chứng khác có trong hồ sơ, nên có đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Cướp giật tài sản” và do bị cáo đã dùng xe mô tô để cướp giật và bản thân đã có một tiền án về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý nay lại phạm tội rất nghiêm trọng do cố ý, nên bị cáo phạm tội với tình tiết định khung tăng nặng là tái phạm nguy hiểm và dùng xe mô tô để cướp giật tài sản là dùng thủ đoạn nguy hiểm theo quy định tại Điểm c, d Khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng tình hình an ninh trật tự ở địa phương.  Bị cáo tuy tuổi đời còn rất trẻ, có khả năng lao động, nhưng lười lao động lại nghiện ma túy, chỉ muốn chiếm đoạt tài sản của người khác để kiếm tiền thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Hành vi phạm tội của bị cáo rất liều lĩnh, đã dùng xe mô tô để giật tài sản trên đường sau đó chạy xe tẩu thoát với tốc độ cao rất nguy hiểm cho bị hại và các người khác khi tham gia lưu thông trên đường, bị cáo phạm tội với hai tình tiết định khung tăng năng, nên cần thiết phải có hình phạt nghiêm cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian tương xứng với tính chất mức độ của hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên khi quyết định hành phạt cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo phần nào như bị cáo có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

[2].Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

- Công nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Ninh Kiều đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Ng một điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S3.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô kiểu dáng Dream màu nâu mang biển số 65F8-5550, số khung P50FMG310726731, số máy GOA2YAA10726731 thuộc sở hữu của bị cáo Nguyễn Văn T do dùng vào việc phạm tội.

-Trả lại bị cáo Nguyễn Văn T máy in màu trắng hiệu HP, do không liên quan đến vụ án.

[3].Về án phí dân sư, hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm c, d Khoản 2 Điều 136, Điều 41; Điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự;

- Khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Nguyễn Văn T phạm tội “ Cướp giật tài sản”

Xử phạt: Nguyễn Văn T 04 (Bốn) năm tù

Thời hạn phạt tù tính từ ngày 10/6/2017

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

-Công nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Ninh Kiều đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Ng một điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S3.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước của bị cáo Nguyễn Văn T 01 xe mô tô kiểu dáng Dream màu nâu mang biển số 65F8-5550, số khung P50FMG310726731, số máy GOA2YAA10726731.

-Trả lại bị cáo Nguyễn Văn T máy in màu trắng hiệu HP.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo. Đối với bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự được quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

326
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 249/2017/HSST ngày 17/11/2017 về tội cướp giật tài sản

Số hiệu:249/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Ninh Kiều - Cần Thơ
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 17/11/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về