Bản án 248/2019/HNGĐ-ST ngày 02/05/2019 về ly hôn

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH - TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 248/2019/HNGĐ-ST NGÀY 02/05/2019 VỀ LY HÔN

Ngày 02 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 126/209/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2019 về tranh chấp “Ly hôn và nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1990; nơi đăng ký hộ khẩu: Số 11/56 phố M, phường N, thành phố N, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Đội x, xã L, huyện V, tỉnh Nam Định; có mặt. 

- Bị đơn: Anh Nguyễn Thành H, sinh năm 1981; nơi cư trú: Số 11/56 phố M, phường N, thành phố N, tỉnh Nam Định; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

1. Tại đơn khởi kiện nộp ngày 12-3-2019, bản tự khai ngày 22-3-2019 và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị L trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Thành H có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường N - thành phố N vào ngày 28-11-2011 trên cơ sở tự nguyện. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến khoảng tháng 7-2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh H chơi bời, không tu chí làm ăn, tính cách vợ chồng không hợp nhau nên thường xuyên cãi nhau. Hai bên gia đình đã khuyên nhủ và vợ chồng đã nhiều lần nói chuyện với nhau nhưng anh H không thay đổi, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 7-2016 đến nay, mỗi người sống một nơi, không quan tâm, chăm sóc nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không thể hàn gắn, chị đề nghị Toà án giải quyết cho vợ chồng ly hôn.

- Về nuôi con chung: Vợ chồng chị có hai con chung là cháu Nguyễn Thanh M, (giới tính: Nữ), sinh ngày 20-11-2012 và Nguyễn Minh T, (giới tính: Nữ), sinh ngày 23-4-2015. Hiện nay cháu M đang ở với anh H, cháu T ở với chị. Nếu ly hôn chị đề nghị Tòa án giao cháu T cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giao cháu M cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Về cấp dưỡng nuôi con: không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về chia tài sản chung: chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án nhân dân thành phố Nam Định đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Thành H nhưng anh H không đến Toà án theo giấy triệu tập.

3. Tại biên bản thu thập chứng cứ về nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn vợ chồng, đại diện Tổ dân phố nơi chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Thành H cư trú cung cấp:

Anh Nguyễn Thành H có vợ là chị Nguyễn Thị L. Vợ chồng anh chị có 02 con chung là con gái. Khoảng 2 năm nay chị L chuyển đi nơi khác sinh sống, còn anh H vẫn sinh sống tại số 11/56 phố M, phường N, thành phố N cùng bố mẹ anh H. Hiện nay con lớn của chị L và anh H là cháu Nguyễn Thanh M đang sinh sống cùng anh H. Thời gian chung sống, địa phương không nắm được cụ thể nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng giữa anh H và chị L. Đại diện tổ dân phố đề nghị Toà án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

4. Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật của thẩm phán, hội đồng xét xử, thư ký phiên toà trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm hội đồng xét xử nghị án: Đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa, chị L đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình; anh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Có đủ cơ sở chấp nhậ n yêu cầu khởi kiện của chị L. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014: Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Thành H; giao cháu Nguyễn Minh T, sinh ngày 23-4-2015 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; giao cháu Nguyễn Thanh M, sinh ngày 20- 11-2012 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung: Không có yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Tòa án nhân dân thành phố Nam Định nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng:

Anh Nguyễn Thành H là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xử vắng mặt anh Nguyễn Thành H.

[2]. Về quan hệ hôn nhân:

Hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Thành H là hôn nhân hợp pháp. Sau một thời gian chung sống, chị L và anh H xảy ra mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Từ năm 2016 đến nay vợ chồng anh chị đã sống ly thân. Nay chị L xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng ly hôn. Xét tình trạng hôn nhân giữa chị L và anh H đã L vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu của chị L, xử cho chị L và anh H ly hôn theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3]. Về nuôi con chung:

Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Thành H có hai con chung. Hiện nay cháu Nguyễn Thanh M đang sống cùng anh H; cháu Nguyễn Minh T đang sống cùng chị L. Xét chị L và anh H có đủ điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con. Để đảm bảo quyền và nghĩa vụ của chị L, anh H và các con chung, đảm bảo sự ổn định của con chung, căn cứ Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn Minh T cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; giao cháu Nguyễn Thanh M cho anh Nguyễn Thành H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Vì anh Nguyễn Thành H và chị Nguyễn Thị L mỗi người được giao nuôi dưỡng, chăm sóc một con, các bên đều có điều kiện để nuôi dưỡng, chăm sóc con nên không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

[4]. Về chia tài sản:

Chị Nguyễn Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5]. Án phí dân sự sơ thẩm:

Chị Nguyễn Thị L là nguyên đơn trong vụ án nên phải nộp toàn bộ án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014;

- Căn cứ vào Điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228; Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Thành H.

2. Giao cháu Nguyễn Minh T, (giới tính: Nữ), sinh ngày 23-4-2015 cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Giao cháu Nguyễn Thanh M, (giới tính: Nữ), sinh ngày 20-11-2012 cho anh Nguyễn Thành H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị L và anh H không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Thành H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị L phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Số tiền này được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp tại biên lai số 0000590 ngày 12-3-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nam Định.

4. Chị Nguyễn Thị L được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Thành H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

662
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 248/2019/HNGĐ-ST ngày 02/05/2019 về ly hôn

Số hiệu:248/2019/HNGĐ-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Nam Định - Nam Định
Lĩnh vực:Hôn Nhân Gia Đình
Ngày ban hành:02/05/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về