Bản án 248/2018/HSST ngày 26/09/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 248/2018/HSST NGÀY 26/09/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều tiến Hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 217/2018/TLST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 857/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2018 đối với các bị cáo:

1. NGUYỄN THANH H, sinh năm 1993.

HKTT: 190B/6A T, khu vực 2, phường A, quận N, tHành phố Cần Thơ.

Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông: Nguyễn Thanh H (Sống) và bà Đỗ Thị Ánh H (Sống).

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt ngày 20/6/2018 hiện đang bị tạm giam. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. NGUYỄN VĂN T, sinh năm 1997

HKTT: 250/7 Trần Vĩnh K, khu vực 2, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ. Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:

Không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông: Nguyễn Văn B (Chết) và bà Nguyễn Thị Ngọc B (Sống).

Tiền án: Không.

Tiền sự: 01 lần. Ngày 21/11/2017, bị Công an huyện Phong Điền xử phạt Hành chính về Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị bắt ngày 20/6/2018 hiện đang bị tạm giam. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thanh H – sinh năm 1989 (vắng mặt)

Địa chỉ: 190B/6A T, khu vực 2, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 12 giờ 20 phút, ngày 20/6/2018 Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Cần Thơ kết hợp cùng công an phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều tuần tra trên tuyến đường 3/2, đến khu vực 6, đến khu vực 6 phường Xuân Khánh thì phát hiện Nguyễn Thanh H và Nguyễn Văn T có biểu hiện nghi vấn về ma túy, nên lực lượng yêu cầu kiểm tra, thu giữ tinh thể không màu do Nguyễn Văn T đang cầm trên tay nên lực lượng yêu cầu kiểm tra. Qua khám xét, lực lượng chức năng phát hiện và thu giữ tang vật:

- 02 (hai) gói nilon không màu Hàn kín, bên trong chứa tinh thể không màu, do Nguyễn Văn T đang cầm trên tay trái;

- 01 (một) điện thoại hiệu Samsung màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu Sony màu trắng;

- 01 (một) xe mô tô biển số 65X2-7094; Tiền Việt Nam: 208.000đồng;

Tại Bản kết luận giám định số 418/KL-PC54 ngày 25/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: 02 gói nilon không màu gửi giám định được niêm phong có chữ ký tên Nguyễn Văn T và Nguyễn Thanh H là ma túy, loại Methamphetamine có trọng lượng 0,1813gam.(bút lục số 80).

Quá trình điều tra, T và H thừa nhận: Do cả hai đều có sử dụng ma túy nên ngày20/6/2018, H và T thống nhất hùn tiền mua ma túy để sử dụng. H điều khiển xe mô tô biển số 65X2-7094 chở T đi đến dưới cầu Đầu Sấu mua 02 gói ma túy của “Tiên đầu bự” với giá 300.000đồng. Sau khi mua được ma túy, H chở T đi tìm nơi sử dụng, đến ngã tư đường 3/2, phường Xuân Khánh, trong lúc dừng xe chờ đèn tín hiệu giao thông thì bị lực lượng chức năng đến kiểm tra, thu giữ 02 gói ma túy đã mua.

Đối với người tên “Tiên đầu bự” bán ma túy cho H và T, có tên thật là Bùi Đức Tiên. Hiện Tiên đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an thành phố Cần Thơ khởi tố về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”

Qua xác minh xe mô tô biển số 65X2-7094 thuộc sở hữu của anh Nguyễn Thanh Hòa (anh ruột của bị cáo H). Ngày 20/6/2018 anh H cho H mượn xe nhưng không biếtviệc H sử dụng xe cùng T đi mua ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an quận Ninh Kiều đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe mô tô trên cho anh Nguyễn Thanh H (Bút lục 135; 136)

Tại bản cáo trạng số 241/CT - VKSNK ngày 30 tháng 8 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều đã truy tố Nguyễn Thanh H và Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát thực hiện quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo về tội danh và điều luật đã nêu trong Cáo trạng, vì cho rằng các bị cáo là những con nghiện nên bản thân hiểu rõ hơn hết tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình phạm tội. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo H mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, bị cáo T mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Đề nghị cho các bị các cùng được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s Điều 51 Bộ luật hình sự, riêng bị cáo H có cha là ông Nguyễn Thanh Hải – là người có công với cách mạng nên đề nghị xem xét thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng, đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo thừa nhận toàn bộ Hành vi như Cáo trạng đã truy tố, không có tranh luận gì đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Tại lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án nhẹ để sớm được trở về với gia đình, làm người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận điều tra, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác, đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, chứng minh được vào lúc 12 giờ 20 phút, ngày 20/6/2018, Nguyễn Thanh H và Nguyễn Văn T đã có Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong người, chất ma túy thu giữ được trên tay của T vào thời điểm mà Cơ quan công an kiểm tra được xác định là của Bùi Đức Tiên bán cho H và T sử dụng, nhưng cả hai chưa sử dụng thì bị bắt và thu giữ. Đây là chất độc hại có trong danh sách được ban Hành kèm theo Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ quy định về danh mục chất ma túy và tiền chất. Tổng trọng lượng ma túy thu được của bị cáo là 0,1813gam, do vậy Hành vi của hai bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Hai bị cáo là người trưởng thành, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo tội danh và Điều khoản luật nêu trên, nên Cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố đối với hai bị cáo là có căn cứ.

[2] Hành vi của các bị cáo là hết sức nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của NH nước về các chất ma túy. Từ ma túy mà rất nhiều các tệ nạn xã hội, các loại tội phạm khác đã nảy sinh. Vì vậy mà NH nước đã có nhiều chính sách tuyên truyền, cảnh tỉnh về loại tội phạm này. Hai bị cáo đã đủ nhận thức đúng sai, biết Hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do đó cần phải có một mức án nghiêm minh để giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tính chất tội phạm mà các bị cáo đã thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng, nên mức hình phạt tù mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với hai bị cáo là phù hợp.

 [3] Tại phiên tòa các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội cùng được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Ngoài ra bị cáo H có cha là ông Nguyễn Thanh Hải – là người có công với cách mạng nên Hội đồng xét xử cũng có xem xét cho bị cáo hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo T đã có tiền sự về Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nên lần phạm tội này, mức án dành cho bị cáo phải có phần nghiêm khắc hơn. Đối với bị cáo H có cha là ông Nguyễn Thanh Hải – là người có công với cách mạng nên Hội đồng xét xử cũng có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng:

Mẫu tinh thể không màu trong 01 gói nilon là Methamphetamine có trọng lượng 0,1813 gam, tang vật trên được niêm phong và có các chữ ký ghi tên Nguyễn Thanh H và Nguyễn Văn T là chất cấm lưu Hành, không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Điện thoại hiệu Samsung và điện thoại di động hiệu Sony màu trắng là tài sản cá nhân của bị cáo H, không liên quan đến việc phạm tội nên cho bị cáo được nhận lại.

Xe mô tô biển số 65X2-7094 thuộc sở hữu của anh Nguyễn Thanh H (anh ruột của bị cáo H) anh Hòa không biết việc H sử dụng xe cùng T đi mua ma túy , nên cơ quan cảnh sát điều tra- Công an quận Ninh Kiều đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe mô tô trên cho anh Nguyễn Thanh H là phù hợp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố:

Nguyễn Thanh H và Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phépchất ma túy”

* Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt:

Nguyễn Thanh H: 01 năm 06 tháng tù giam.

Thời hạn phạt tù tính từ ngày 20/6/2018.

* Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt:

Nguyễn Văn T: 01 năm 06 tháng tù giam.

Thời hạn phạt tù tính từ ngày 20/6/2018.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ gói niêm phong số 418/KL-PC45 ngày 25/6/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ.

- Trả lại cho bị cáo H:

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung SM-G313HZ, màu trắng, imei: 355593068251102.

+ 01 điện thoại di động hiệu Sony Xperia, màu trắng.

+ 208.000 đồng (hai trăm lẻ tám ngàn đồng) tiền Việt Nam (thu theo biên lai số 7459 ngày 04/9/2018).

- Án phí hình sự sơ thẩm: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.