Bản án 247/2019/HSST ngày 11/09/2019 về tội chống người thi hành công vụ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ Đ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 247/2019/HSST NGÀY 11/09/2019 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 11 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đ, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 318/2019/TLST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 266/2019/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Đ, giới tính: Nam, Tên gọi khác: Không, sinh năm: 1981 tại tỉnh Ninh Thuận; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Long Bình 1, xã An Hải, huyện Ninh P, tỉnh Ninh Th; Chỗ ở: số 66B, đường Bưng Ông Thoàn, khu phố 1, phường Phú H, Quận 9,Thành phố Hồ Chí M; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Thợ cơ khí; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1963 và bà Lê Thị L, sinh năm 1956; có vợ Phạm Thị Kim H, sinh năm 1984 và có 02 người con, lớn sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị giam giữ từ ngày 10/6/2019- có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Thanh T, sinh năm 1989, chức vụ: cán bộ đội cảnh sát giao thông Rạch C, địa chỉ: 173/9 đường số 138, phường Tân P, Quận 9, Thành phố H- vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Thực hiện Kế hoạch bố trí lực lượng tuần tra ngày 09/6/2019 và Kế hoạch công tác tuần số 250/KH-RC ngày 07/06/2019 của đội Cảnh sát giao thông Rạch Chiếc thuộc Phòng Cảnh sát giao thông Công an Thành phố Hồ Chí Minh, khoảng 20 giờ ngày 10/6/2019, tổ tuần tra kiểm soát giao thông Rạch Chiếc gồm: Lê Minh Huy là tổ trưởng, Trần Thanh T, Trần Văn Phước Quang và Phạm Tuấn Anh làm nhiệm vụ tuần tra kiểm tra hành chính, đo nồng độ cồn người vi phạm luật giao thông trên tuyến xa lộ Hà Nội từ cầu Rạch Chiếc đến ngã tư Khu công nghệ cao, quận Thủ Đ, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đến khoảng 20 giờ 10 phút cùng ngày, tại khu vực ngã tư Bình Thái, thuộc khu phố 6, phường Trường Thọ, quận Thủ Đ, anh Trần Thanh T, Nguyễn tấn Đạt phát hiện Nguyễn Văn Đ điều khiển xe mô tô hiệu SUNLUX, biển số 85N1- 9072 dừng đèn tín hiệu giao thông bên lề phải đường hướng ra xa lộ Hà Nội, vi phạm luật giao thông: không sử dụng đèn chiếu sáng, không có gương chiếu hậu, có biểu hiện lờ đờ của người sử dụng bia rượu có nồng độ cồn. Anh T bên lề phải đường soi đèn pin về phía đầu xe mô tô của Đ ra hiệu lệnh yêu cầu Đ di chuyên phương tiện tiến lên phía trước để tổ tuần tra (cách đó khoảng 5m) kiểm tra hành chính nhưng Đ không chấp hành, đồng thời Đ hỏi anh T “Tôi đang dừng đèn đỏ, có vượt đèn đỏ đâu mà mấy anh kiểm tra”. Anh T tiến lại đầu xe tiếp tục yêu cầu Đ di chuyển phương tiện lên phía trước để tổ tuần tra kiểm tra đo nồng độ cồn đối với Đ nhưng Đ vẫn không chấp hành, Đ đẩy lùi xe mô tô 85N1-9072 đang nổ máy về phía sau. Thấy vậy, anh Đạt đến hỗ trợ anh T rút chìa khóa xe mô tô 85N1-9072 phòng ngừa việc Đ điều khiển xe bỏ chạy, Đ đưa tay trái giật chìa khóa lại không được, liền nhảy xuống đường dắt bộ xe bỏ đi nên anh T dùng tay phải giữ tay lái xe bên trái lại ngăn chặn, đồng thời báo bộ đàm về Đội Cảnh sát giao thông Rạch Chiếc hỗ trợ lực lượng. Hai bên giằng co qua lại, Đ dùng tay trái gạt tay anh T, gạt chân chống xe rồi chạy vào vỉa hè phải đường cách khoảng 2m nhặt 01 tàu mo cau khô dài 2m, cầm ở hai tay chạy đến đánh 01 cái vào người anh T, anh T đưa tay trái lên đỡ không bị thương tích gì. Đ tiếp tục cầm mo cau xông vào thì người dân can ngăn hỗ trợ giữ Đ, lúc này tổ tuần tra điện báo Công an phường Trường Thọ đưa Đ về Công an phường lập hồ sơ xử lý.

Kết quả đo nồng độ cồn trong hơi thở của Nguyễn Văn Đ lúc 21 giờ 13 phút ngày 10/6/2019 là: 0.237mg/L. Nguyễn Văn Đ khai nhận đã uống bia trước đó.

Tại bản cáo trạng số 264/CT-VKS ngày 13/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đ,Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Chống người thi hành công vụ” theo Khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, sau khi trình bày bản luận tội vị đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 6-9 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Văn Đ thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Thủ Đ, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra Viên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đ, Thành phố Hồ Chí Minh trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Xét thấy, lời khai của bị cáo Nguyễn Văn Đ phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của những người thi hành công vụ, vật chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Vào khoảng 20 giờ 10 phút tại ngã tư Bình Thái thuộc khu phố 6, phường Trường Thọ, quận Thủ Đ, Nguyễn Văn Đ đã thực hiện hành vi dùng tàu mo cau khô đánh anh Trần Thanh T là cảnh sát giao thông Đội Rạch Chiếc đang thi hành công vụ. Hành vi của Nguyễn Văn Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” được qui định tại Điều 330 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhận quận Thủ Đ, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ, xâm hại đến hoạt động về quản lý hành chính trong lĩnh vực an toàn giao thông đường bộ nên cần phải xử lý bị cáo bằng một hình phạt phù hợp với tính chất, hành vi phạm tôội mà bị cáo đã gây ra nhằm mục đích răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

[3]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cả; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4]. Về trách nhiệm dân sự: Ông Trần Thanh T không có yêu cầu bồi thường gì.

[5]. Về vật chứng: 01 tàu mo cau khô dài 2m thì cần tịch thu tiêu hủy; 01 USB lưu dữ liệu ghi cảnh Đ dùng tàu mo cau đánh anh T đã lưu trong hồ sơ vụ án.

[6]. Về án phí: Xét cần buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Chống người thi hành công vụ”;

Áp dụng Khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2019 2. Áp dung Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Tịch thu tiêu hủy: 01 tàu mo cau khô dài 2m (phiếu nhập kho số NKT/2019/224 ngày 21/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thủ Đ, Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Áp dụng Nghị quyết 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Buộc các bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng)

án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, điều 7, điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.