Bản án 247/2018/HSST ngày 16/11/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 247/2018/HSST NGÀY 16/11/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 11 năm 2018 tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 246/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 243/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn S - Sinh ngày 12/3/1994 tại thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: Tổ 33, khu 3, phường C, TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn T và bà: Nguyễn Thị H; Có vợ là: Đỗ KimL; Có 01 sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Chưa. Bị bắt quả tang ngày 06/9/2018, hiện tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Đăng T - sinh năm 1972; vắng mặt tại phiên tòa.

+ Anh Bùi Văn T - sinh năm 1965; Trú tại: vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 06/9/2018, S đi bộ một mình đi ra khu vực gần chợ S T, phường Cao Xanh, thành phố Hạ Long gặp và mua của một người thanh niên không quen biết 01 túi ma túy đá, với giá 200.000 đồng, rồi đem về nhà sử dụng một ít, số còn lại S cất giấu trong người, mục đích để bán kiếm lời. Đến khoảng 22 giờ 45 cùng ngày, S đem theo túi ma túy trên ra khu vực thuộc tổ 2, khu 8, phường Cao Xanh, thành phố Hạ Long mục đích để xem có ai hỏi mua thì bán với giá 200.000 đồng, nhưng chưa kịp bán thì bị Công an kiểm tra. Do sợ hãi nên S đã thả túi ma túy xuống mặt đất cạnh nơi S đang đứng, thì bị thu giữ.

Tại Bản kết luận giám định số 594/GĐMT ngày 10/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất tinh thể màu trắng có trong 01 túi nilon thu giữ trên mặt đất ngay dưới chân Nguyễn Văn S ngày 6/9/2018 là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,244 gam (không phẩy hai bốn bốn gam).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Người làm chứng anh Bùi Văn T và anh Nguyễn Đăng T không đến phiên tòa nhưng tại cơ quan điều tra đã khai: Các anh đã chứng kiến toàn bộ quá trình Công an điều tra tiến hành kiểm tra bắt giữ Nguyễn Văn S, thu giữ vật chứng như trong biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 23 giờ ngày 06/9/2018 của Công an thành phố Hạ Long.

Tại bản Cáo trạng số 245/CT-VKSHL ngày 22/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố Nguyễn Văn S về tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý"; bị truy tố theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý" và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm r, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Văn S từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 06/9/2018;

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu huỷ số ma túy còn lại sau giám định. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long và bản luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã trình bày và xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hạ Long, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn S khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long lập hồi 23 giờ ngày 06/9/2018, phù hợp với Bản kết luận giám định số 594/GĐMT ngày 10/9/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Hồi 22 giờ 45 phút ngày 06/9/2018, tại tổ 2, khu 8, phường Cao Xanh, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Văn S có hành vi tàng trữ trái phép 0,244 gam Methamphetamine, mục đích để bán, thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo về tội danh, điều khoản truy tố và mức hình phạt đề nghị áp dụng là có căn cứ, phù hợp với nội dung của vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Tuy nhiên Cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là không chính xác, vì vậy Hội đồng xét xử không cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ này.

[4] Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, chưa có tiền án, tiền sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý về ma tuý của Nhà nước. Bị cáo biết việc mua bán trái phép chất ma tuý bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình vi phạm. Do đó cần tuyên cho bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Khi lượng hình, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật, nhưng dù có xem xét giảm nhẹ hình phạt đến đâu thì việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có công ăn việc làm ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ của S sau giám định hoàn lại còn 0,19 gam Methamphetamine đựng trong 01 phong bì niêm phong số 594/GĐMT của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, là vật Nhà nước cấm nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý".

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 06/9/2018.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,19 gam Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 594/GĐMT của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.

(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 22/BB-THA ngày 02/11/2018 giữa Công an thành phố Hạ Long và Chi cục thi hành án thành phố Hạ Long).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn S phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.