Bản án 244A/2018/HS-PT ngày 29/10/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 244A/2018/HS-PT NGÀY 29/10/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 199/2018/TLPT-HS ngày 31 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo Phạm Hồng Lan A do có kháng nghị của Việ kiểm sát nhân dân huyện P đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 47/2018/HS-ST ngày 12 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện P.

Bị cáo: Phạm Hồng Lan A, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1999 tại: Đồng Nai; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp K1, xã L1, huyện P, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: làm thuê. Trình độ học vấn: 9/12;con ông Phạm Phong Đ (1967) và bà Phạm Thị Thu H (1978); Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có 02 chị em và chưa có chồng; bị cáo có một người con sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ tại nhà tạm giữ Công an huyện P từ ngày 24 đến ngày 27 tháng 4 năm 2018 được tại ngoại điều tra. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Hồng Lan A, sinh năm: 1991; trú tại: ấp K1, xã L1, huyện P, tỉnh Đồng Nai đến làm công giúp việc sắp xếp quần áo cho chị Trần Thị Tuyết N, sinh năm: 1995 tại kho hàng nhà chị N ở ấp K2, xã L2, huyện P, tỉnh Đồng Nai từ ngày 21/4/2018. Trong quá trình giúp việc lợi dụng sự sơ hở trong quản lý tài sản của chị N, Phạm Hồng Lan A đã nhiều lần thực hiện hành vi lấy trộm tiền từ giỏ xách đựng tiền của chị N với tổng số tiền là 12.000.000đ, cụ thể từng lần như sau:

Lần thứ nhất: Lúc 18 giờ ngày 21/4/2018, Phạm Hồng Lan A đến nhận công việc sắp xếp quần áo cho chị Trần Thị Tuyết N, trong lúc sắp xếp quần áo Phạm Hồng Lan A phát hiện thấy giỏ sách đựng tiền màu đen của chị N để trên đống quần áo nơi Lan A đang sắp xếp. Nảy sinh ý định lấy trộm tiền nên Lan A đã lén lút lấy quần áo đè lên túi xách. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày lúc này chị N đang nói chuyện với khách không để ý, Lan A lén lút mở giỏ xách lấy trộm một số tiền mệnh giá 500.000đ, 200.000đ bỏ vào túi quần rồi tiếp tục làm việc. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Lan A tiếp tục lấy trộm trong giỏ xách màu đen của chị N một số tiền gồm các loại mệnh giá 500.000đ, 200.000đ, 100.000đ cho vào túi quần cất giấu. Sau khi hết giờ làm công, Lan A đi về và kiểm tra thì đã chiếm đoạt được số tiền 7.500.000đ của chị N.Số tiền này Lan A đã đem trả nợ và tiêu xài cá nhân hết.

Lần thứ hai: ngày 22/4/2018, Lan A tiếp tục làm việc tại kho hàng nhà chị N. Đến khoảng 20 giờ, bằng thủ đoạn tương tự như lần thứ nhất, Lan A tiếp tục lấy trong giỏ xách của chị N một số tiền với các loại mệnh giá 500.000đ, 200.000đ, 100.000đ, 50.000đ và cho vào túi quần. Hết giờ làm công Lan A đi về và kiểm tra số tiền đã chiếm đoạt của chị N là 4.500.000đ. Số tiền này Lan A cũng đã đem trả nợ và tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 23/4/2018 phát hiện bị mất tài sản, chị Trần Thị Tuyết N đã kiểm tra camera an ninh của gia đình thì phát hiện Phạm Hồng Lan A có hành vi lét lút mở dây kéo và lấy trộm tiền trong giỏ xách của mình nhưng không biết là bao nhiêu nên có đơn trình báo đến Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện P. Ngày 24/4/2018 biết hành vi của mình bị phát hiện nên Lan A đến Công an huyện P đầu thú.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 47/2018/HSST ngày 12/7/2018của TAND huyện P đã áp dụng khoản 1 Điều 173 BLHS 2015; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt: bị cáo Phạm Hồng Lan A 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 25/7/2018, VKSND huyện P có quyết định kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ-KNPT đối với bản án hình sự sơ thẩm số 47/2018/HSST ngày 12/7/2018 của TAND huyện P, đề nghị xét xử theo thủ tục phúc thẩm đối với bị cáo Phạm Hồng Lan A theo hướng không cho bị cáo được hưởng án treo. Tại phiên tòa, đại điện VKSND tỉnh Đồng Nai tiếp tục giữ nguyên kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Theo Quyết định xét xử số 181/2018/QĐXXPT-HS ngày 20/9/2018 thì vụ án được đưa ra xét xử vào ngày 08/10/2018. Do ngày 08/10/2018, bị cáo Phạm Hồng Lan A vắng mặt không có lý do nên HĐXX quyết định hoãn phiên tòa và ấn định mở lại phiên tòa vào ngày 29/10/2018 (Quyết định số 104/2018/HSPT-QĐ ngày 08/10/2018). Đến ngày 29/10/2018, bị cáo Lan A tiếp tục vắng mặt không có lý do và theo Giấy xác minh của công an xã L1, huyện P thể hiện bị cáo Lan A hiện không có mặt tại địa phương. Do đó, căn cứ Điều 351 BLTTHS năm 2015, HĐXX quyết định xét xử vắng mặt bị cáo Phạm Hồng Lan A theo quy định.

[2] Về nội dung: Phạm Hồng Lan A là người phụ việc tại kho hàng của của chị Trần Thị Tuyết N từ ngày 21/4/2018. Trong quá trình giúp việc tại đây, bị cáo Lan A đã lợi dụng sự quản lý lỏng lẻo, sơ hở trong quản lý tài sản để lấy trộm tiền của chị Tuyết (để trong túi xách) nhiều lần, cụ thể: ngày 21/4/2018, bị cáo Lan A (hai lần) lấy trộm được 7.500.000 đồng, ngày hôm sau (ngày 22/4/2018) tiếp tục lấy trộm 4.500.000 đồng thì bị chị Tuyết nghi ngờ bắt giữ. Như vậy, tổng số tiền bị cáo Lan A lấy trộm là 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng).

Với hành vi phạm tội nêu trên, bị cáo Phạm Hồng Lan A đã bị tòa án cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy đinh tại khoản 1 Điều 173 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã khô ng những xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an xã hội tại địa phương. Chỉ trong một thời gian ngắn khi vào thuê cho chị Tuyết bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo không chỉ trộm cắp 01 lần mà nhiều lần (03 lần) liên tiếp trong hai ngày là thể hiện bản tính tham lam, xem thường pháp luật, cần được xử lý nghiêm để răn đe và phòng ngừa chung.

Kháng nghị của VKSND huyện P cũng cho rằng: Bị cáo Phạm Hồng Lan A thực hiện hành vi phạm tội liên tục, nhiều lần nên cần được xử lý nghiêm để răn đe và phòng ngừa chung nhưng Tòa án cấp sơ thẩm cho bị cáo Lan A được hưởng án treo là không phù hợp, chưa nghiêm so với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra và cũng không đúng theo hướng dẫn tại điểm d khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 01/2013.NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 của Hội đồng thẩm phán Tòa án Tối cao (“nếu có một tình tiết tăng nặng thì phải có từ ba tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trở lên...”) và tại khoản 5 Điều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án Tối cao (có hiệu lực từ ngày 01/7/2018) có quy định: “Những trường hợp không cho hưởng án treo: ...Người phạm tộ i nhiều lần, trừ trường hợp người phạm tội là người dưới 18 tuổi”. Như vậy, việc cấp sơ thẩm cho bị cáo Phạm Hồng Lan A được hưởng án treo là trái với quy định của Nghị quyết nêu trên. Do đó, kháng nghị của VKSND huyện P là có căn cứ chấp nhận.

[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.

[5] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Phạm Hồng Lan A không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm d khoản 2 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Chấp nhận kháng nghị của VKSND huyện P, sửa bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 173 BLHS 2015; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS 2015; khoản 5 Điều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án Tối cao .

Xử phạt: bị cáo Phạm Hồng Lan A 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành.

Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.