Bản án 244/2017/HSST ngày 26/07/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 244/2017/HSST NGÀY 26/07/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Mở phiên tòa công khai ngày 26-7-2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 218/2017/HSST, ngày 31 tháng 5 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Đức T, sinh năm 1978

ĐKHKTT: Số 1B/398 đường T C, phường V X, thành phố N Đ, tỉnh Nam Định.

Nghề nghiệp: Tự do Văn hóa:12/12

Con ông : Nguyễn Văn X, sinh năm 1944

Con bà: Phùng Thị T, sinh năm 1950

Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ 2. Vợ: Trần Thị Kim T, sinh năm 1993.

Có 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 29/3/2012 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 44 tháng 14 ngày về tội “Cố ý gây thương tích”

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 31/3/2017 sau đó chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an thành phố Nam Định.

* Nguyên đơn dân sự: Chi nhánh Công ty cổ phần thế giới di động tại Nam Định.

- Người đại diện theo pháp luật: ông Lê Mạnh H – Giám đốc

- Người đại diện theo ủy quyền: anh Nguyễn Trọng N, sinh năm 1992.

Trú tại: 29/81 T H L, phường V M, thành phố N Đ.

(bị cáo có mặt tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn dân sự vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11h30’ ngày 28/3/2017, Nguyễn Đức T đến cửa hàng Thế giới di động, địa chỉ: 59 Điện Biên, phường Cửa Bắc, thành phố Nam Định do anh Nguyễn Trọng N là người quản lý, để làm thủ tục mua điện thoại trả góp, nhưng hồ sơ của T không đủ điều kiện để mua. Đến khoảng 18h cùng ngày, T quay lại cửa hàng, quan sát và phát hiện trên kệ trưng bày sản phẩm của cửa hàng có chiếc máy Ipad Air 2.T tiến đến và bấm thử máy, sau đó dùng tay rút dây sạc đang ở máy, thấy không có tín hiệu báo động gì. Lợi dụng sơ hở lúc các nhân viên mải bán hàng, không ai để ý. T dùng tay phải nhấc chiếc máy Ipad Air 2 ra khỏi giá trưng bày, đồng thời dùng tay trái lấy từ trong người ra một chiếc áo phông cộc tay màu xanh mang sẵn từ trước phủ che kín chiếc Ipad Air 2 rồi giấu chiếc Ipad Air 2 vào bên trong áo, kẹp vào nách bên trái mang về nhà cất giấu.

Đến khoảng 05h sáng ngày 29/3/2017, T gặp bạn là Phạm Văn L, T có nói với L là mới mua trả góp chiếc Ipad Air 2 và rủ L mang chiếc Ipad Air 2 đi bán lấy tiền tiêu sài. Do sau đó chiếc máy tính bảng không lên nguồn nên T cùng L bắt taxi của anh Phạm Văn K là lái xe taxi Hoàng Sa chở đi tìm quán để sửa nhưng không tìm được nơi sửa. Sau đó anh Khánh chở T và L về nhà T, vì không có tiền trả taxi nên T đã đưa chiếc Ipad Air 2 cho K giữ để làm tin. Đến ngày 30/3/2017 T rủ L đến gặp K để chuộc lại chiếc Ipad Air 2, cả hai đi taxi đến đoạn ngã tư Trần Hưng Đạo – Trần Phú – thành phố Nam Định thì T xuống xe và đứng đợi trước cửa hàng Thế giới di động còn L tiếp tục đi taxi đến gặp K. Khi lấy lại chiếc điện máy tính bảng Ipad Air 2, L mang ra cửa hàng Thế giới di động ở ngã tư Cửa Đông, thành phố Nam Định để gặp T thì bị cơ quan CSĐT - CATP Nam Định thấy có biểu hiện nghi vấn đã đưa L cùng vật chứng về trụ sở làm việc. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã bắt khẩn cấp Nguyễn Đức T.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Đức T đã khai nhận toàn bộ hành vi như trên.

Hội đồng giám định trong Tố tụng hình sự thành phố Nam Định xác định chiếc máy tính bảng Ipad Air 2 có trị giá 11.990.000 đồng. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc máy tính bảng cho anh Nguyễn Trọng N, sau khi nhận lại tài sản anh Nghĩa không có đề nghị gì khác.

Bản cáo trạng số: 222/QĐ-KSĐT ngày 31-5-2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng và đề nghị HĐXX.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T từ 15 đến 18 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ: Đơn trình báo và lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, biên bản thu giữ và trao trả tài sản, bản kết luận định giá tài sản.

Lời khai của những người làm chứng, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên toà cùng các tài liệu khác trong hồ sơ đã có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 18h ngày 28/3/2017 Nguyễn Đức T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc máy tính bảng Ipad Air 2 có trị giá 11.990.000đ của cửa hàng Thế giới di động tại số 59 Điện Biên, phường Cửa Bắc, thành phố Nam Định. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt qui định tại khoản 1 Điều 138 BLHS.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố. Bị cáo là người có nhân thân xấu đã bị đưa ra xét xử nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại CQĐT cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo tài sản đã thu hồi trả lại cho nguyên đơn dân sự. HĐXX, áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và đề nghị của Viện kiểm sát. HĐXX quyết định áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm trừng trị, đồng thời giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Tài sản đã được thu hồi trả lại cho nguyên đơn dân sự, nguyên đơn dân sự không đề nghị gì. HĐXX không xem xét giải quyết.

Đối với Phạm Văn L và Phạm Duy K không biết chiếc Ipad Air2 là tài sản do trộm cắp mà có nên cơ quan CSĐT - CATP Nam Định không đề cập vấn đề xử lý.

Án phí HSST: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”

- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Đức T 15 (mười lăm) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 31-3-2017

2. Án phí:

Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Đức T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.