Bản án 242/2017/HSST ngày 15/12/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

Đăng ký hộ khẩu và chỗ ở: Số 129 CĐ khu 7, phường VH, thành phốH, tỉnh Hải Dương.

Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ văn hóa: 12/12

Bố đẻ: Ông Lê Quang Đ, sinh năm 1948; Mẹ đẻ: Bà Ngô Thị M, sinh năm 1955. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Ông Đ được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất.

Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/9/2017, chuyển tạm giam từ ngày 15/9/2017 đến nay tại Trại tạm giamCông an tỉnh Hải Dương. Có mặt tạiphiên toà.

NHẬN THẤY

Bị cáo Lê Quang V bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 22h30' ngày 13/9/2017, tại phòng trọ số 5 số nhà 3/78 VD khu TT, phường TM, thành phố H, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố H phối hợp với Công an phường TM, thành phố H kiểm tra phát hiện Lê Quang V đang cất giấu trái phép trong túi quần bên trái đang mặc 01 gói nilon màu trắng và trong ví da màu nâu tại giường ngủ 03 gói nilon màu trắng kích thước (1,5x1,5)cm/gói, bên trong đều chứa chất tinh thể rắn màu trắng. V khai nhận là ma túy tổng hợp, cất giấu để sử dụng. Quá trình bắt giữ có chị Nguyễn Thị T ở thôn TL, xã TB, huyện BV, thành phố HN và anh Nguyễn Văn G và anh Nguyễn Văn H ở số 6/78 và số 90 VD, khu TT, phường TM, thành phố H chứng kiến.

Quá trình điều tra Lê Quang V khai nhận: Do nghiện chất ma túy (loại ma túy tổng hợp), khoảng 20h30' ngày 13/9/2017, V đi ra khu vực CĐ Niên, phường VH, thành phố H mua được 04 gói ma túy tổng hợp của một người người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) với số tiền 1.200.000đ. Khi về phòng trọ số 5 số nhà 3/78 VD khu TT, phường TM, thành phố H, V cất 03 gói vào trong ví da màu nâu rồi để trên giường; gói còn lại V giấu trong túi quần đang mặc. Đến khoảng 22h30’ cùng ngày, khi V đang ngồi ở phòng trọ cùng bạn là chị Nguyễn Thị T ở xã TB, huyện BV, thành phố HN thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố H phối hợp với Công an phường TM, thành phố H kiểm tra hành chính phát hiện thu giữ 04 gói nilon màu trắng, kích thước (1,5x1,5)cm/gói bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng, 01 ví da màu nâu trên có chữ Hermes và 01 bộ sử dụng ma túy gồm 01 vỏ chai nhựa có in chữ Coca, 01 ống hút bằng nhựa, 01 cóng thủy tinh.

Tại kết luận giám định số 368/KLGĐ ngày 17/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất tinh thể màu trắng ghi thu của Lê Quang V gửi đến giám định có tổng trọng lượng là 3,034gam, là loại Methamphetamine. Methamphetamine nằm trong Danh mục II, STT: 67, Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Về vật chứng: Đối với 2,909gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định được đựng trong phong bìsố 368/KLGĐ-PC54 có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương; 01 ví da màu nâu có in chữ Hermes, 01 cóng thủy tinh, 01 vỏ chai nhựa có in chữ Coca, 01 ống hút bằng nhựa hiện đang được quản lý tại kho vật chứng của Công an TP. H chờ xử lý theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 241/VKS-HS ngày 20/11/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo Lê Quang V về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình như tại Cơ quan điều tra và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H giữ quyền công tố, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Quang V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự; khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Lê Quang V từ 15 (Mười lăm) đến 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/9/2017; Hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 2,909gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định được đựng trong phong bì số 368/KLGĐ-PC54 Công an tỉnh Hải Dương; 01 ví da màu nâu (loại ví gấp nam) bên ngoài có in chữ Hermes; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một) cóng thủy tinh, 01 vỏ chai nhựa có in chữ Coca, 01 ống hút bằng nhựa; Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 Quốc hội; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường  vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát V, ý kiến của bị cáo.

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo Lê Quang V tại phiên toà cơ bản phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22h30' ngày 13/9/2017, tại phòng trọ số 5 số nhà 3/78 VD, phường TM, thành phố H, Lê Quang V đang cất giấu trái phép trong người và chỗ ở 3,034gam Methamphetamine để sử dụng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện có tác hại lớn không chỉ đến sức khỏe con người mà nó còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Việc bị cáo cất giấu trái phép 3,034gam Methamphetamine trong người để sử dụng trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích thỏa mãn cơn nghiện và ý thức coi thường pháp luật, bị cáo cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại khoản 1 Điều 194 BLHS. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Ngoài ra bị cáo có bố đẻ là ông Lê Quang Đ là người có công với cách mạng được tặng huy chương kháng chiến chống mỹ cứu nước hạng nhất nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS.Theo quy định tại khoản 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội, hướng dẫn về việc áp dụng các qui định có lợi cho người phạm tội tại khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. (Đối với tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999 có khung hình phạt từ 2 năm -7 năm tù, theo quy định tại khoản 1Điều 249 BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 có khung hình phạt từ 01 năm - 05 năm tù). HĐXX sẽ xem xét áp dụng phần hình phạt có lợi theo qui định của BLHS năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. Tuy nhiên, xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng và chấp hành pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, kinh tế bản thân không có nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với 2,909gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định là chất cấm lưu hành; 01 ví da màu nâu (loại ví gấp nam) bên ngoài có in chữ Hermes; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một) cóng thủy tinh, 01 vỏ chai nhựa có in chữ Coca, 01 ống hút bằng nhựa là những vật không có giá trị nên tịch thu cho tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

Đối với đối tượng đã bán trái phép chất ma túy cho Lê Quang V ngày 13/9/2017 tại khu vực gầm CĐ Niên, phường VH, thành phố H (V không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu). Cơ quan CSĐT- Công an thành phố H sẽ tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ nhân thân lai lịch hành vi vi phạm sẽ đề xuất hình thức xử lý sau.

Đối với Nguyễn Thị T không biết việc V cất giấu ma túy nên Cơ quan CSĐT-Công an thành phố H không đề cập hình thức xử lý.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Quang V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.

Xử phạt bị cáo Lê QuangV18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/9/2017.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng;

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong số 368/KLGĐ-PC54 Công an tỉnh Hải Dương; 01 (một) ví da màu nâu (loại ví gấp nam) bên ngoài có in chữ Hermes; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một) cóng thủy tinh, một vỏ chai nhựa có in chữ Coca, một ống nhựa hút. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố H với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H ngày 21/11/2017)

4.Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Lê Quang V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5.Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự; Bị cáo Lê Quang V được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (15/12/2017).