Bản án 24/2021/HNGĐ-ST ngày 21/05/2021 về tranh chấp xin ly hôn, nuôi con chung

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 24/2021/HNGĐ-ST NGÀY 21/05/2021 VỀ TRANH CHẤP XIN LY HÔN, NUÔI CON CHUNG

Ngày 21 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đính sơ thẩm thụ lý số: 440/2020/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp “Xin ly hôn và nuôi con chung” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2021/QĐXXST - HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2021/QĐST – HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2021 và thông báo thay đổi ngày xét xử số 04/TB - TA ngày 14 tháng 5 năm 2021, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị N, sinh năm 2000 (Có đơn xin vắng mặt).

+ Địa chỉ: Ấp 22, xã P, thị xã G, tỉnh B.

- Bị đơn: Anh Phạm Văn T, sinh năm 1999 (Vắng mặt)

+ Địa chỉ: Ấp 19, xã P, thị xã G, tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai chị Huỳnh Thị N trình bày:

Chị Huỳnh Thị N và an h Phạm Văn T chung sống vợ chồng với nhau vào năm 2019, có tổ chức lễ cưới trên tinh thân tư nguyên và có đăng ký kết hôn theo quy đinh cua phap luật tại Ủy ban nhân dân xã Phong Thạnh A. Quá trính chung sống thời gian đầu thí hạnh phúc, nhưng khi chị Ngọc mang thai 7 tháng thí anh Thân bỏ đi Bính Dương mà không nói tiếng nào, khi chị Ngọc sinh con thí anh Thân có về thăm mấy ngày, sau đó anh Thân về cha mẹ ruột ở ấp 17, xã Phong Tân, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu để sinh sống từ tháng 6 năm 2020 cho đến nay, vợ chồng sống ly thân, mỗi người sống một nơi, hiện tại tính cảm vợ chồng không còn, anh Thân không còn quan tâm đến vợ con. Ví vậy, chị Huỳnh Thị N yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau đối với anh Phạm Văn T:

Về hôn nhân chị Huỳnh Thị N yêu cầu ly hôn với anh Phạm Văn T. Về con chung Phạm Huỳnh Châu, sinh ngày 22/7/2020, chị Ngọc xin được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh Thân cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Phạm Văn T:

Sau khi Tòa án tiến hành thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Thân theo quy định của pháp luật, nhưng anh Thân vắng mặt nên Tòa án không thể làm việc được với anh Thân tại Tòa án. Ví vậy, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật để đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh Phạm Văn T theo quy định tại Điều 178, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ý kiến phát biểu tranh luận của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai:

+ Về tố tụng: Trong quá trính giải quyết vụ án thí Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, thực hiện đúng quy định về thời hạn chuẩn bị xét xử, việc cấp tống đạt các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát đúng thời hạn. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Đối với anh Phạm Văn T Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án để xét xử vắng mặt anh Thân là đúng theo quy định tại Điều 178, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Huỳnh Thị N có đơn xin xét xử vắng mặt Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt chị Ngọc là đúng theo Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung vụ án:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Huỳnh Thị N xin đối với anh Phạm Văn T.

Về con chung: Giao cháu Phạm Huỳnh Châu cho chị Ngọc nuôi dưỡng, tạm miễn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Thân. Anh Thân không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom cháu Phạm Huỳnh Châu, không ai có quyền ngăn cản.

Về quan hệ tài sản: Chị Ngọc không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Tòa án có đủ căn cứ nhận định:

[1] Về tố tụng: Sau khi Tòa án tiến hành thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Phạm Văn T theo quy định của pháp luật, nhưng anh Thân cố tính trốn tránh nên Tòa án không thể làm việc được với anh Thân. Ví vậy, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án theo quy định của pháp luật đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh Phạm Văn Thên theo quy định tại các Điều 178, 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với chị Huỳnh Thị N có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, đưa vụ án ra xét xử vắng mặt chị Huỳnh Thị N. [2] Về nội dung:

[2.1] Về hôn nhân: Vào năm 2019, chị Huỳnh Thị N và anh Phạm Văn T tự nguyện sống chung vợ chồng với nhau, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã Phong Thạnh A, do đó hôn nhân của chị Huỳnh Thị N và anh Phạm Văn T là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật bảo vệ. Quá trính chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, mặc dù gia đính có hàn gắn nhưng không được, vợ chồng đã sống ly thân với nhau. Quá trính xác minh phìa gia đính anh Thân cho biết anh Thân hiện tại không sống chung với chị Ngọc, quá trính chung sống vợ chồng với chị Ngọc, anh Thân là người ở rễ, có nhiều mâu thuẫn với bên vợ nên không thể sống chung với bên vợ được, đối với yêu cầu ly hôn của chị Ngọc thí phìa gia đính anh Thân cũng như ý của anh Thân cũng đồng ý. Từ đó cho thấy rằng mâu thuẫn gia đính chị Ngọc và anh Thân là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đìch hôn nhân không đạt được. Ví vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau nhưng anh chị không thực hiện được. Do đó, căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình là có căn cứ chấp nhân yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Thị N đối với anh Phạm Văn T.

[2.2] Về con chung: Tên Phạm Huỳnh Châu, sinh ngày 22/7/2020, hiện tại cháu Châu còn nhỏ chưa đủ 36 tháng tuổi, đang sống chung với chị Ngọc. Ví vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 81 Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đính năm 2014, giao cháu Phạm Huỳnh Châu cho chị Huỳnh Thị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng, tạm miễn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Phạm Văn T do chị Ngọc tự nguyện không yêu cầu, anh Thân không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.

[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[3] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phì: Nguyên đơn chị Huỳnh Thị N phải chịu 300.000đ án phì hôn nhân sơ thẩm.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39; khoản 4, Điều 147; Điều 178; Điều 228; Điều 238 và Điều 271 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ Điều 51, khoản 1, Điều 53; khoản 1, Điều 56; khoản 3, Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đính năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27; tiểu mục 1.1, mục 1 phần II danh mục án phì Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phì và lệ phì Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Huỳnh Thị N đối với bị đơn anh Phạm Văn T.

2. Về quan hệ con chung: Tiếp tục giao người con chung tên Phạm Huỳnh Châu, sinh ngày 22/7/2020 cho chị Huỳnh Thị N tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng, tạm miễn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Phạm Văn T. Anh Phạm Văn T không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung không ai được ngăn cản.

3. Về quan hệ tài sản và nợ chung: Không đặt ra xem xét.

4. Về án phí: Chị Huỳnh Thị N phải nộp 300.000đ án phì hôn nhân và gia đính sơ thẩm. Chị Ngọc đã dự nộp 300.000đ tại biên lai thu tạm ứng án phì, lệ phì Tòa án số 0001989 ngày 02/10/2020, tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai sẽ được chuyển thu án phì.

Án sử sơ thẩm công khai, báo cho các đương sự vắng mặt biết thời hạn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tình từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ.