Bản án 24/2020/HS-ST ngày 08/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 24/2020/HS-ST NGÀY 08/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 23/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Triệu Đình K. Tên gọi khác: Không; sinh ngày:01/6/1990 tại thị trấn V, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Phố Đức Tâm, thị trấn V, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Văn P (đã chết) và con bà Lăng Thị N, sinh năm 1969; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị cáo bị tạm giữ từ 01/10/2020, tạm giam từ ngày 04/10/2020 tại Nhà tạm giữ, Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đến nay. Có mặt.

- Người chứng kiến: Ông Lộc Văn D, sinh năm 1984. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ 00 phút ngày 01/10/2020 tại nhà riêng của Triệu Đình K, ở phố Đức Tâm, thị trấn V, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Công an huyện Văn Quan bắt quả tang Triệu Đình K đang tàng trữ trong túi quần phía trước bên trái đang mặc trên người 01 túi nilon màu đen bên trong có 05 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng, Triệu Đình K khai là ma túy Heroine, Khánh mua về để sử dụng. Do vậy, Triệu Đình K đã bị tạm giữ người cùng vật chứng như trên.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định. Tại Kết luận giám định số 297/KL-PC09 ngày 02/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Chất bột mầu trắng thu giữ của Triệu Đình K gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,139 gam (đã trừ bì)”.

Tại Cơ quan điều tra, Triệu Đình K đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, cụ thể: Do bản thân nghiện ma túy từ năm 2018, nên Triệu Đình K thường đi mua ma túy với những người không quen biết ở thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn về sử dụng. Lần gần đây nhất là khoảng 17 giờ, ngày 30/9/2020 Triệu Đình K một mình từ nhà đón xe ô tô khách đến Trung tâm thương mại Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn rồi đi xe ôm đến khu vực ngã ba đổi tiền, thị trấn Đ gặp một người đàn ông (không biết tên và địa chỉ) mà trước đó Triệu Đình K đã mua ma túy với người này nhiều lần để nhờ mua ma túy. Triệu Đình K đưa cho người đàn ông đó 500.000 đồng, người đàn ông đó đi khoảng 20 phút sau quay lại đưa cho Triệu Đình K 01 túi nilon màu đen, bên trong có 05 gói giấy có chứa chất ma túy. Sau đó Triệu Đình K cho ma túy vào túi quần phía trước bên trái rồi đi xe ôm quay lại Trung tâm Thương mại Đ và đón xe khách đi về nhà. Đến khoảng 08 giờ ngày 01/10/2020, khi Triệu Đình K đang ở nhà thì bị Công an huyện Văn Quan kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng.

Với hành vi như trên tại bản Cáo trạng số 23/CT-VKSVQ, ngày 11/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Triệu Đình K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự, tuyên xử bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bên trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định.

Lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa và trong phần tranh luận bị cáo đều thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan và chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đối với người đàn ông đi mua ma túy cho bị cáo do không biết họ tên, địa chỉ nên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Triệu Đình K đều khai nhận về hành vi phạm tội của bản thân như bản Cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ. Do đó đủ căn cứ kết luận vào hồi 08 giờ 00 phút ngày 01/10/2020 tại nhà riêng của bị cáo, ở phố Đức Tâm, thị trấn V, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trong túi quần phía trước bên trái đang mặc trên người 01 túi nilon màu đen bên trong có 05 gói chứa chất bột màu trắng, theo kết luận giám định đều là ma túy Heroine có tổng khối lượng 0,139gam. Việc truy tố, xét xử bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, vi phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy. Hơn nữa ma túy là chất gây nghiện cao, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, nòi giống con người, gây thiệt hại về kinh tế và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Do đó, đối với bị cáo cần phải có mức án nghiêm khắc mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân: Ngoài lần phạm tội này, trước đó bị cáo chưa bị truy tố, xét xử về hành vi phạm tội nào khác, chưa bị xử lý vi phạm về hành chính. Tuy nhiên, bị cáo là đối tượng không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, nghiện ma túy từ năm 2018 nên không được coi là có nhân thân tốt.

[5] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã phân tích ở trên thấy rằng khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ khả năng nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do ham chơi đua đòi, không chịu tu dưỡng bản thân dẫn đến nghiện ma túy và phạm tội. Do đó, cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo việc răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, Bị cáo đã nhận thức được sai lầm của bản thân nên đã thành khẩn khai báo vì vậy Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ phần nào mức hình phạt để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội đã biết ăn năn hối cải, đồng thời có đủ thời gian để bị cáo cai nghiện trở thành người tốt cho gia đình và xã hội.

[8] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì theo kết quả xác minh ngày 13/10/2020 tại Ủy ban nhân dân thị trấn V, huyện V, tỉnh Lạng Sơn thì bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không đảm bảo thi hành án.

[9] Vật chứng của vụ án là số ma túy đã thu giữ hiện đang niêm phong trong phong bì thư là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

[10] Đối với người đàn ông đi mua ma túy cho bị cáo do không biết họ tên, địa chỉ nên không có cơ sở điều tra làm rõ. Hội đồng xét xử không xem xét.

[11] Án phí: Do bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

[12] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Triệu Đình K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Triệu Đình K 24 (Hai mươi bốn) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 01/10/2020.

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư bên trong đựng 0,112 gam Heroine còn lại sau giám định.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/11/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn).

4. Án phí: Bị cáo Triệu Đình K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng sung công quỹ Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.