Bản án 24/2020/HSST ngày 06/05/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 24/2020/HSST NGÀY 06/05/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 06/5/2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 32/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Đ (Két), sinh năm 1996 tại Khánh Hòa; nơi cư trú: Thôn T, xã P, huyện V, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 4/12; con ông Trần Văn Đ1 (chết) và bà Nguyễn Thị Thế T1 (1976); tiền án: Ngày 23/8/2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 05/02/2020 bị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo hiện đang bị tạm giam trong một vụ án khác, có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại : Chị Z, sinh năm 1996 (quốc tịch: Trung Quốc); nơi lưu trú tại Việt Nam: Đường V1, phường L, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Chị Z xin vắng mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng : Ông Trần Minh C, sinh năm 1990; nơi cư trú: Đường T2, phường S, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Ông C vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vì có ý định trộm cắp tài sản nên khoảng 10 giờ 00 phút ngày 14/9/2019, Nguyễn Văn Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 79K2-2632 đến gửi xe tại bãi giữ xe đối diện khách sạn Lodge số 42 Trần Phú, Lộc Thọ, Nha Trang rồi đi bộ xuống bãi biển tìm tài sản của khách du lịch để trộm cắp.

Đến khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày, khi đi bộ đến khu vực bãi biển phía sau lưng Tháp Trầm Hương - Quảng trường 2/4 thì Đạt thấy chị Z (quốc tịch Trung Quốc) đang chụp hình cùng với gia đình. Chị Z có để ở dưới bãi cát 01 túi xách bên trong có 01 cây dù, 01 thỏi son, 01 chai kem dưỡng da, 01 cây gậy chụp hình, 01 quạt máy cầm tay, 01 bộ kính áp tròng và 01 thẻ phòng khách sạn. Lợi dụng lúc chị Z sơ hở trong việc quản lý tài sản, Đạt lén lút đến lấy trộm chiếc giỏ xách trên rồi đi đến bãi giữ xe định lấy xe để tẩu thoát thì bị người dân phát hiện bắt giữ và đưa Đạt cùng vật chứng về Công an phường Lộc Thọ làm việc. Tại cơ quan Công an, Đạt đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản nêu trên.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 516/HĐĐG ngày 19/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Nha Trang kết luận giá trị của gậy hỗ trợ chụp ảnh là 55.800đ. Đối với túi xách, dù, son, quạt điện, kính áp tròng, kem dưỡng da không đủ thông tin sản phẩm nên không định giá được.

Cáo trạng số 35/CT-VKSKH-P1 ngày 24/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa nhận định: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây bất ổn tình hình trật tự tại địa phương nên cần xử phạt nghiêm. sau khi phân tích các tình tiết về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các tình tiết về nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù. Vật chứng: Trả chiếc điện thoại di động hiệu Vivo màu đen, ốp lưng màu xanh bằng nhựa cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng : Tại phiên tòa, bị hại chị Z vắng mặt nhưng trước đó đã có yêu cầu xin vắng mặt; người làm chứng ông C vắng mặt không có lý do. Xét thấy việc vắng mặt của bị hại, người làm chứng không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt bị hại, người làm chứng nêu trên.

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung vụ án : Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày, tại khu vực bãi biển phía sau lưng Tháp Trầm Hương - Quảng trường 2/4, lợi dụng lúc chị Z (quốc tịch Trung Quốc) đang chụp hình, Nguyễn Văn Đ đã trộm cắp của chị Z các tài sản gồm: 01 cây dù, 01 thỏi son, 01 chai kem dưỡng da, 01 cây gậy chụp hình, 01 quạt máy cầm tay, 01 bộ kính áp tròng và 01 thẻ phòng khách sạn. Tại kết luận định giá tài sản số 516/HĐĐG ngày 19/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Nha Trang đã kết luận giá trị của cây gậy hỗ trợ chụp ảnh là 55.800đ. Đối với túi xách, dù, son, quạt điện, kính áp tròng, kem dưỡng da không đủ thông tin sản phẩm nên không định giá được.

Xét thấy giá trị tài sản bị cáo trộm cắp dưới 2.000.000đ (hai triệu đồng), tuy nhiên bị cáo là người đã có tiền án về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” chưa được xóa án tích nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Cáo trạng số 35/CT-VKSKH-P1 ngày 24/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội ; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo : Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo đã nhiều lần bị xét xử về các hành vi chiếm đoạt tài sản, nhận thức việc làm của mình là sai trái nhưng vẫn thực hiện, thể hiện ý thức xem thường pháp luật nên cần xử phạt nghiêm. Xét thấy sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội gây thiệt hại không lớn nên xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo thành người công dân tốt.

Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 08/2020/HSPT ngày 05/02/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam ngày 14/9/2019 nhưng được trừ thời hạn đã tạm giữ trước đó từ ngày 10/6/2019 đến ngày 11/6/2019 là 01 (một) ngày, bản án đã có hiệu lực pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy: Để đảm bảo cho việc thi hành án, trong trường hợp này cần tổng hợp hình phạt đối với bị cáo theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015 là phù hợp.

[4] Về vật chứng Xét thấy chiếc điện thoại di động hiệu Vivo màu đen, ốp lưng màu xanh bằng nhựa là tài sản riêng nên cần trả lại cho bị cáo.

Bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tổng hợp với hình phạt 02 (hai) năm tù của Bản án hình sự phúc thẩm số 08/2020/HSPT ngày 05/02/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 14/9/2019 nhưng được trừ thời hạn đã tạm giữ trước đó từ ngày 10/6/2019 đến ngày 11/6/2019.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Đ 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màu đen, ốp lưng màu xanh bằng nhựa theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/4/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa với Cục thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.

3. Về án phí : Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết; để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.