Bản án 24/2019/HS-PT ngày 22/02/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 24/2019/HS-PT NGÀY 22/02/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 22 tháng 02 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 34/2019/TLPT-HS ngày 11 tháng 01 năm 2019 đối với các bị cáo Nguyễn Quốc A, Cù Quang V do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 122/2018/HS-ST ngày 28 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Quốc A (tên gọi khác Cường B), sinh năm 1990; tại tỉnh Hải Dương; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp X, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang Đ, sinh năm 1966 và bà Đồng Thị Ph, sinh năm 1966; anh, chị em ruột: 01 người; vợ con: chưa có; Tiền sự: Không; tiền án: Bản án số 29/2017/HSST, ngày 13/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm h, p khoản 1 Điều 46, Điều 30 Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt Nguyễn Quốc A 7.000.000 đồng về tội đánh bạc, đã nộp án phí và nộp phạt xong, chưa được xóa án tích.

- Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. ( Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

2. Cù Quang V, sinh năm 1990; tại TP Hồ Chí Minh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu phố X, thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;con ông Cù Minh Q (đã chết) và bà Đào Thị Kim N, sinh năm 1968; anh, chị em ruột: 01 người; vợ: Lâm Thị Tuyết A, sinh năm 1992; con: 02 người lớn nhất sinh năm 2011. Nhỏ nhất sinh năm 2016; Tiền sự: Tại Quyết định số 39/QĐTA ngày 09/6/2017, của Tòa án nhân dân huyện T, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cù Quang V thời hạn 12 tháng; tiền án: Bản án số 29/2017/HSST, ngày 13/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm h, p khoản 1 Điều 46, Điều 30 Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt Cù Quang V 10.000.000 đồng về tội đánh bạc. Bị cáo chưa chấp hành nộp phạt, chưa được xóa án tích.

- Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 10/6/2018, Cù Quang V điều khiển xe mô tô mang biển số 84H3-6074, chở Nguyễn Quốc A (Cường B), đến quán cà phê “T K” thuộc tổ 9, khu phố Y, thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh do Đoàn Minh H, sinh năm 1988, ngụ xã P, huyện D, tỉnh Tây Ninh làm chủ để uống cà phê. Lúc này Quốc A mượn điện thoại hiệu Samsung của Kiều Xuân V (Hon), sinh năm, 1986, ngụ ấp X, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh tải phần mềm game bầu,cua trên mạng về máy điện thoại để làm cái chơi lắc bầu, cua thắng thua bằng tiền với Kiều Xuân V1; Cù Quang V; Trần Văn T (T), sinh năm 1992; Lâm Văn Giàu, sinh năm 1993 và Lê Văn T1 (G), sinh năm 1976, tất cả cùng ngụ tại huyện T, tỉnh Tây Ninh.

Hình thức chơi: Quốc A mang theo số tiền 280.000 đồng để làm cái và dùng một cái bàn bằng nhựa trong quán cà phê của Hải, dùng phấn viết lên mặt bàn các chữ cái “B”, “C”,“T”, “C”, “G”, “N” tượng trưng cho bầu, cua, tôm, cá, gà, nai để người chơi tham gia đặt cược thắng thua bằng tiền. T (T) tham gia đánh bạc 2 ván, mỗi ván đặt 20.000 đồng, thua hết 40.000 đồng. V tham gia đánh 2 ván, thua hết 120.000 đồng. V1 tham gia đánh bạc đặt mỗi ván từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng, không thắng, không thua. T1 (G) tham gia đánh bạc đặt mỗi ván 10.000 đồng, thua hết 30.000 đồng. G tham gia đánh bạc 3 ván, thua hết 30.000 đồng. Đến 20 giờ cùng ngày Công an thị trấn T tiến hành bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc số tiền 20.000 đồng. Tổng số tiền những người tham gia đánh bạc là 520.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Quốc A và Cù Quang V khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 122/2018/HS-ST ngày 28/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện T quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc A (tự Cường B) 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo Nguyễn Quốc A (tự Cường B) đi chấp hành án.

Xử phạt bị cáo Cù Quang V 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo Cù Quang V đi chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về các biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật .

Ngày 04/12/2018 Bị cáo Nguyễn Quốc A kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Ngày 11/12/2018 Bị cáo Cù Quang V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Quốc A và Cù Quang V, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Quốc A và Cù Quang V khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 10/6/2018 tại quán cà phê “T K” thuộc tổ 9, khu phố Y, thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh do Đoàn Minh H, sinh năm 1988 làm chủ,Nguyễn Quốc A (tự Cường B) tải phần mềm game bầu,cua trên mạng về máy điện thoại để làm cái chơi lắc bầu, cua thắng thua bằng tiền với Kiều Xuân V; Cù Quang V; Trần Văn T (Ty,Lâm Văn Giàu và Lê Văn T1 (Giàu) tất cả cùng ngụ tại huyện T, tỉnh Tây Ninh. Hình thức chơi: Quốc A mang theo số tiền 280.000 đồng để làm cái và dùng một cái bàn bằng nhựa trong quán cà phê của Hải, dùng phấn viết lên mặt bàn các chữ cái “B”, “C”,“T”, “C”, “G”, “N” tượng trưng cho bầu, cua, tôm, cá, gà, nai để người chơi tham gia đặt cược thắng thua bằng tiền. Tri (Ty) tham gia đánh bạc 2 ván, mỗi ván đặt 20.000 đồng, thua hết 40.000 đồng. Vinh tham gia đánh 2 ván, thua hết 120.000 đồng. những người còn lại tham gia đánh bạc đặt mỗi ván từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng. Đến 20 giờ cùng ngày Công an thị trấn T tiến hành bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc số tiền 20.000 đồng. Tổng số tiền những người tham gia đánh bạc là 520.000 đồng.

[2] Hành vi của các bị cáo Nguyễn Quốc A và Cù Quang V đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, cấp sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 xét xử các bị cáo Nguyễn Quốc A và Cù Quang V về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi các bị cáo Nguyễn Quốc A và Cù Quang V thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an ở địa phương là một trong những nguyên nhân dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội, nên cần xử lý nghiêm để ổn định trật tự xã hội, phòng chống tội phạm khác.

[4] Khi xét xử cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo như: các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt mỗi bị cáo 06 tháng tù là đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, không nặng.

[5] Bị cáo Cù Quang V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo với lý do hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị cáo là người trực tiếp nuôi mẹ ruột và bà ngoại ruột, bị cáo có 02 con còn nhỏ, bị cáo xin hưởng án treo để về phụ giúp gia đình, các lý do bị cáo nêu trên không phải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào khác nên không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Cù Quang V, cần giữ nguyên mức hình phạt đối với bị cáo Vinh như bản sơ thẩm đã tuyên.

[6] Bị cáo Nguyễn Quốc A kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị bệnh phổi.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Quốc A đưa ra được tình tiết giảm nhẹ mới là bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự được Trung đoàn BB5 cấp quyết định số 666/QĐ-XN ngày 15/7/2010 về việc Quân nhân xuất ngũ cho bị cáo, bị cáo có việc làm ổn định, hiện là nhân viên bảo vệ tại Siêu thị Coopmart chi nhánh huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh. Bị cáo có ông ngoại là ông Đồng Tố Thất được Hội Đồng Nhà Nước tặng thưởng Huy chương hạng nhì vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, đây là các tình tiết giảm nhẹ mới được quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, chưa được cấp sơ thẩm xem xét, nên có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Quốc A và áp dụng điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc A một mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp.

[7] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Quốc A thấy rằng bị cáo đã có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích nay lại phạm tội nên không đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại điều 65 Bộ luật Hình sự. Do đó, không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Quốc A.

[8] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[9] Án phí hình sự phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Quốc A không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Bị cáo Cù Quang V phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b Khoản 1, Khoản 2 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Quốc A.

Chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Quốc A.

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Cù Quang V.

1. Sửa bản án sơ thẩm.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc A (tự Cường B) 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo Nguyễn Quốc A (tự Cường B) đi chấp hành án.

Căn cứ Khoản 1 Điều 321; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Cù Quang V 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo Cù Quang V đi chấp hành án.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Quốc A không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Bị cáo Cù Quang V phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.