Bản án 24/2017/HNGĐ-ST ngày 11/09/2017 về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 24/2017/HNGĐ-ST NGÀY 11/09/2017 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON KHI LY HÔN

Ngày 11 tháng 9 năm 2017, tại Nhà văn hóa khu dân cư T, phường S, thị xã C, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 143/2017/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2017 về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2017, Quyết định hoãn phiên tòa số 20/2017/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2017, Thông báo số 03/TB-TA ngày 25 tháng 8 năm 2017 về thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Thân Thị Q, sinh năm 1991

Địa chỉ: Thôn S, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang; có mặt.

- Bị đơn: Anh Đinh Xuân H, sinh năm 1980

Địa chỉ: Khu dân cư C, phường M, thị xã C, tỉnh Hải Dương; vắng mặt không có lý do. 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, nguyên đơn và bị đơn trình bày: Chị Q và anh H tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 15/12/2014 tại UBND phường M, thị xã C. Anh chị chung sống hòa thuận được thời gian ngắn thì mâu thuẫn. Nguyên nhân theo chị Q trình bày là do anh H có biểu hiện quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khác, khi chị trao đổi góp ý thì anh H to tiếng, đánh chị. Chị đã nhiều lần bỏ về nhà mẹ đẻ, vì thương con còn nhỏ nên chị về sống với anh H nhưng vợ chồng lại tiếp tục mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng. Từ tháng 5/2016 chị đã về nhà mẹ đẻ sống cho đến nay, vợ chồng không quan tâm chăm sóc nhau. Chị xác định không còn tình cảm với anh H và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh H. Anh H trình bày nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, chị Q có thái độ không đúng mực với anh dẫn đến vợ chồng cãi vã và đánh nhau. Từ mâu thuẫn vợ chồng dẫn đến mâu thuẫn giữa anh và gia đình chị Q căng thẳng. Anh H xác định không còn tình cảm vợ chồng với chị Q nhưng không đồng ý ly hôn. Về con chung: Chị Q và anh H có một con chung là Đinh Thị Thanh M, sinh ngày 02/10/2015 hiện đang ở với chị Q. Anh chị thống nhất giao con chung cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng, chị Q tự nguyện không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung. Về quan hệ tài sản: Anh chị xác định vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa:

Chị Q giữ nguyên yêu cầu khởi kiện như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chí Linh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau: Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Q: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Q ly hôn anh H. Về quan hệ con chung: Giao cháu Thanh M cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng, chấp nhận sự tự nguyện của chị Q về việc không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung. Về quan hệ tài sản: Không đặt ra giải quyết. Về án phí: Chị Q phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về tố tụng: Chị Thân Thị Q khởi kiện xin ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn đối với anh Đinh Xuân H có địa chỉ cư trú tại phường M, thị xã C nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Đinh Xuân H là bị đơn không có yêu cầu phản tố, đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, không có lý do, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh H.

[2]. Về nội dung:

[2.2]. Về quan hệ con chung: Con chung của anh chị là Đinh Thị Thanh M, sinh ngày 02/10/2015 chưa đủ 36 tháng tuổi và hiện đang ở cùng chị Q. Anh chị thống nhất giao cháu M cho chị Q trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn là phù hợp điều kiện thực tế của anh chị và đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung. Do anh H vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình xử giao cháu M cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Q tự nguyện không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên cần chấp nhận.

[2.3]. Về quan hệ tài sản: Chị Q và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

[2.4]. Về án phí: Chị Q là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thân Thị Q:

- Quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Thân Thị Q ly hôn anh Đinh Xuân H.

- Quan hệ con chung: Xử giao con chung là Đinh Thị Thanh M, sinh ngày 02/10/2015 cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Q về việc không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung. Anh H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung.

- Quan hệ tài sản: Không đặt ra giải quyết.

- Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.