Bản án 241/2020/HS-ST ngày 25/12/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 241/2020/HS-ST NGÀY 25/12/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 25 tháng 12 năm 2020, tại Toà án nhân dân Quận Tây Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 244/2020/HSST ngày 01 tháng 12 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 244/2020/QĐXX-HSST ngày 14 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo Họ và tên: Đặng Thúy V. - Sinh năm: 1999; Tại: Phú Thọ; HKTT: thôn Y. xã M., huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ; Nơi ở trước khi bị bắt (thuê trọ): Tầng 4 nhà số 5 ngách 241/97 ngõ chợ Khâm Thiên, phường Phương Liên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: tự do;

Con ông: Đặng Văn T. và con bà: Nguyễn Thị Thu H.; Theo danh chỉ bản số 366 lập ngày 14 tháng 9 năm 2020 của công an quận Tây Hồ thì tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt quả tang ngày 05/09/2020 - Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20h ngày 05/9/2020 Đặng Thúy V. đi ăn cùng bạn là Nguyễn Thị Minh Tr. (SN 1996, HKTT tại cụm 6 Xã H2. - Đan Phượng - Hà Nội) tại ngõ 360 Xã Đàn - Đống Đa - Hà Nội thì có một người đàn ông dùng số điện thoại 0384816021 gọi điện thoại cho V. rủ đi sử dụng ma túy cùng. Anh ta thỏa thuận với V. giá đi sử dụng ma túy cùng 12.000.000 đồng /người và bảo V. rủ thêm 01 người nữa, V. đồng ý. Anh ta bảo V. mua cho anh ta 05 viên ma túy kẹo, V. đồng ý và báo giá 3.000.000 đồng, anh ta hẹn V. mang ma túy đến đến khu vực công viên nước Tây Hồ - Hà Nội. Sau đó, V. gọi điện thoại đến số 0949415892 cho C. (không xác định tên tuổi địa chỉ) hỏi mua 5 viên ma túy kẹo mang đến khu vực công viên nước Tây Hồ - Hà Nội, C. báo giá ma túy là 2.500.000 đồng, V. đồng ý. V. rủ Tr. đi cùng V. và nói khách sẽ trả cho Tr. 12.000.000 đồng, Tr. đồng ý. Sau khi ăn xong, V. và Tr. đi taxi đến khu vực cổng công viên nước Tây Hồ - Hà Nội. Tại đây, có 01 người xe ôm grab gọi điện cho V. bảo V. lấy đồ ăn (V. hiểu bên trong đồ ăn có ma túy), V. gặp và trả cho anh ta 120.000 đồng rồi nhận túi đồ ăn bên trong có ma túy. Sau khi nhận ma túy, V. gọi điện thoại cho người đàn ông nhờ V. mua ma túy đến đón V., anh ta nói V. đi vào nhà số 16 ngách 612/6 đường Lạc Long Quân - Nhật Tân - Tây Hồ - Hà Nội. V. và Tr. đi bộ vào nơi hẹn, khi cả 2 đi đến trước nhà số 8 ngách 612/6 Lạc Long Quân - Nhật Tân - Tây Hồ - Hà Nội thì bị tổ công tác công an phường Nhật Tân kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, V. tự nguyện lấy 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 05 viên nén màu xanh được giấu trong hộp nhựa đựng phở ở trong túi nilon màu xanh V. xách ở tay phải (V. khai là ma túy kẹo) giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ và đưa V., Tr. về trụ sở công an phường Nhật Tân để làm rõ.

Vật chứng thu giữ:

Thu giữ của V.: 01 túi nilon màu trắng bên trong có 05 viên nén màu xanh; 01 hộp nhựa hình trụ; 01 điện thoại di động Iphone vỏ màu vàng đã qua sử dụng không có Imei trên vỏ máy; 01 túi xách giả da màu đen; 01 ví giả da màu ghi và 600.000 đồng.

Thu giữ của Tr.: 01 điện thoại di động Samsung vỏ màu bạc bị vỡ màn hình đã qua sử dụng.

Tại kết luận giám định số 8073 ngày 14/9/2020 của phòng kỹ thuật hình sự - công an thành phố Hà Nội kết luận 05 viên nén màu xanh đều là ma túy loại MDMA khối lượng 1, 897 gam.

Tại cơ quan điều tra, Đặng Thúy V. đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, V. khai nhận mua ma túy với mục đích bán cho khách kiếm lời, lời khai của V. phù hợp với lời khai của nhân chứng, phù hợp với vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Đối với Nguyễn Thị Minh Tr., V. và Tr. khai Tr. không biết việc V. mua ma túy về bán cho khách, không biết trong hộp đồ ăn V. cầm có ma túy, nên cơ quan điều tra không có căn cứ xem xét, xử lý. Đối với 01 điện thoại di động Samsung vỏ màu bạc bị vỡ màn hình thu giữ của Tr., Tr. khai nhận đó là tài sản của Tr., không liên quan đến vụ án. Ngày 24/11/2020, Cơ quan điều tra - công an quận Tây Hồ đã tiến hành trao trả chiếc điện thoại trên cho Tr. theo quyết định xử lý vật chứng số 107 ngày 24/11/2020, Tr. nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.

Đối với người đàn ông tên C. bán ma túy cho V., người đàn ông rủ V. đi sử dụng ma túy và nhờ V. mua hộ ma túy, V. khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh thông tin chủ thuê bao số điện thoại nhưng không có kết quả nên nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ và xem xét xử lý.

Đối với số tài sản thu giữ của V.: 01 điện thoại di động Iphone vỏ màu vàng đã qua sử dụng không có Imei trên vỏ máy; 01 túi xách giả da màu đen; 01 ví giả da màu ghi và 600.000 đồng , V. khai là tài sản của mình do lao động mà có.

Tại bản cáo trạng số 243/CT-VKS ngày 27/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Đặng Thúy V. phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.Tại phiên tòa, đại diện VKSND quận Tây Hồ giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Đặng Thúy V. từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

Đối với: 01 gói niêm phong ma túy nguyên vẹn, được dán kín có chữ ký của đối tượng Đặng Thúy V., giám định viên và dấu của cơ quan điều tra; 01 hộp nhựa hình trụ; 01 túi xách giả da màu đen; 01 ví giả da màu ghi cần tịch thu tiêu hủy Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone vỏ màu vàng đã qua sử dụng không có Imei trên vỏ máy. Số tiền 600.000 đồng.

Bị cáo nói lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo xác định có tội, đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, qua xét hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của nhân chứng, người liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là khoảng ngày 05/9/2020, tại trước nhà số 8 ngách 612/6 Lạc Long Quân - Nhật Tân - Tây Hồ - Hà Nội, Đặng Thúy V. có hành vi tàng trữ 1, 897 gam ma túy loại MDMA với mục đích bán kiếm lời thì bị tổ công tác công an phường Nhật Tân bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đặng Thúy V. phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma tuý là một hiểm hoạ mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khoẻ và kinh tế gia đình, làm huỷ hoại nhân cách con người và phát sinh nhiều tội phạm hình sự khác. Ma tuý là nguyên nhân lây lan căn bệnh HIV/AIDS vô phương cứu chữa.Vì tham lam tư lợi nên bị cáo đã phạm tội, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết có tính chất răn đe và phòng ngừa chung.

Với những phân tích trên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe và giáo dục bị cáo.

[3] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ sau: Tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu, gia đình bị cáo có công với cách mạng- đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với: 01 gói niêm phong ma túy nguyên vẹn, được dán kín có chữ ký của đối tượng Đặng Thúy V., giám định viên và dấu của cơ quan điều tra; 01 hộp nhựa hình trụ; 01 túi xách giả da màu đen; 01 ví giả da màu ghi cần tịch thu tiêu hủy Đối với: 01 điện thoại di động Iphone vỏ màu vàng đã qua sử dụng, không có Imei trên vỏ máy; 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) cần áp dụng khoản 5 Điều 251 tịch thu một phần tài sản để sung công quỹ nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đặng Thúy V. phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng Điều 329; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Thúy V. 38 (ba mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 05 tháng 9 năm 2020.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ma túy nguyên vẹn, được dán kín có chữ ký của đối tượng Đặng Thúy V., giám định viên và dấu của cơ quan điều tra; 01 hộp nhựa hình trụ; 01 túi xách giả da màu đen; 01 ví giả da màu ghi.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone vỏ màu vàng, không có Imei trên vỏ máy, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

Số tang vật nêu trên hiện đang lưu giữ tại chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo biên bản giao vật chứng ngày 30/11/2020.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 600.000 đồng hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự Quận Tây Hồ theo giấy nộp tiền vào tài khoản 3949.0.1049182 của chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ ngày 27 tháng 11 năm 2020.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.