Bản án 239/2020/HSST ngày 16/09/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 239/2020/HSST NGÀY 16/09/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm T hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 208/2020/TLST-HS, ngày 18/8/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 216/2020/HSST-QĐ ngày 27/8/2020 đối với các bị cáo:

1. Họ tên: Nguyễn T; Sinh năm: 1960, tại Hà Nội; Giới tính: Nữ; Nơi ĐKNKTT và ở: Số 1, đường L, phường Q, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 7/10; Họ và tên cha: Nguyễn N (Đã chết); Họ và tên mẹ: Nguyễn Th (Đã chết); Họ và tên chồng: Nguyễn TT, Sinh năm: 1956; Con: Có 02 con đã thành niên; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 07/10/2019, Công an quận Hoàn Kiếm xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; Nhân thân: Ngày 21/8/2012 Công an phường Thổ Quan, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc; Bị bắt trong trường hợp khẩn cấp ngày 12/5/2020; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ tên: Nguyễn V; Sinh năm: 1972; Giới tính: Nữ; Nơi ĐKNKTT và ở: Số 2 đường L, phường Q, quận Đống Đa, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 7/12; Họ và tên cha: Nguyễn V (Đã chết); Họ và tên mẹ: Lê Đ (Đã chết); Họ và tên chồng: Lê Q, Sinh năm: 1967; Có 02 con đã thành niên; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 07/10/2019, Công an quận Hoàn Kiếm xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; Nhân thân: Ngày 18/11/2015, Công an quận Hoàn Kiếm xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; Bị bắt trường hợp khẩn cấp ngày 12/5/2020; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Công ty CP Dịch vụ V (Công ty V): Địa chỉ: Số 1 LD, phường NB, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh; Người đại diện theo pháp luật: Ông CTT; Chức vụ: Tổng Giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Chị Nguyễn H – Cửa hàng trưởng Cửa hàng V, tại tòa nhà 04, khu Ngoại giao đoàn, phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 11/5/2020, bị cáo Nguyễn T đến nhà bị cáo Nguyễn V rủ bị cáo V đi trộm cắp tài sản tại các siêu thị để sử dụng. Bị cáo V đồng ý và điều khiển xe máy Suzuki Hayate BKS 30F2-5192 chở bị cáo T đến rủ Đỗ D (Sinh năm 1957; Địa chỉ thường trú: số 11, HTH, phường G, quận Ba Đình, Hà Nội) cùng đi trộm cắp tài sản. Cả ba bàn bàn và chọn những siêu thị không có cửa gắn chíp, giả vờ vào trong siêu thị để mua hàng, không thấy có người trông thì lấy hàng hóa giấu vào trong người rồi đi ra ngoài. Tài sản trộm cắp sẽ chia nhau, ai lấy gì thì lấy. Ba người cùng đi đến siêu thị V tại số 1 QL, quận Tây Hồ, Hà Nội. Bị cáo T lấy 01 gói chả mực giã tay loại 500g, đối tượng D lấy 01 gói chả mực giã tay loại 480g, bị cáo T lấy 02 chai dầu gội Dove và 1 chai dầu gội Clear màu xanh. Các đối tượng giấu tài sản vào trong người, mang ra ngoài, cất vào trong một túi nilong màu đen mang theo rồi tiếp tục đi đến siêu thị V ở tòa nhà 4A, khu đô thị N, phường T, quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo V lấy 02 chai dầu gội Clear màu xanh, 01 chai dầu xả Sunsilk, bị cáo T lấy 02 gói mì chính Ajinomoto loại 454g, 01 chai nước mắm cá cơm Hạnh phúc loại 500ml, đối tượng D lấy hai chai dầu xả Sunsilk, một gói chả mực giã tay, 2 chai dầu gội Dove, giấu vào trong người rồi đi ra ngoài, cho tất cả vào túi nilong đen treo trên xe máy. Sau đó, các đối tượng tiếp tục đi đến siêu thị V tại tòa nhà 04 bên cạnh tiếp tục trộm cắp tài sản nhưng chưa lấy được tài sản thì bị nhân viên của siêu thị phát hiện. Đối tượng D trốn thoát.

Ngoài ra vào các ngày 20/4/2020 và ngày 09/5/2020, các đối tượng cùng nhau trộm cắp tài sản cụ thể:

- Ngày 20/4/2020, với thủ đoạn như trên, các đối tượng trên đến siêu thị V tại tòa 04, khu Đ, phường T, quận Bắc Từ Liêm, bị cáo V lấy 02 chai nước mắm Hạnh phúc loại 500ml, bị cáo T lấy 01 chai nước mắm Hạnh phúc, đối tượng D lấy 2 chai mắm Hạnh phúc 250ml, giấu tài sản vào trong người rồi mang ra ngoài. Sau đó các đối tượng tiếp tục đi đến siêu thị V tại tòa 4A bên cạnh, trong đó bị cáo D lấy 03 chai dầu gội đầu ClearMen 340gam màu xanh, đối tượng Hạnh lấy một chai sữa tắm Lifebuoy 850gam, bị cáo T lấy 03 chai dầu gội Clear 340gam màu xanh rồi giấu mang ra ngoài. Các đối tượng đã sử dụng các tài sản này, không thu hồi được.

- Ngày 09/5/2020, các đối tượng đến siêu thị V ở tòa 4A nêu trên, bị cáo V lấy 02 chai nước mắm Hạnh phúc loại 500ml, bị cáo T lấy 02 chai nước mắm loại 500ml; đối tượng D lấy 02 chai nước mắm Hạnh phúc loại 250ml tại V tòa nhà 04. Tiếp theo, tại cửa hàng V tòa T1 bên cạnh, bị cáo V lấy 01 gói chả mực giã tay loại 480gam, 02 chai nước mắm Hạnh phúc loại 500ml, bị cáo T lấy 01 chai nước mắm loại 500ml, 03 chai dầu gội đầu Dove, đối tượng D lấy 02 gói chả mực giã tay loại 480 gam. Các đối tượng đã sử dụng các tài sản, không thu hồi được.

Vật chứng vụ án: Thu giữ của bị cáo V 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Hayate 125 màu đen, BKS 30F2-1111, số máy: F4A5- 113067; 02 chai dầu xả Sunsilk loại 325 ml màu vàng; 02 chai dầu gội Clear Men loại 363 ml màu xanh; 01 chai dầu gội Clear Men loại 333 ml màu xanh; 01 chai dầu xả Sunsilk loại 325ml màu đen; 01 chai gội Dove loại 353 ml màu trắng và 330ml; 01 chai nước mắm cá cơm Hạnh phúc loại 500ml; 02 gói mì chính Ajinomoto loại 454 gam; 03 gói chả mực giã tay loại 480 gam; 02 túi nilon màu đen; 01 điện thoại Nokia 216 màu ghi đã qua sử dụng, không kiểm tra bên trong máy, số sim: 0968.886.428; Thu giữ của bị cáo T: 01 điện thoại Iphone màu vàng đồng đã qua sử dụng, không kiểm tra bên trong máy, lắp sim 0989.169.473.

Tại Kết luận định giá tài sản số 72 ngày 23/5/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND quận Bắc Từ Liêm kết luận: 06 chai dầu gội đầu nhãn hiệu Clear Men DG 3in1, trọng lượng 340gram, chưa qua sử dụng có tổng giá trị là 648.000 đồng;

01 bánh xà phòng nhãn hiệu Lifebouy, trọng lượng 852 gram chưa sử dụng có giá trị 154.000 đồng; 05 chai nước mắm nhãn hiệu Hạnh phúc thể tích 500ml có tổng giá trị là 595.000 đồng; 07 chai nước mắm Hạnh phúc, thể tích 500ml chưa sử dụng có tổng giá trị 833.000 đồng; 02 chai nước mắm nhãn hiệu Hạnh phúc, thể tích 250ml chưa sử dụng có tổng giá trị là 122.000 đồng; 03 gói chả mực giã tay trọng lượng 480 gram chưa sử dụng có tổng giá trị là 651.600 đồng; 03 chai dầu gội nhãn hiệu Dove DG, trọng lượng 650 gram chưa sử dụng có tổng giá trị là 480.000 đồng; 03 chai dầu xả nhãn hiệu Sunsilk, trọng lượng 320 gram chưa sử dụng có giá 213.000 đồng; 04 chai dầu gội nhãn hiệu ClearMen DG 3in 1, trọng lượng 340 gram chưa sử dụng có tổng giá trị là 420.000 đồng;

04 chai dầu gội nhãn hiệu Dove trọng lượng 340 gram chưa sử dụng có tổng giá trị là 330.000 đồng; 01 chai nước mắm nhãn hiệu Hạnh phúc, thể tích 500ml chưa sử dụng có giá trị là 119.000 đồng; 02 gói bột ngọt Ajinomoto trọng lượng 454 gram chưa sử dụng có tổng giá trị là 66.000 đồng; 03 gói chả mực trọng lượng mỗi gói 480 gram chưa qua sử dụng có tổng giá trị là 651.600 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 5.283.200 đồng.

Đối tượng Đỗ D không có mặt tại địa phương, Phòng PC06 Công an Hà Nội cung cấp trích sao chứng minh nhân dân của đối tượng D và cho bị cáo T, V nhận dạng nhưng không nhận dạng được nên Cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định tách rút tài liệu đối với D.

Ngày 20/5/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả cho Công ty V các tài sản bị trộm cắp. Công ty yêu cầu hai bị cáo bồi thường số tiền là 3.753.000 đồng là giá trị các tài sản không thu hồi được. Tại phiên tòa, gia đình các bị cáo đã bồi thường thay các bị cáo số tiền trên. Công ty V đã nhận tiền bồi thường và không có yêu cầu gì về dân sự nên không xét.

Chiếc xe máy Suzuki Hayate 125 màu đen, BKS 30F2-1111 thu giữ của bị cáo V không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, chủ xe là chị Nguyễn B; Địa chỉ: 001 C1 TT NT, Cầu Giấy, Hà Nội, hiện không rõ chị B sinh sống ở đâu. Anh Lê TH (chồng bị cáo V) khai là xe do anh mua khoảng năm 2012, đã mất giấy tờ mua bán xe, không nhớ là mua của ai.

Tại Cáo trạng số 217/CT-VKS, ngày 14/8/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố truy tố các bị cáo Nguyễn T và Nguyễn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn T mức án từ 08 đến 12 tháng tù; bị cáo Nguyễn V mức án từ 08 đến 12 tháng tù; Về dân sự: Buộc các bị cáo phải bồi thường cho Công ty V số tiền là 3.753.000 đồng; Tịch thu tiêu hủy 02 túi nilon màu đen; Trả lại cho bị cáo V chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Hayate 125 màu đen, chiếc điện thoại Nokia 216 màu ghi đã qua sử dụng, cho bị cáo T chiếc điện thoại Iphone màu vàng đồng đã qua sử dụng.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo, bị hại

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định: Từ ngày 20/4/2020 đến ngày 11/5/2020, các bị cáo Nguyễn V, Nguyễn T có hành vi lợi dụng sơ hở của người khác, lén lút chiếm đoạt tài sản là hàng hóa tại các siêu thị của Công ty V trên địa bàn quận Bắc Từ Liêm và quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội có tổng giá trị là 5.283.200 đồng. Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt áp dụng đối với các bị cáo được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong nhân dân. Các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi nên bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội.

Trong vụ án có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng nhau bàn bạc thực hiện tội phạm, cùng thực hiệ tội phạm với vai trò là người thực hành, cùng nhau trộm cắp và tiêu thụ tài sản đã chiếm đoạt được, Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo T, đã 60 tuổi, được coi là người cao tuổi theo quy định của pháp luật, gia đình các bị cáo đã bồi thường thay cho các bị cáo đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đã 03 lần thực hiện hành vi phạm tội nên các bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm nhiềm sự là phạm tội từ hai lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân, các bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 07/9/2019, hai bị cáo đã bị Công an quận Hoàn Kiếm xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Tiền sự này chưa được xóa.

Xét hành vi phạm tội, tính chất tội phạm, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về dân sự: Các bị cáo đã bồi thường số tiền 3.753.000 đồng cho Công ty Vincommerce, Công ty đã nhận và không có yêu cầu gì nên không xét.

Về vật chứng vụ án: Hai túi nilon màu đen các bị cáo dùng để tài sản trộm cắp, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Hayate 125 màu đen ông Lê Q, chồng bị cáo V bị cáo mua về để sử dụng, là tài sản chung của bị cáo và ông Q, xe không có trong dữ liệu vật chứng, cần trả lại cho bị cáo. Chiếc điện thoại Nokia 216 màu ghi và chiếc điện thoại Iphone màu vàng đồng thu giữ của bị cáo V, bị cáo T, không liên quan đến tội phạm, cần trả lại cho các bị cáo.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự, dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án ở các giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố, cơ quan điều tra, điều tra viên, cơ quan kiểm sát, kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự về các quyền nghĩa vụ của mình, giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đúng thời hạn, khởi tố, kết luận điều tra, truy tố bị cáo theo đúng tội danh, khung hình phạt.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn T, Nguyễn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Nguyễn T 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/5/2020.

3. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Nguyễn V 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/5/2020.

3. Áp dụng Điều 106, Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

3.1. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 02 túi nilon màu đen; Trả lại cho bị cáo V chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Hayate 125 màu đen, chiếc điện thoại Nokia 216 màu ghi đã qua sử dụng, lắp số sim: 0968886428; Trả lại cho bị cáo T chiếc điện thoại Iphone màu vàng đồng đã qua sử dụng lắp sim số 0989169473. Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 251/20 ngày 20/8/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.

3.2. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3.3. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.