Bản án 238/2017/HSST ngày 08/08/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 238/2017/HSST NGÀY 08/08/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 08/08/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 258/2017/TLST-HS ngày 29/06/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 246/2017/HSST-QĐ ngày 24/7/2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Anh T (tên gọi khác Ty), sinh năm 1989; HKTT: Khu 1, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 08/12; Con ông Trần Văn P, sinh năm 1968 và bà Lê Thị T, sinh năm 1972; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Lê Phương A, sinh năm 1990 (đã ly hôn); con: Có 01 con sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/04/2017, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Chị Đinh Thị Thuỷ L, sinh năm 1994; HKTT: Tiểu khu 2, thị trấn Q, huyện M, tỉnh Quảng Bình. Nơi cư trú: khu 10, phường Đ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh (vắng mặt).

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị B, sinh năm 1973; HKTT: SN 07, khu N, phường N, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Anh T (tên gọi khác Ty) bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 17 giờ, ngày 15/04/2017 Nguyễn Anh T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe đạp điện không có BKS nhãn hiệu Moment màu xanh đen để ở cửa nhà hàng Yong Gal Bi, địa chỉ: số 26 đường N, phường N, thành phố Bắc Ninh rồi đem đến cửa hàng mua bán xe đạp của bà Lê Thị B ở địa chỉ: số 7 khu N, phường K mượn tiền và để lại chiếc xe làm tin. Chiếc xe đạp điện mà T chiếm đoạt là của chị Đinh Thị Thuỷ Liên, nhân viên nhà hàng Yong Gal Bi.

Tại bản kết luận định giá số 454/KL-ĐG ngày 23/4/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự UBND thành phố Bắc Ninh kết luận: 01 xe đạp điện nhãn hiệu Moment màu xanh đen đã qua sử dụng có giá 4.000.000đ (Bốn triệu đồng).

Từ những tình tiết nêu trên, Cáo trạng số 157/CTr -VKS ngày 28/06/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh truy tố Nguyễn Anh T (tên gọi khác Ty) về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự 1999.

Tại phiên toà, Nguyễn Anh T khai nhận toàn bộ hành vi của bản thân như sau: Do không có tiền ăn tiêu, khoảng 17h ngày 15/4/2017 T đi đến khu vực phường Ninh Xá, thành phố Bắc Ninh với mục đích xem ai để tài sản sơ hở thì trộm cắp. Khi đi qua nhà hàng Yong Ga Bi, địa chỉ: số nhà 26, đường Ngô Tất Tố, phường Ninh Xá, thành phố Bắc Ninh, T nhìn thấy 01 chiếc xe đạp điện để trên vỉa hè không có người trông coi, không khóa cổ, khóa càng nên đã nảy sinh ý định trộm cắp. T lại gần chiếc xe, dắt xuống đường rồi đi đến nhà bà B để xe lại làm tin và mượn được của bà B 2.300.000đ. Số tiền này T đã ăn tiêu hết.

Người bị hại là chị Đinh Thị Thuỷ L vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại cơ quan điều tra và đơn xin xử vắng mặt đã trình bày: chị đã nhận lại tài sản bị mất, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì. Đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị B vắng mặt tại phiên toà nhưng tại cơ quan điều tra và đơn xin xử vắng mặt đã trình bày: vì tin là xe của T nên bà đã cho T mượn tiền và giữ chiếc xe đạp điện của T làm tin. Khi biết chiếc xe do T trộm cắp bà đã giao nộp xe cho Công an. Bà không yêu cầu T phải trả lại số tiền 2.300.000đ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ, kết luận Nguyễn Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ vào nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố Nguyễn Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Anh T từ 9 đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tình từ ngày 23/4/2017.

Bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người liên quan và vật chứng thu giữ. Do vậy căn cứ vào kết luận định giá tài sản cùng các tài liệu trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận: Chiều ngày 15/4/2017 Nguyễn Anh T đã lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Moment màu xanh đen trị giá 4.000.000đ của chị Đinh Thị Thuỷ L để ở trước cửa nhà hàng Yong Ga Bi, địa chỉ: số nhà 26, đường N, phường N, thành phố Bắc Ninh. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự, đúng như truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, đồng thời ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương. Hành vi của bị cáo đã vi phạm pháp luật hình sự nên cần xử lý nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 23/11/2011 đã bị Toà án nhân dân thành phố Bắc Ninh xử phạt 48 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, đã chấp hành xong bản án và được xóa án theo quy định nên không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Nhưng điều đó chứng tỏ bị cáo là người khó cải tạo giáo dục. Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn, hối cải; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Nguyễn Anh T được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của Nguyễn Anh T mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích.

Về vật chứng vụ án: 01 chiếc xe đạp điện không có BKS nhãn hiệu Moment màu xanh đen là tài sản hợp pháp của chị Đinh Thị Thuỷ L do bị cáo trộm cắp nên cơ quan Công an đã trả lại chị Thuỷ tài sản trên là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại và người có quyền và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T (tên gọi khác Ty) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Anh T 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/04/2017.

- Áp dụng điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.