Bản án 236/2019/HS-ST ngày 14/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 236/2019/HS-ST NGÀY 14/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 237/2019/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 260/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Anh P, sinh năm 1989. Tại: B. Nơi DKHKTT: số 31/91/25/13/10, tổ 11, khu 7, phường P, thành phố T, tỉnh B. Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Buôn bán; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Cha Trần Văn L (đã chết); Mẹ Đặng Thị Ơn; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Ngày 15/12/2009, bị Tòa án nhân dân thị xã Thủ Dầu Một (nay là thành phố Thủ Dầu Một) xử phạt 08 (tám) năm tù về tội “Cướp tài sản” (do Trần Anh P chưa liên đới bồi thường số tiền 18.000.000 đồng cho bà Lại Thị N theo quyết định tại Bản án hình sự sơ thẩm số 191/2009/HSST ngày 15/12/2009 của Tòa án nhân dân thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương nên chưa được xóa án tích) tiền sự: không; bị cáo bị bắt ngày 21/7/2019 và tạm giam cho đến nay; có mặt.

- Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Kim L.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Anh P là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2018. Khoảng 18 giờ ngày 21/7/2019 trong lúc P đang ở nhà tại địa chỉ số 31/91/25/13/10, tổ 11, khu phố 7, phường P, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì nảy sinh ý định mua ma túy về để sử dụng. Thực hiện ý định trên, P thuê xe ôm đi đến khu vực Chuồng bò, địa chỉ tại huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh để tìm mua ma túy. Khi đến khu vực Chuồng bò thuộc huyện Củ Chi, P gặp một người nam thanh niên tên T (Không xác định rõ nhân thân, lai lịch). Lúc này, P hỏi T: “Có ma túy không?”. T trả lời: “Có, mua bao nhiêu?” thì P nói: “Bán cho 400.000 (Bốn trăm ngàn) đồng ma túy đá”. Cùng lúc, P lấy 400.000 (Bốn trăm ngàn) đồng đưa cho T thì T lấy 01 (Một) gói ny lon chứa ma túy từ trong túi quần ra đưa cho P. Sau khi mua được gói ny lon chứa ma túy từ người nam thanh niên tên T, P bỏ vào túi quần trước bên phải của P rồi thuê xe ôm chở về thuê phòng số 205, Nhà nghỉ 179, địa chỉ tại số 1182, đường C, khu 4, phường P, thành phố T, tỉnh B. Tại đây, P lấy ma túy ra sử dụng, còn lại một ít P cất giấu dưới gối nằm trên đường trong phòng số 205 rồi gọi điện cho bạn gái tên Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1996. Địa chỉ: số 47B, khu phố H, phường L, thị xã T, tỉnh B đến để tâm sự. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày 21/7/2019, thì lực lượng Đội Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội - Công an thành phố Thủ Dầu Một phối hợp với Công an phường Phú Thọ tiến hành kiểm tra hành chính thì phát hiện Pha có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bên dưới gối nằm trên đường trong phòng số 205 nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng gồm: 01 (Một) gói ny lon hàn kín 03 (Ba) đầu bên trong có chứa tinh thể màu trắng, 01 (Một) điện thoại di động hiệu Huawei, màu đen. Ngày 22/7/2019, Công an phường Phú Thọ chuyển hồ sơ vụ việc, đối tượng và vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một để điều tra, xác minh và xử lý theo thẩm quyền.

Ngày 22/7/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định trưng cầu giám định số 474, trưng cầu giám định chất tinh thể màu trắng được đựng trong 01 (một) gói ny lon hàn kín 03 (Ba) đầu đã thu giữ của Trần Anh P, trọng lượng khi mở niêm phong là 0,2903 gam.

Ngày 23/7/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương có Bản kết luận giám định số 563/MT-PC09, kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có trọng lượng: 0,2903 gam, loại Methamphetamine. Trọng lượng còn lại sau giám định là 0,2417 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra xác định:

- Đối với người nam thanh niên tên T đã bán ma túy cho Trần Anh P tại khu vực Chuồng bò ở huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Do Pha khai nhận không rõ nhân thân, lai lịch của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một không có căn cứ để làm rõ và xử lý.

- Đối với Nguyễn Thị Kim L (là bạn gái của Trần Anh P), L hoàn toàn không biết việc Trần Anh P cất giấu ma túy dưới gối nằm trên đường tại phòng số 205 thuộc Nhà nghỉ 179 nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một không có căn cứ để xử lý.

- Đối với 01 (Một) gói ny lon hàn kín 03 (Ba) đầu, bên trong có chứa ma túy, trọng lượng sau giám định là 0,2417 gam, loại Methamphetamine là vật chứng của vụ án nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (Một) điện thoại di động hiệu Huawei màu đen đã thu giữ của p là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho Trần Anh P.

Cáo trạng số 255/CT-VKS-HS ngày 24/10/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Trần Anh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Anh P đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Anh P mức hình phạt từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù;

Về biện pháp tư pháp: Đối với 01 (một) gói nylon chứa ma túy trọng lượng sau giám định 0,2417 gam loại Methamphetamine theo kết luận giám định số 563/MT- PC09 ngày 23/7/2019 là tang vật của vụ án nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy.

- Trả lại cho bị cáo Trần Anh P 01 điện thoại di động hiệu Huawei màu đen (không kiểm tra chi tiết tình trạng hoạt động).

Bị cáo Trần Anh P không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Anh P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, người làm chứng, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ ngày 21/7/2019 tại phòng số 205 thuộc Nhà nghỉ 1790. Địa chỉ số 1182, đường C, khu 4, phường P, thành phố T, tỉnh B. Trần Anh P đã bị lực lượng Đội Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an thành phố Thủ Dầu Một phối hợp với Công an phường Phú Thọ tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang Trần Anh P tàng trữ trái phép chất ma túy (loại Methamphetamine) có trọng lượng 0,2903 gam nhằm mục đích sử dụng nên hành vi mà bị cáo thực hiện đã hội đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ và đứng pháp luật.

[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị kết án chưa được xóa án tích nên để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Anh P có một tiền án chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội mới do cố ý nên đã phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, căn cứ vào nhân thân bị cáo, xét mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về vật chứng của vụ án:

- Đối với 01 (một) gói nylon chứa ma túy trọng lượng sau giám định 0,2417 gam loại Methamphetamine theo kết luận giám định số 563/MT-PC09 ngày 23/7/2019 là tang vật của vụ án nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

- Trả lại cho bị cáo Trần Anh P 01 điện thoại di động hiệu Huawei màu đen (không kiểm tra chi tiết tình trạng hoạt động).

[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoán 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Các Điều 106, 136, 260 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên bố bị cáo Trần Anh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1./ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Anh P 01 (một) năm 03 (ba) tháng tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/7/2019.

2./ Về vật chứng của vụ án, tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói nylon chứa ma túy trọng lượng sau giám định 0,2417 gam theo kết luận giám định số 563/MT-PC09 ngày 23/7/2019.

- Trả lại cho bị cáo Trần Anh P 01 (một) điện thoại di động hiệu Huawei màu đen (không kiểm tra chi tiết tình trạng hoạt động).

(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 024.20 ngày 25/10/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Công an thành phố Thủ Dầu Một).

3./ Về án phí: Buộc bị cáo Trần Anh P phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.