Bản án 236/2017/HSST ngày 25/07/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 236/2017/HSST NGÀY 25/07/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 7 năm 2017, tại Nhà văn hóa cụm dân cư số 7 phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 268/2017/TLST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 249/2017/QĐXXST-HS ngày 13/7/2017 đối với bị cáo: Lê Văn B sinh năm 1957.

Hộ khẩu thường trú: số 119 B9 tập thể QL, phường Q, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội ; Nơi cư trú: tổ 31 phường V, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 07/10; Dân tộc: Kinh; Con ông: Lê Văn T và bà Nguyễn Thị V; Tiền án, Tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án hình sự phúc thẩm số 416/2016/HSPT ngày 16/5/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội Căn cứ khoản 1 Điều 25 của Bộ luật hình sự: Tuyên bố miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Lê Văn B về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 06/4/2017; Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 02 cơ sở 2 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tai phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 ngày 06/4/2017 tại trước cửa tòa nhà CT3, tổ 61 phường H, Hoàng Mai, Hà Nội tổ công tác công an phường T phối hợp cùng công an phường H bắt quả tang Lê Văn B có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy với một nam thanh niên mặc áo màu xanh. Quá trình kiểm tra đối tượng nam thanh niên bỏ chạy thoát còn B bị công an bắt giữ, thu giữ ngay dưới chân của B 01 gói nhỏ bọc nilon màu đen kích thước (1 x 2) cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy loại heroin. Tại chỗ, B khai nhận gói chất bột nêu trên là heroin, của B đang mang đi giao bán cho đối tượng nam thanh niên trên. Ngoài ra, tổ công tác thu giữ của B 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X2 màu đen có số imeil 359743049658695 và 01 chiếc xe đạp mini màu bạc, cũ.

Tại cơ quan công an Lê Văn B khai nhận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 06/4/2017, B đang ở nhà thì có đối tượng tên H (là bạn quen ngoài xã hội với B) có số điện thoại 0164.238.9392 đến nhờ Bắc mua hộ heroin với giá 500.000 đồng. B đồng ý và điều khiển xe đạp của bản thân đi ra cuối ngõ 293 đường T, phường H gặp một đối tượng nam thanh niên thường bán ma túy ở khu vực này bảo anh ta đưa cho B 500.000 đồng heroin, B chưa đưa tiền cho anh ta, B dự định lấy tiền của thanh niên tên H thì mới đưa trả anh ta sau. Sau đó, B cầm gói ma túy trong tay và đi ra chỗ hẹn với H để giao ma túy nhưng chưa kịp giao thì bị công an kiểm tra bắt giữ, B lo lắng nên đã vứt gói ma túy xuống đất. Còn nam thanh niên tên H thì bỏ chạy thoát.

Tại Bản kết luận giám định số 2622/KLGĐ-PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Heroine, trọng lượng 0,367 gam.

Ngày 06/4/2017, Cơ quan công an đã dẫn giải B đi xác định đối tượng bán ma túy cho B tại khu vực cuối ngõ 293 đường T, phường H, Hoàng Mai, Hà Nội nhưng chỉ xác định được vị trí B mua ma túy mà không xác định được đối tượng bán ma túy cho B nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe đạp mini của B, quá trình điều tra là xe đạp của cá nhân B. Chiếc xe hiện đang nhập kho vật chứng công an quận Hoàng Mai.

Đối với chiếc điện thoại di động Nokia X2 thu giữ của B, quá trình kiểm tra điện thoại và thu giữ điện tín đối với các số điện thoại liên quan đều xác định được B dùng điện thoại liên lạc mua, bán ma túy. Chiếc điện thoại hiện đang nhập kho vật chứng công an quận Hoàng Mai.

Tại bản cáo trạng số 244/CT-VKS-HS ngày 12/7/2017 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội: Truy tố bị cáo Lê Văn B về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố các bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo Lê Văn B nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Lê Văn B và đề nghị Hội đồng xét xử :

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Lê Văn B 32 đến 36 tháng tù, Miễn hình phạt bổ sung. Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Nokia X2 màu đen số Imeil: 59743049658695; Tịch thu tiêu hủy : 01 bao niêm phong bên trong có 0,376 gam Heroin. Trả lại cho bị cáo Lê Văn B 01 xe đạp mini màu bạc nhưng giữ lại để đảo bảo thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lê Văn B không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo Lê Văn B tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp khớp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 18 giờ ngày 06/4/2017, tại trước cửa tòa nhà CT3 tổ 61 phường H, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội Lê Văn B đã bán trái phép 0,376 gam Heroin cho một thanh niên không quen biết để kiếm lời; Bị cáo Lê Văn B có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi có ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo Lê Văn B đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện nên hành vi phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Lê Văn B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” được quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.

[4]. Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng chỉ vì mục đích kiếm tiền bị cáo đã vi phạm pháp luật do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Nhân thân: Bản án hình sự phúc thẩm số 416/2016/HSPT ngày 16/5/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội Căn cứ khoản 1 Điều 25 của Bộ luật hình sự: Tuyên bố miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Lê Văn B về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Chứng tỏ bị cáo đã được pháp luật giáo dục nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà còn tiếp phạm tội chứng tỏ bị cáo có thái độ coi thường pháp luật; Bị cáo được là có nhân thân không tốt.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[9]. Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động Nokia X2 màu đen số Imeil: 59743049658695; và 01 xe đạp mini màu bạc thu giữ của bị cáo là công cụ phương tiện phạm tội thấy cần tịch thu sung công quỹ nhà nước. 01 bao niêm phong bên trong có 0,376 gam Heroin là cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy. ( hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập vật chứng số 266/2017 ngày 21/7/2017)

[10]. Về án phí : Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ; Khoản 1 Môc I Danh mục mức án phý lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 231; Điều 234 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 41 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào Điều 76; Điều 99; Điều 231; Điều 234 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Khoản 1 Mục I Danh mục mức án phý lệ phý Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Lê Văn B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt : Bị cáo Lê Văn B 34 ( Ba mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/4/2017. Miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo Lê Văn B.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Nokia X2 màu đen số Imeil: 59743049658695; và 01 xe đạp mini màu bạc thu giữ của bị cáo Lê Văn B; Tịch thu tiêu hủy : 01 bao niêm phong bên trong có 0,376 gam Heroin. (Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập vật chứng số 266/2017 ngày 21/7/2017)

Về án phí : Bị cáo Lê Văn B phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.