Bản án 235/2020/HSPT ngày 18/09/2020 về tội giết người

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 235/2020/HSPT NGÀY 18/09/2020 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Vào ngày 18 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 224/2020/TLPT-HS ngày 29 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo Phạm Vĩnh C bị tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Giết người”. Do có kháng cáo của bị cáo và kháng cáo của bị hại, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2020/HS-ST ngày 19-5-2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.

- Bị cáo có kháng cáo:

PHẠM VĨNH C - sinh năm: 1987 tại Bình Định; Trú tại: Tp. Q, Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; con ông: Phạm Vĩnh T - sinh năm: 1966; con bà: Nguyễn Thị T - sinh năm: 1966; tiền sự: Ngày 20/5/2019 bị Công an Tp. Q Quyết định xử phạt hành chính số 13/QĐ-XPVPHC hình thức phạt tiền 200.000 đồng; Tiền án: Không; bị bắt tạm giam ngày: 04/6/2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Nhân thân: Ngày 15/9/2004, TAND tối cao tại Đà Nẵng xử phạt 11 năm tù về tội “Giết người”. Chấp hành xong hình phạt 26/4/2013.

Người bào chữa: Ông Nguyễn Văn T - Luật sư hoạt động tại Văn phòng luật sư Triết & Cộng sự - Đoàn luật sư tỉnh Bình Định bào chữa cho bị cáo theo luật định. (Có mặt).

- Bị hại kháng cáo:

1. Ông Phạm Vĩnh T - sinh năm: 1966 (có mặt)

2. Bà Nguyễn Thị T1 - sinh năm: 1966 (có mặt)

Cùng trú tại: Tp. Q, Bình Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Vĩnh C là con thứ hai và ở cùng với cha mẹ ruột là ông Phạm Vĩnh T và bà Nguyễn Thị T1 tại Tổ 20, KV3, P. T, TP. Q, tỉnh Bình Định. Trong quá trình sinh sống, C có cảm giác bị người thân coi thường, chửi mắng, nên C đã nhiều lần cãi vã, dọa đánh cha, mẹ. Khoảng 12^h30’ ngày 08/3/2019, sau khi dự đám giỗ ở nhà người thân về, ông T ngồi trên ghế nhựa tại phòng khách xem ti vi, còn bà T1 ngồi làm cá tại nền nhà phòng khách và nói chuyện với ông T. Lúc này, C cũng đang nằm ngủ trên nệm ở gần nơi ông T, bà T1 ngồi. Do ông T, bà T1 nói chuyện hơi lớn tiếng làm cho C không ngủ được, nên C tức giận và đứng dậy nói “Chuyện người ta không phải chuyện của mình, nói chuyện ồn ào”. Ông T nói lại “Mày nhỏ mà biết gì, ngủ thì ngủ đi”, C nghe vậy bỏ đi sang quán cà phê ở gần nhà xem đánh cờ. Khi C đi có nghe ông T càm ràm: “Đồ khôn nhà dại chợ, không lo làm ăn gì hết” nên trong lòng bực tức. Một lúc sau, C quay về trước nhà lấy 01 viên gạch (gạch 6 lỗ) đập vào đống gạch ở trước nhà, rồi vào nhà ngồi trước mặt ông T khiêu khích, nhưng ông T không có phản ứng gì nên C tiếp tục bỏ đi sang quán cà phê.

Đến khoảng 14^h30’ cùng ngày, C đi về nhà thấy cha, mẹ mình vẫn ngồi tại vị trí cũ. Do vẫn còn bực tức việc ông T quở trách C trước đó nhưng bà T1 là mẹ mà không bênh vực, nên C từ ngoài đi vào nhà chụp lấy thanh sắt đường ray của cửa kéo bị hỏng (có chiều dài 103cm, rộng 4cm, dày 0,7cm) đang đặt ở góc cửa nhà và cầm thanh sắt bằng hai tay đánh bổ từ trên xuống 01 cái trúng vào đỉnh đầu bên phải và vai phải của bà T1 gây thương tích. Thấy vậy, ông T chạy đến can ngăn thì bị C cầm thanh sắt bằng hai tay đánh ngang từ phải qua trái 01 cái trúng vào lưng ông T nhưng không gây thương tích. Lúc này, C lùi lại thì ông T xông tới đòi đánh C; C tiếp tục cầm thanh sắt bằng hai tay đánh bổ 01 cái từ trên xuống, ông T đưa tay trái lên đỡ, nhưng do lực đánh mạnh nên thanh sắt trúng vào vùng chẩm phải làm ông T bất tỉnh. Sau khi gây án, Phạm Vĩnh C vứt lại thanh sắt rồi bỏ đi; vợ chồng ông T được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định.

1. Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 96/PY-TgT ngày 10/5/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định kết luận thương tích như sau:

* Đối với bà Nguyễn Thị T1: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 47%.

- Vết thương đỉnh phải vỡ lún sọ dọc theo vết thương, dập não thùy đỉnh phải, tụ máu thùy đỉnh phải, tụ khí dưới màng cứng thái dương-đỉnh phải đã phẫu thuật+gặm lấy mảnh xương vỡ, lấy ít máu tụ ngoài màng cứng, vá màng cứng. Hiện tại:

+ Tỉnh táo;

+ Không có dấu thần kinh khu trú;

+ Vùng đỉnh phải có vết mổ dài 07cm, có vết dẫn lưu ổ mổ;

+ Điện não biến đổi mức độ nhẹ.

- Chấn thương gây sưng bầm vai phải, không tổn thương xương, khớp đã điều trị. Hiện vai phải có diện bầm kích thước (6x2)cm, vận động vai bình thường.

* Đối với ông Phạm Vĩnh T: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên theo nguyên tắc cộng lùi hiện tại là 26%.

- Vết thương vùng chẩm phải gây đau đầu, không tổn thương sọ và nội sọ đã điều trị. Hiện vùng chẩm phải vết thương để lại sẹo rõ, mềm, dính nhẹ kích thước (7x0,5)cm; Điện não biến đổi nhẹ.

- Chấn thương gây sưng nề, biến dạng cẳng tay trái; gãy 1/3 giữa hai xương cẳng tay trái đã phẫu thuật kết hợp xương cẳng tay trái. Hiện cẳng tay trái có 2 đường mổ:

+ Đường ngoài dài 09cm;

+ Đường sau dài 15 cm;

Vận động cổ-bàn tay trong giới hạn bình thường.

2. Theo Kết luận giám định pháp y về tâm thần số 60/KLGĐ ngày 20/01/2020 của Trung tâm pháp y tâm thần Khu vực miền Trung tại Thừa Thiên Huế kết luận đối với bị can Phạm Vĩnh C như sau:

* Trước thời điểm gây án:

a. Về y học: Rối loạn thần trong Rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng nhiều loại ma túy, trạng thái hỗn hợp (F19.56).

b. Về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.

* Tại thời điểm gây án:

a. Về y học: Rối loạn thần trong Rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng nhiều loại ma túy, trạng thái hỗn hợp (F19.56).

b. Về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.

* Thời điểm hiện tại:

a. Về y học: Trạng thái loạn thần di chứng do sử dụng nhiều loại ma túy (F19.7).

Đối tượng cần được điều trị ngoại trú và cách ly ma túy.

b. Về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.

Với nội dung nêu trên tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2020/HS-ST ngày 19-5-2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Vĩnh C phạm tội “Giết người”.

- Căn cứ vào: Điểm a, đ, n khoản 1 Điều 123; điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; khoản 3 Điều 57 BLHS.

- Xử phạt: Bị cáo Phạm Vĩnh C 13 (mười ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam 04/6/2019.

Bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, quyền kháng cáo theo quy định.

Trong hạn luật định bị cáo Phạm Vĩnh C và bị hại Phạm Vĩnh T, Nguyễn Thị T1 kháng cáo cùng nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và chuyển tội danh cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Phạm Vĩnh C và bị hại Phạm Vĩnh T, Nguyễn Thị T1 vẫn giữ nguyên kháng cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng bị cáo phạm tội cố ý gây thương tích và đề nghị hội đồng xét xử xem xét về tội danh, và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, bị hại giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai nhận của bị cáo, ý kiến người bào chữa và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đánh giá khách quan toàn diện và đầy đủ chứng cứ. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Khoảng 14h30 ngày 08/3/2019 Phạm Vĩnh C không hài lòng về cuộc nói chuyện của ba mẹ nên đã vô cớ cầm thanh sắt đường ray của cửa kéo bằng hai tay đánh bổ từ trên xuống trúng vào đỉnh đầu, vai phải của mẹ ruột là bà Nguyễn Thị T1 gây thương tích 47%. Thấy vậy ông Phạm Vĩnh T là cha ruột vào can ngăn bị cáo liền cầm thanh sắt đánh ngang từ phải qua trái trúng vào lưng, ông T tức giận đòi đánh lại thì bị cáo tiếp tục cầm thanh sắt đánh trúng vào chẩm phải làm ông T bất tỉnh, bị thương tích 26%.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo, bị hại Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, thể hiện tính côn đồ, hung hãn xâm phạm trực tiếp vào quyền được sống của con người, tước đoạt tính mạng của cha mẹ người trực tiếp nuôi dưỡng mình. Việc cha mẹ bị cáo chưa chết là ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến gia đình, trật tự trị an tại địa phương, do đó cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Theo kết luận giám định pháp y về tâm thần số 60/KLGĐ ngày 20/01/2020 của Trung tâm pháp y tâm thần Khu vực miền Trung tại Thừa Thiên Huế thì trước thời điểm gây án và tại thời điểm gây án bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi. Bị cáo bị rối loạn thần trong Rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng nhiều loại ma túy, trạng thái hỗn hợp. Như vậy việc bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi do sử dụng ma túy thì bị cáo vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình, vì thế ý kiến bào chữa của luật sư cũng như ý kiến của người kháng cáo cho rằng bị cáo chỉ phạm tội cố ý gây thương tích là không có căn cứ chấp nhận. Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Vĩnh C về tội “Giết người” với 3 tình tiết định khung “Giết 02 người trở lên”, “Giết cha, mẹ của mình”, “có tính chất côn đồ” được quy định tại điểm a, đ, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự  là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay không có tình tiết giảm nhẹ nào mới cần được xem xét do vậy đơn kháng cáo của bị cáo, bị hại không có căn cứ được chấp nhận.

[3] Về án phí: Bị cáo Phạm Vĩnh C phải chịu án phí HSPT.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Vĩnh C và bị hại Phạm Vĩnh T, Nguyễn Thị T1. Giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2020/HS-ST ngày 19-5-2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Vĩnh c phạm tội “Giết người”.

- Căn cứ vào: Điểm a, đ, n khoản 1 Điều 123; điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; khoản 3 Điều 57 BLHS.

- Xử phạt: Bị cáo Phạm Vĩnh c 13 (mười ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam 04/6/2019.

* Về án phí: Bị cáo Phạm Vĩnh C phải chịu 200.000 đồng án phí HSPT.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành.