Bản án 234/2021/HS-PT ngày 29/04/2021 về tội giết người

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 234/2021/HS-PT NGÀY 29/04/2021 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 29 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 243/2021/TLPT-HS ngày 09/3/2021 đối với bị cáo Đặng Văn C, do có kháng cáo của bị cáo và bị hại Lê Tấn V; đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2021/HS-ST ngày 01 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo có kháng cáo: Đặng Văn C (T rượu), sinh năm 1984, tại Khánh Hòa. Nơi cư trú: thành phố C, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn:

8/12; con ông Đặng H (chết) và bà Nguyễn Thị N (1949).

Tiền án: Bản án số 50/2004/HSST ngày 29/3/2004 của Toa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt bị cáo 08 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/01/2009, chưa chấp hành xong các quyết định khác của bản án; Bản án số 108/2011/HS-PT ngày 29/6/2011 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt bị cáo 10 năm tù về tội “Hiếp dâm”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/4/2019, chưa chấp hành xong các quyết định khác của bản án.

Tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/8/2020, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Phạm Thái H - Văn phòng luật sư P, Đoàn luật sư tỉnh Khánh Hòa. Địa chỉ: tỉnh Khánh Hòa; có mặt.

- Bị hại có kháng cáo: Anh Lê Tấn V; địa chỉ: thành phố C, tỉnh Khánh Hòa; có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

[1] Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 24/7/2019, Đặng Văn C ngồi nhậu cùng Đặng T, Đoàn Bá M, T (chưa xác định lại lịch, địa chỉ) tại quán lẩu dê N thuộc thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Trong khi nhậu, T và T xảy ra mâu thuẫn, T đập vỡ ghế nhựa và đập chai rượu xuống nền nhà. Nghe ồn ào, Lê Tấn V và một số người đang ngồi nhậu tại bàn bên cạnh nhìn sang bàn C, C chửi và đe dọa đánh V. Sợ bị đánh, V đứng dậy tính tiền để ra về, C đi theo sau V. Cho rằng V gọi điện thoại kêu người đến đánh nên C cầm phần đầu 01 vỏ chai rượu Vodka bằng thủy tinh loại 500ml từ phía sau đập 01 phát vào vùng đầu của V làm phần đít chai rượu bị vỡ rơi xuống đất, C tiếp tục cầm phần đầu chai rượu đập 01 phát vào vùng đầu của V, sau đó C dùng tay, chân đạp, đánh nhiều cái vào vùng đầu, bụng của V. Khi mọi người đến căn ngăn, C bỏ đi, còn V được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hòa. Sau khi phạm tội C bỏ trốn, đến ngày 27/8/2020 thì bị bắt theo Quyết định truy nã.

Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 281/TgT ngày 02/10/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận thương tích của Lê Tấn V như sau: 02 sẹo vùng đâu có kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật 02%; Xuất huyết dưới nhện vùng trán đỉnh phải, tỷ lệ thương tật 16%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 18%.

[2] Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2021/HS-ST ngày 01/02/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã quyết định:

Áp dụng điểm n, p khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 57 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Đặng Văn C.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Xử phạt bị cáo Đặng Văn C 13 (mười ba) năm tù về tội “Giết người”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 27/8/2020.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo luật định.

[3] Kháng cáo:

Ngày 06-02-2021 bị cáo C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do bị cáo chỉ gây hậu quả thương tích cho bị hại 18% mà bị phạt 13 năm tù là quá nặng.

Ngày 04-02-2021 người bị hại Lê Tấn V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đặng Văn C với lý do bị hại đã nhận tiền bồi thường, đã tha thứ cho bị cáo nhưng bị phạt 13 năm tù là qúa cao.

[4] Tại phiên tòa cấp phúc:

Bị cáo Đặng Văn C và bị hại Lê Tấn V vẫn giữ nguyên theo yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa có ý kiến: Thẩm phán, Thư ký Tòa án và những người tham gia tố tụng tại phiên tòa phúc thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Về nội dung đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và bị hại, giữ nguyên hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.Tòa án cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung vụ án: Khoảng 17h30 ngày 24-7-2019, trong lúc đang ăn uống cùng bạn tại quán N thuộc thành phố C; Đặng Văn C vô cớ chửi và đe dọa đánh anh Lê Tấn V đang ngồi ăn uống ở bàn bên cạnh, anh V sợ nên tính tiền đi về thì C đã dùng vỏ chai rượu Vodka bằng thủy tinh (loại 500ml) đánh vào đầu anh Lê Tấn V; sau đó C dùng tay, chân đạp và đánh nhiều cái vào đầu, bụng của V. Khi được mọi người can ngăn, C bỏ về còn anh V được mọi người đưa đi cấp cứu. Sau đó, C bỏ trốn và bị bắt theo Lệnh truy nã. Kết luận giám định số 281/TgT ngày 02/10/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận tỷ lệ thương tích của Lê Tấn V là 18%.

Việc bị cáo sử dụng hung khí nguy hiểm đánh vào vùng đầu là vùng trọng yếu trên cơ thể, gây nguy hiểm dễ dẫn đến chết người, hành vi xâm hại đến tính mạng của bị hại đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” theo quy định của pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất côn đồ và thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Bản án sơ thẩm đã quyết định Đặng Văn C phạm tội “Giết người” theo điểm n, p khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt: Bị cáo đã nhiều lần bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý, đã được tập trung cải tạo nhưng vẫn tiếp tục phạm tội rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là tái phạm nguy hiểm, thể hiện tính côn đồ hung hãn. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ như thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt; sau khi phạm tội đã bồi thường thiệt hại; thành khân khai báo; được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt.

Mặc dù hậu quả gây cho bị hại 18% tỷ lệ thương tích, nhưng bị cáo phạm tội với 02 tình tiết định khung hình phạt; sau khi gây án lại bỏ trốn và bị bắt theo Lệnh truy nã. Bản án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để xử phạt bị cáo 13 năm tù là phù hợp với tính chất và mức độ của tội phạm, phục vụ tình hình đấu tranh phòng ngừa chung. Tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ mới nên không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo và bị hại. Hồi đồng xét xử phúc thẩm giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

[5] Các quyết định khác còn lại của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đặng Văn C và bị hại Lê Tấn V; giữ nguyên hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2021/HS-ST ngày 01-02-2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

2. Áp dụng điểm n, p khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 57 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn C 13 (mười ba) năm tù về tội “Giết người”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 27-8-2020.

3. Các quyết định còn lại của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Về án phí: Bị cáo C phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày 29-4-2021./.