Bản án 234/2018/HS-ST ngày 29/08/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 234/2018/HS-ST NGÀY 29/08/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 222/2018/TLST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 240/2018/HSST-QĐ ngày 16 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn S, sinh năm 1995, tại tỉnh Kiên Giang; thường trú: Ấp B, xã M Th, huyện H Đ, tỉnh Kiên Giang; chỗ ở: Đường số MM, khu phố B, phường T B, quận Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trần Văn L, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Mộng Đ, sinh năm 1964; có 04 anh chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 31/3/2018, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nhữ Thị Nh, sinh năm 1983; thường trú: Thôn Qu T 1, xã E, huyện Ek, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt.

* Người tham gia tố tụng khác:

- Người làm chứng: Ông Trần Hữu Th, sinh năm 1998; thường trú: Ấp Ng T, xã Đ Â 1, huyện C L D, tỉnh Sóc Trăng; tạm trú: Số 49/3D, khu phố B Đ 3, phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn S là người sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 02/2018. Khoảng 11 giờ ngày 31/3/2018 tại đường Ph V Đ, quận Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Văn S mượn xe mô tô biển số 47F1-103.87 của tên Tr (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đi công việc nhưng do có nhu cầu sử dụng ma túy nên S chạy xe đến khu vực cầu B L, quận B Th, Thành phố Hồ Chí Minh mua của một người tên Qu (không rõ nhân thân, lai lịch) 600.000 đồng được 03 liều ma túy được bảo quản trong các gói nilong hàn kín và 02 liều ma túy được bảo quản trong các gói nilong kéo dính. Mua xong, S bỏ ma túy vào trong khẩu trang, bỏ vào hộc xe phía trước rồi chạy về nhà tại đường số MM, phường T B, quận Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh. Trên đường về nhà thì có Trần Hữu Th sử dụng điện thoại sim số 01642479121 gọi cho S qua sim số 0933680019 hỏi mua 100.000 đồng ma túy đá, S đồng ý và hẹn địa điểm mua bán tại Nhà văn hóa phường A B thuộc khu phố B Đ 3, phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương. Đến nơi hẹn khi cả hai đang chuẩn bị mua bán thì bị lực lượng Công an tuần tra kiểm tra phát hiện trong hộc phía trước xe mô tô biển số 47F1-103.87 có 05 gói ma túy, S khai nhận là ma túy đá đang chuẩn bị bán cho Th 01 gói ma túy, Công an phường A B tiến hành niêm phong tang vật và lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Quá trình điều tra xác định ngoài bán ma túy cho Th vào ngày 31/3/2018, S còn bán ma túy cho Th 01 lần vào ngày 25/3/2018 với giá 150.000 đồng và 01 lần vào ngày 28/3/2018 với giá 100.000 đồng tại khu vực phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương.

Vật chứng thu giữ: 02 (hai) gói nilon miệng kéo dính bên trong có tinh thể màu trắng, 03 (ba) gói nilong miệng hàn kín bên trong có tinh thể màu trắng, 01 (một) mô tô hiệu Nouvo biển số 47F1-103.87, số máy 1DB1-092357, số khung RLCN1DB10CY092350, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J7 có sim số 0933680019 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Huawei không có sim và 1.400.000 đồng.

Căn cứ Kết luận giám định số 297(197)/MT-PC54 ngày 04/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Tinh thể màu trắng gửi đến giám định có tổng trọng lượng 1,5710 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì Kết luận giám định số 297(197)/MT-PC54 ngày 04/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

Đối với người đàn ông tên Qu (chưa rõ nhân thân, lai lịch) bán ma túy cho Nguyễn Văn S tại khu vực cầu B L, quận B Th, Thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với Trần Hữu Th có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã xử phạt 750.000 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/2013/CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ và thông báo về địa phương để quản lý, giáo dục.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Huawei không có sim và 1.400.000 đồng của Nguyễn Văn S không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại điện thoại và số tiền trên cho Sang.

Cáo trạng số 231/CT-VKS ngày 06 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố Nguyễn Văn S về tội“Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) phong bì thư có trọng lượng ma túy còn lại sau giám định là 0,4790 gam (M1), 0,4770 gam (M2), 0,3589 gam (M3), là vật cầm lưu thông nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J7 có sim số 0933680019 của Nguyễn Văn S sử dụng vào việc phạm tội, đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 (một) mô tô hiệu Nouvo biển số 47F1-103.87, số máy 1DB1- 092357, số khung RLCN1DB10CY092350 do bà Nhữ Thị Nh làm chủ sở hữu, xe bà Nh bán lại cho người khác, không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng không có ai đến nhận nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Nguyễn Văn S là người sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 02/2018. Khoảng 11 giờ ngày 31/3/2018 tại đường Ph V Đ, quận Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Văn S mượn xe mô tô biển số 47F1-103.87 của tên Tr (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đi công việc nhưng do có nhu cầu sử dụng ma túy nên S chạy xe đến khu vực cầu B L, quận B Th, Thành phố Hồ Chí Minh mua của một người tên Qu (không rõ nhân thân, lai lịch) 600.000 đồng được 03 liều ma túy được bảo quản trong các gói nilong hàn kín và 02 liều ma túy được bảo quản trong các gói nilong kéo dính. Mua xong, S bỏ ma túy vào trong khẩu trang, bỏ vào hộc xe phía trước rồi chạy về nhà tại đường số MM, phường T B, quận Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh. Trên đường về nhà thì có Trần Hữu Th sử dụng điện thoại sim số 01642479121 gọi cho S qua sim số 0933680019 hỏi mua 100.000 đồng ma túy đá, S đồng ý và hẹn địa điểm mua bán tại Nhà văn hóa phường A B thuộc khu phố B Đ 3, phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương. Đến nơi hẹn khi cả hai đang chuẩn bị mua bán thì bị lực lượng Công an tuần tra kiểm tra phát hiện trong hộc phía trước xe mô tô biển số 47F1-103.87 có 05 gói ma túy, S khai nhận là ma túy đá đang chuẩn bị bán cho Th 01 gói ma túy, Công an phường A B tiến hành niêm phong tang vật và lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Quá trình điều tra xác định ngoài bán ma túy cho Th vào ngày 31/3/2018, S còn bán ma túy cho Th 01 lần vào ngày 25/3/2018 với giá 150.000 đồng và 01 lần vàongày 28/3/2018 với giá 100.000 đồng tại khu vực phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương.

Căn cứ Kết luận giám định số 297(197)/MT-PC54 ngày 04/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Tinh thể màu trắng gửi đến giám định có tổng trọng lượng 1,5710 gam, loại Methamphetamine.

Theo quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2007 thì “Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) Có tổ chức;

b) Phạm tội 02 lần trở lên;

c) Đối với 02 người trở lên;

d) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;…”

Hành vi trên trên đây của bị cáo Nguyễn Văn S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng tại cơ quan điều tra, đã đủ cơ sở kết luận: Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Văn S là nguy hiểm cho xã hội. Cáo trạng số 231/CT– VKS ngày 06 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu thể hiện bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp. [4] Về xử lý vật chứng:

- Xét 01 (một) phong bì thư có trọng lượng ma túy còn lại sau giám định là 0,4790 gam (M1), 0,4770 gam (M2), 0,3589 gam (M3), là vật cấm lưu thông nên tịch thu tiêu hủy.

- Xét 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J7 của Nguyễn Văn S sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước và có sim số 0933680019 sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Xét 01 (một) mô tô hiệu Nouvo biển số 47F1-103.87, số máy 1DB1-092357, số khung RLCN1DB10CY092350 do bà Nhữ Thị Nh làm chủ sở hữu, xe bà Nh bán lại cho người khác, không xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng không có ai đến nhận nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

Đối với người đàn ông tên Qu (chưa rõ nhân thân, lai lịch) bán ma túy cho Nguyễn Văn S tại khu vực cầu B L, quận B Th, Thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau; đối với Trần Hữu Th có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã xử phạt 750.000 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/2013/CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ và thông báo về địa phương để quản lý, giáo dục và đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Huaweikhông có sim và 1.400.000 đồng của Nguyễn Văn S không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại điện thoại và số tiền trên cho S là đúng theo quy định của pháp luật.

Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đưa ra đối với bị cáo về các tình tiết giảm nhẹ, mức hình phạt, nhân thân và xử lý vật chứng. Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, có cơ sở chấp nhận.

Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/3/2018.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư có trọng lượng còn lại sau giám định là 0,4790 gam (M1), 0,4770 gam (M2), 0,3589 gam (M3) và 01 (một) sim số 0933680019 .

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J7 và 01 (một) mô tô hiệu Nouvo biển số 47F1-103.87, số máy 1DB1- 092357, số khung RLCN1DB10CY092350.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/8/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An).

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Văn S phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.