Bản án 233/2021/HS-ST ngày 11/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 233/2021/HS-ST NGÀY 11/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 11 tháng 6 năm 2021, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 261/2021/TLST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 224/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Thế V (tên gọi khác: không), sinh ngày 03/4/1987, tại Bắc Kạn. Nơi thường trú: Thôn N, xã L, huyện NR, tỉnh Bắc Kạn. nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Quốc T, sinh năm 1959 và bà Trần Thị Nh, sinh năm 1964; Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai; Vợ: Hoàng Thị Ng, sinh năm 1992, có 02 con chung, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án: không;

Tiền sự: 01-Tại Quyết định số 04/QĐ-XPHC ngày 25/02/2021 Công an xã Lương Thượng, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đã nộp phạt ngày 26/2/2021.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/3/2021 đến nay, hiện bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt tại phiên tòa).

*Người chứng kiến: Anh Tô Vỹ H, sinh năm 1968 ( vắng mặt) Nơi thường trú: tổ X, phường QT, TPTN, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 15/3/2021 Nguyễn Thế V đi bộ từ phòng trọ thuộc phường TT, thành phố Thái Nguyên đến phường QT mục đích tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân, khi V đi đến khu vực Ga Đồng Quang (thuộc phường QT) thì gặp một người đàn ông không quen biết, qua trao đổi V hỏi mua 200.000 đồng được người đàn ông đưa cho 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chứa chất bột màu trắng. Sau khi người đàn ông giao gói giấy bạc V cầm trong lòng bàn tay trái định đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác của Công an phường QT thấy nghi vấn yêu cầu kiểm tra, quá trình tổ công tác kiểm tra V tự giác giao nộp 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng đồng thời khai nhận là Heroine mua với mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng, ngoài ra còn thu giữ 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Thế V, cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân xác định: số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Thế V có khối lượng là 0,124 gam, niêm phong ký hiệu V1 gửi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 625/KL-KTHS ngày 26/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu V1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng gửi giám định là 0,057 gam, khối lượng thu giữ ban đầu là 0,124 gam.

Tại bản Cáo trạng số 268/CT-VKSTPTN ngày 20 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Thế V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo xác định xuống Thái Nguyên làm việc từ đầu năm 2020 do nghiện ma túy nên đã tìm mua ma túy để sử dụng, khi bị lực lượng công an kiểm tra, bị cáo đã tự giác giao nộp số ma túy, cơ quan điều tra đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ số ma túy như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thế V từ 24-30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu L1, V1; trả lại cho bị cáo 01 chứng minh thư nhân dân số 095109676 mang tên Nguyễn Thế V quản lý, sử dụng. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, bị cáo không có ý kiến gì phần lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[1.2] Theo quy định tại khoản 4 Điều 7 Luật trợ giúp pháp lý Nguyễn Thế V là “Người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn” thuộc diện Người được trợ giúp pháp lý do đó Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thái Nguyên cử luật sư Phạm Ngọc Khuê là người bào chữa cho bị cáo, tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo từ chối người bào chữa xác định tự mình bào chữa, tại phiên tòa bị cáo xác định từ đầu năm 2020 xuống Thái Nguyên thuê trọ và làm ăn sinh sống tại thành phố Thái Nguyên, bị cáo không thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, do đó cơ quan tiến hành tố tụng không phải chỉ định luật sư cho bị cáo, Hội đồng xét xử đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.

[2] Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Thế V tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người chứng kiến sự việc, phù hợp với vật chứng thu giữ và Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên về số chất bột màu trắng thu giữ của bị cáo là Heroine. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Hồi 19 giờ 30 phút ngày 15/3/2021 Nguyễn Thế V đi bộ đến khu vực Ga Đồng Quang thuộc tổ X, phường QT gặp và hỏi mua của một người đàn ông không quen biết 200.000 đồng tiền ma túy. Sau khi nhận gói ma túy của người đàn ông V cầm trong lòng bàn tay trái định đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác của Công an phường QT thấy nghi vấn yêu cầu kiểm tra hồi 20 giờ 45 phút. Quá trình kiểm tra bị cáo đã tự giác giao nộp gói ma túy, tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng theo quy định, cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân kiểm tra xác định chất bột màu trắng có khối lượng 0,124 gam, qua giám định là ma túy loại Heroine.

[3] Với hành vi mua 0,124 gam Heroine cất giữ với mục đích để sử dụng hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền quản lý, sử dụng độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác. Tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, hành vi của bị cáo không chỉ hủy hoại sức khỏe của bản thân, làm suy thoái giống nòi, làm khánh kiệt kinh tế, phá hoại hạnh phúc gia đình mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy tuy nhiên vẫn mua ma túy với mục đích phục vụ cho nhu cầu của bản thân do đó phải xử lý bằng pháp luật hình sự.

[5] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có bố được nhà nước tặng thưởng Huy chương chiến sỹ vẻ vang là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Mặc dù bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo xác nhận của chính quyền địa phương tuy nhiên đầu năm 2020 bị cáo đã làm ăn, sinh sống tại thành phố Thái Nguyên, ngày 25/2/2021 bị xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tuy nhiên không tự giác cai nghiện vẫn tiếp tục mua ma túy để sử dụng do đó Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung “phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng....tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Bị cáo là đối tượng nghiện, mua ma túy với mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng: Đối với bì niêm phong ma túy là vật cấm tàng trữ, lưu hành bị tịch thu tiêu hủy, đối với chứng minh thư nhân dân thu giữ của bị cáo trả lại cho bị cáo quản lý sử dụng.

[8] Gia đình bị cáo có nộp đơn xin miễn án phí có xác nhận của chính quyền địa phương do bị cáo ký nhận, tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo xác định không biết nội dung đơn; Theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án quy định người kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm do đó không có căn cứ miễn án phí; bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Về nguồn gốc Heroin bị thu giữ: Nguyễn Thế V khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch địa chỉ, quá trình điều tra không xác minh được nhân thân, lai lịch của người này nên chưa có căn cứ xem xét.

[10] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa như phân tích ở trên là có phần nghiêm khắc.

Vì các lẽ trên, Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế V phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"

[2] Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Thế V 22 (Hai mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày15/3/2021.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Thế V 45 (Bốn mươi năm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án

[3] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

[4.1] Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu V1 bên trong chứa ma túy hoàn trả 0,042 gam mẫu V1 còn lại sau giám định, mặt sau phong bì có 02 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên có chữ ký của Trần Đức Thủy; 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu L1 bên trong chứa 0,067 gam ma túy, mặt sau phong bì có 03 dấu tròn của Cơ quan CSĐT-Công an TP Thái Nguyên có chữ ký của Phạm Anh Tuấn, Nguyễn Thị Bình Nguyên, Đinh Hữu Chung, Nguyễn Thế V, Tô Vỹ H, Ma Đình Trường

[4.2] Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thế V 01 chứng minh thư nhân dân số 095109676 mang tên Nguyễn Thế V.

(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 408 lập ngày 25/5/2021 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).

[5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thế V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách nhà nước.

[6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo Nguyễn Thế V có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.