Bản án 233/2020/HS-ST ngày 18/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 233/2020/HS-ST NGÀY 18/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 249/2020/HSST ngày 01 tháng 12 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 247/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngô Xuân C – sinh năm 1972; HKTT: Thôn Lại Kh, xã Lại Thượng, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Xuân T (đã chết) và bà Trần Thị G; Vợ: Nguyễn Thị H; Có 02, lớn sinh năm 2002, bé sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000385 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 01/10/2020 và lý lịch do địa phương cung cấp thể hiện bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân không có tiền án, tiền sự; Bị cáo bị bắt ngày 23/9/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 23/9/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên C đã điều khiển xe máy Honda Wave ZX màu đỏ BKS: 99H8-8628 đến khu vực phố Nghĩa Dũng, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, C gặp 01 người đàn ông không quen biết, anh ta hỏi C có muốn mua ma túy không. C đồng ý và đưa cho anh ta 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) nói muốn mua Heroine. Anh ta đưa lại cho C 01 gói nilong màu xanh bên trong có gói giấy màu trắng có chứa chất bột màu trắng. C hiểu đó là ma túy Heroine và cầm vào lòng bàn tay phải và điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng ma túy. Khi C đi đến khu vực ngõ 310 Nghi Tàm, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội thì bị Tổ công tác công an phường Xuân La tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện trong lòng tay phải của C có 01 gói nilong màu xanh bên trong có gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng. C khai nhận là ma túy Heroine, C mua về để sử dụng. C tự nguyện giao nộp số ma túy nói trên cho Tổ công tác. Tổ công tác đã lập biên bản và đưa C về trụ sở Công an phường Xuân La để xác minh, điều tra làm rõ.

Vật chứng thu giữ của Ngô Xuân C bao gồm: 01 túi nilon màu xanh, bên trong có gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen trắng (đã qua sử dụng) không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave ZX màu đỏ BKS: 99H8-8628; 01 chiếc ví da màu nâu kích thước khoảng 10x20cm (đã qua sử dụng);01 giấy phép lái xe số 010111056629 mang tên Ngô Xuân C và số tiền 90.000 đồng (Chín mươi nghìn đồng) Tại bản kết luận giám định số 8543/KLGĐ – PC09 ngày 30/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng (bọc ngoài bằng nilông màu xanh) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,202 gam.

Đối với đối tượng bán ma tuý cho C: C khai nhận không biết tên tuổi địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho C. Cơ quan điều tra không làm rõ được nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave ZX màu đỏ BKS: 99H8- 8628 thu giữ Ngô Xuân C: C khai nguồn gốc chiếc xe là mượn chị Nguyễn Thị N, sinh năm: 1983, HKTT: tổ 39 phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Chị Trần Thị N khai mua chiếc xe máy trên vào năm 2009 của anh Nguyễn Đăng H làm phương tiện đi lại nhưng không còn giữ giấy tờ mua bán xe máy. Ngày 22/9/2020, chị cho Ngô Xuân C mượn xe máy trên, chị không biết việc anh Cưởng sử dụng để đi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định xe máy trên. Tại bản kết luận giám định số 8988/KL-PC09-Đ3 ngày 21/10/2020 của phòng PC09 - CATP Hà Nội kết luận: số khung, số máy là nguyên thủy. Cơ quan CSĐT đã xác minh chủ đăng ký chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave ZX màu đỏ BKS: 99H8-8628 là anh Nguyễn Đăng H, sinh năm: 1984, HKTT: Khu Th, phường Khắc Niệm, thành phố Bắc N, tỉnh Bắc N nhưng anh H không có mặt tại địa phương, đã đi làm việc tại Đài Loan 07 năm. Do đó, Cơ quan điều tra tách rút tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để tiếp tục điều tra, làm rõ là có căn cứ.

Bản cáo trạng số 230/CT - VKSTH ngày 26 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Ngô Xuân C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo đúng nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Ngô Xuân C đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 và giữ nguyên nội dung bản cáo trạng.

Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Về hình phạt đề nghị xử phạt Ngô Xuân C từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng Về vật chứng: Đề nghị - Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong được dán kín. Tại các mép dán có chữ ký của cán bộ Công an phường Xuân La, giám định viên và Ngô Xuân C.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen trắng (đã qua sử dụng) không kiểm tra chất lượng bên trong và số tiền 90.000 đồng (Chín mươi nghìn đồng).

- Trả lại bị cáo 01 chiếc ví da màu nâu kích thước khoảng 10x20cm (đã qua sử dụng) và 01 giấy phép lái xe mang tên Ngô Xuân C.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

Nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình sai, vi phạm pháp luật, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Xét lời khai nhận của bị cáo Ngô Xuân C tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; bản kết luận giám định; lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 23/9/2020, tại trước cửa nhà số 43 ngõ 310 Nghi Tàm, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Ngô Xuân C có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói giấy màu trắng, bọc ngoài bằng nilong màu xanh là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,202 gam, mục đích sử dụng nên đã bị Tổ công tác Công an phường Xuân La, thành phố Hà Nội bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Ngô Xuân C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được bộ luật Hình sự bảo vệ.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Điều đó chứng bị cáo coi thường pháp luật. Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, với khối lượng 0,202 gam là ma túy loại Heroine, cần áp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; Nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 .

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản và không có thu nhập nên không áp dụng.

[6] Về vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong được dán kín. Tại các mép dán có chữ ký của cán bộ Công an phường Xuân La, giám định viên và Ngô Xuân C.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen trắng, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong và số tiền 90.000 đồng (Chín mươi nghìn đồng).

- Trả lại bị cáo 01 chiếc ví da màu nâu, kích thước khoảng 10x20cm (đã qua sử dụng) và 01 giấy phép lái xe mang tên Ngô Xuân C.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Đối với người bán ma túy cho C : C không biết tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ đã xác minh nhưng không làm rõ được nên không có có căn cứ xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.

- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu nhãn hiệu Honda Wave ZX màu đỏ BKS: 99H8-8628 thu giữ Ngô Xuân C, Cơ quan điều tra tách rút tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để tiếp tục điều tra, làm rõ nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Xuân C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Xuân C 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/9/2020.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47; khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

- Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong được dán kín. Tại các mép dán có chữ ký của cán bộ Công an phường Xuân La, giám định viên và Ngô Xuân C.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen trắng, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong và số tiền 90.000 đồng (Chín mươi nghìn đồng).

- Trả lại bị cáo 01 chiếc ví da màu nâu, kích thước khoảng 10x20cm (đã qua sử dụng) và 01 giấy phép lái xe mang tên Ngô Xuân C.

(Tang vật trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/11/2020 và tại Công an quận Tây Hồ theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.9053573, ngày 28/9/2020 tại Kho bạc nhà nước Tây Hồ)

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.