Bản án 233/2017/HSST ngày 12/07/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 233/2017/HSST NGÀY 12/07/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12-7-2017, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 215/2017/HSST ngày 31-5- 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 215/2017/QĐXX-HSST ngày 30-6- 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Gia K, sinh năm 1965.

Nguyên quán: Số 15 phố Y, phường H, quận N, thành phố Hà Nội. Đăng ký hộ khẩu thường trú: Không có.

Nơi ở: Không cố định.

Nghề nghiệp: Không nghề nghiệp. Trình độ văn hóa: 2/10. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không. Họ và tên bố: Nguyễn Văn B (đã chết).

Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị P, sinh năm 1923. Gia đình có 11 anh em, bị cáo là con thứ chín.
Có vợ là Nguyễn Thị T, sinh năm 1969; có 03 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2006.

Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:
- Ngày 16/3/1987 Toà án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”;

- Ngày 12/3/1990 Toà án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;

- Ngày 02/02/1993 Toà án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 03 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân”;

- Ngày 20/4/2006 Toà án nhân dân huyện D, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08-3-2017, chuyển tạm giam từ ngày 17-3-2017 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố  Nam Định.

Bị cáo Nguyễn Gia K có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 08-3-2017 Tổ công tác Công an phường Ngô Quyền, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định kiểm tra hành chính, thu giữ và niêm phong theo quy định pháp luật 01 gói chất rắn dạng tinh thể màu trắng K khai là ma túy đá vừa mua của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 VNĐ để sử dụng; tạm giữ của K 02 chiếc điện thoại di động Nokia đã cũ và đưa K cùng người làm chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Bản kết luận giám định số 205/GĐKTHS ngày 10-3-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất rắn dạng tinh thể mầu trắng được niêm phong do Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định trưng cầu giám định là chất ma túy, loại ma túy Methamphetamine, khối lượng 1,191 gam.

Bản cáo trạng số 214/QĐ-KSĐT ngày 29-5-2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Nguyễn Gia K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Bị cáo Nguyễn Gia K khai nhận thức rõ hành vi tàng trữ ma túy đá là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do bản thân bị nghiện nên đã đi mua ma túy với mục đích để sử dụng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu là đúng, bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới.

Bị cáo khai 02 chiếc điện thoại di động Nokia đã cũ bị tạm giữ là tài sản của bị cáo không sử dụng vào việc mua ma túy.

Bị cáo xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay nhục hình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Gia K theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Gia K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc Hội khóa 14: Phạt bị cáo Nguyễn Gia K từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự, Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma tuý đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Gia K. Trả lại cho bị cáo 02 chiếc điện thoại di động Nokia đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Kiểm sát viên, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo cải tạo trở thành người lương thiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Gia K có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 08-3-2017; biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng; biên bản mở niêm phong vật chứng và bản kết luận giám định số 205/GĐKTHS ngày 10-3-2017của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 08-3-2017, bị cáo Nguyễn Gia K đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, loại ma túy Methamphetamine, khối lượng 1,191 gam với mục đích để sử dụng thì bị bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố Nam Định, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân xấu nhưng tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

[4] Ngoài ra, căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc Hội khóa 14 quy định áp dụng các điều khoản của Bộ luật Hình sự năm 2015 theo hướng có lợi cho người phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng quy định của khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và các tình tiết nêu trên khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt nghiêm đối với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của khoản 5 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng ...”. Xét bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng không nhằm mục đích kiếm lời bất chính nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Gia K tài liệu điều tra thể hiện trong hồ sơ vụ án chưa đủ căn cứ xác định và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới. Do đó, Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là phù hợp quy định của pháp luật.

[8] Về xử lý vật chứng, tài sản: Căn cứ Điều 41 của Bộ luật Hình sự và Điều 76 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Số ma túy thu giữ của bị cáo Nguyễn Gia K là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Xét thấy 02 chiếc điện thoại di động Nokia đã cũ không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Gia K phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Gia K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015, Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017của Quốc Hội khóa 14.

- Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999. 

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Gia K 27 (Hai mươi bẩy) tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 08-3-2017.

2. Xử lý vật chứng, tài sản:

- Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự và Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Gia K.

Trả lại cho bị cáo 02 chiếc điện thoại di động Nokia đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Số vật chứng, tài sản nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30-5-2017 giữa Công an thành phố Nam Định với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nam Định.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Gia K phải nộp 200.000 VNĐ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo:

- Áp dụng Điều 234 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo Nguyễn Gia K có quyền viết đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.


53
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về