Bản án 232/2018/HSST ngày 28/09/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ T, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 232/2018/HSST NGÀY 28/09/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Trong ngày 28/9/2018 tại Hội trường khu phố Y, phường TH, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh, mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 231/2018/ HSST ngày 29/8/2018 đối với:

Bị cáo: Phá A D, sinh năm 1984 tại tỉnh ĐB; Nơi ĐKHKTT: bản P, xã T, thành phố ĐB, tỉnh ĐB; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Mông; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Bố đẻ: Phá Phá X, sinh năm 1954; Mẹ đẻ: Vừ Thị X, sinh năm 1955(đã chết); Gia đình bị cáo có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Vợ: Vàng Thị C, sinh năm 1985; Con: Bị can có 3 con. Con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2008

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 17/8/2009, bị Công an huyện M, tỉnh ĐB xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 200.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Cùng ngày, Phá A D đã chấp hành xong việc nộp phạt.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/6/2018 đến ngày 07/6/2018 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Vào hồi 09 giờ 00 phút, ngày 01/6/2018, Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an phường N, thị xã T tiến hành tuần tra kiểm soát trên địa bàn khu phố G, phường N phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ tuần tra đã tiến hành kiểm tra nam thanh niên này tự khai tên là Phá A D, sinh năm 1984, HKTT: bản P, xã T, thành phố ĐB Phủ, tỉnh ĐB. Quá trình kiểm tra tổ tuần tra đã phát hiện và thu giữ trong túi quần phía trước, bên phải của D đang mặc 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng lớp giấy bạc màu vàng mở ra bên trong có chứa chất bột màu trắng. D khai nhận gói nhỏ trên là ma túy heroine do D vừa mua được chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng rồi bàn giao D cùng toàn bộ vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T giải quyết theo thẩm quyền.

Trên cơ sở Quyết định trưng cầu giám định của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T, cùng ngày 01/6/2018, Phòng kỹ thuật hình sự (PC54) Công an tỉnh Bắc Ninh đã tiến hành giám định và ra Bản kết luận giám định số 672, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01(một) gói nhỏ bọc ngoài bằng lớp giấy bạc màu vàng có khối lượng 0,2457 gam; là ma túy; Loại ma túy Heroine

Tại bản Cáo trạng số 166/CT -VKS ngày 27/8/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã T đã truy tố Phá A D về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo D khai nhận: Bản thân bị cáo thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2008 đến nay nên khoảng hơn 08 giờ 00 ngày 01/6/2018, bị cáo bắt xe buýt từ chỗ ở của bị cáo tại khu T, phường K, quận H thành phố Hà Nội sang địa bàn thị xã T, tỉnh Bắc Ninh để tìm nơi mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến phường N, thị xã T thì bị cáo xuống xe đi bộ vào trong khu dân cư thuộc khu phố G, phường N, đi được 1 đoạn thì bị cáo gặp một người đàn ông không quen biết có biểu hiện giống người nghiện ma túy nên bị cáo đặt vấn đề hỏi mua của người này 100.000 đồng tiền ma túy, người đàn ông đồng ý. Bị cáo liền lấy 100.000 đồng mang theo đưa cho người đàn ông, người đàn ông cầm tiền rồi đưa lại cho bị cáo 01 gói được bọc ngoài bằng lớp giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng. Bị cáo biết đó là gói ma túy liền cầm đút vào túi quần phía trước, bên phải bị cáo đang mặc rồi bỏ ra về tìm nơi sử dụng. Khi đang trên đường đi thì bị cáo gặp lực lượng công an đi tuần tra, phát hiện thu giữ

Bị cáo xác định việc bị cáo mua ma túy của người khác để sử dụng cho bản thân, khi chưa kịp sử dụng thì bị bắt đang tàng trữ ma túy trong người là vi phạm pháp luật. Viện kiểm sát thị xã T truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng, không oan sai gì.

Tại phiên toà hôm nay, sau khi xét hỏi vị đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, phân tích tính chất, mức độ, nguyên nhân, động cơ mục đích phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và khẳng định Cáo trạng truy tố bị cáo trước Toà là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sử đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Phá A D từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 01/6/2018.

Áp dụng điều 47 BLHS năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ mẫu vật còn lại sau giám định, tất cả được đóng gói niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh;

Bị cáo không tranh luận gì về tội danh và khung hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Lời khai của bị cáo D tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh về số ma tuý thu giữ của bị cáo D. Do đó xác định D đã có hành vi mua ma tuý sử dụng cho bản thân khi chưa kịp sử dụng thì bị kiểm tra phát hiện bị cáo đang cất giấu ma tuý trong người. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội „„Tàng trữ trái phép chất ma túy‟‟. Loại ma túy bị cáo tàng trữ là Heroine có trọng lượng lượng 0,2457 gam . Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo Phá A D về tội „„ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm vào một khách thể quan trọng được pháp luật hình sự bảo vệ, đó là chế độ độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước ta. Tính chất phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ buôn bán trái phép chất ma tuý, gieo rắc cái chết trắng, gây mất trật tự xã hội. Hội đồng xét xử xét thấy đối với hành vi này của bị cáo cần phải xử lý với mức hình phạt nghiêm khắc thì mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung tội phạm trên địa bàn.

Về nhân thân của bị cáo thấy: Bị cáo D là người có nhân thân xấu: Ngày  17/8/2009, bị Công an huyện M, tỉnh ĐB xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 200.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Cùng ngày, Phá A D đã chấp hành xong việc nộp phạt. Bị cáo không lấy lần xử phạt hành chính trước làm bài học mà vẫn phạm tội chứng tỏ bị cáo là người khó cải tạo giáo dục.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo D là người dân tộc ở vùng có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, bị cáo không biết chữ, am hiểu pháp luật kém. Nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017. Về tình tiết tăng nặng, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Căn cứ nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy đối với lần phạm tội này của bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo thành người tốt.

Bên cạnh việc bắt bị cáo phải chịu hình phạt chính là hình phạt tù, lẽ ra cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, công việc không ổn định không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với mẫu vật còn lại sau giám định, tất cả được đóng gói niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Ninh xét cần phải tịch thu tiêu huỷ.

Đối với Người đàn ông đã bán ma túy cho Phá A D. Quá trình điều tra D khai nhận D không biết người này là ai nên Cơ quan điều tra xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là phù hợp nên được chấp nhận

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo qui định của pháp luật. Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phá A D phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma tuý"

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Phá A D 16 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 01/6/2018

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Phá A D 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Áp dụng điều 47 BLHS năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ mẫu vật còn lại sau giám định, tất cả được đóng gói niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh;

Áp dụng 135 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội. Bị cáo Phá A D phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.