Bản án 23/2021/HS-ST ngày 18/05/2021 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 23/2021/HS-ST NGÀY 18/05/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Vào hồi 7 giờ 30 phút, ngày 18 tháng 5 năm 2021, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2021/TLST - HS, ngày 16 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2021/QĐXXST - HS, ngày 05 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

* Họ và tên: Phạm Viết N; sinh ngày: 10/01/1991 tại xã Thạch V, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp 2, xã Tân K, huyện Bình C, thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký tạm trú: Thôn Đông V, xã Thạch V, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12. Nghề nghiệp: Lái xe; Con ông: Phạm Viết Dvà bà Nguyễn Thị H; Hiện đều sinh sống và làm ruộng tại xã Thạch V, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh; Anh, chị, em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Nguyễn Thuận T; sinh năm 1991; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo hiện Đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt).

* Người bị hại: Bà Nguyễn Thị Đ; Địa chỉ: Thôn Đông V, xã Thạch V, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh (đã chết) * Người đại diện hợp pháp của bị hại: Anh Nguyễn Quốc H; sinh năm 1986; Địa chỉ: Thôn Đông V, xã Thạch V, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. (Có mặt) * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Viết D, sinh năm 1968. Địa chỉ: Thôn Đông V, xã Thạch V, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. (Có mặt) * Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Văn Q; sinh năm 1980; Địa chỉ: Thôn Đông V, xã Thạch V, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. (Có mặt) - Anh Nguyễn Bá H; sinh năm 1987; Địa chỉ: Thôn Hội T, xã Thạch H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 25 phút ngày 11/02/2021 (đêm 30 Tết Nguyên đán Tân Sửu), Phạm Viết N (có giấy phép lái xe hạng A1) điều khiển xe môtô hiệu YAMAHA, số loại EXCITER biển kiểm soát 38M1-317.14 đi từ nhà anh Nguyễn Văn Q (cậu ruột của N), trú tại Thôn Đông V, xã Thạch V, huyện H để về nhà mình ở cùng thôn. N điều khiển xe môtô di chuyển phía bên phải trên đường liên thôn thuộc địa phận Thôn Đông V, xã Thạch V, huyện H hướng từ biển xã Thạch V đi ra đường Quốc lộ 15B với tốc độ khoảng 50 đến 55km/h. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi di chuyển qua trước ngõ nhà ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1962, trú tại Thôn Đông V, xã Thạch V, huyện H, Phạm Viết N vẫn giữ nguyên tốc độ và hướng di chuyển của xe mô tô. Cùng thời điểm này, bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1955, trú tại Thôn Đông V, xã Thạch V, huyện H Đang đi bộ phía bên phải đường liên thôn. Phạm Viết N phát hiện bà Đ Đang đi bộ, cùng chiều, phía trước và cách đầu xe môtô do N điều khiển khoảng 7 đến 10 mét. Do trời tối, tầm nhìn bị hạn chế nên khi phát hiện bà Đ đi bộ phía trước, Phạm Viết N liền bóp phanh tay, đạp phanh chân xe môtô và giữ nguyên tay lái dẫn đến xe môtô bị trượt trên đường một đoạn dài 7,89 mét, lao thẳng về phía trước. Phần tay lái bên phải xe môtô do N điều khiển đã va vào thân người bên trái của bà Nguyễn Thị Đ làm bà bị ngã xuống đường liên thôn còn xe mô tô do N điều khiển tiếp tục di chuyển về phía trước một đoạn khoảng 05 đến 07 mét sau đó dừng lại. Phạm Viết N xuống xe, chạy lại vị trí tai nạn và đỡ bà Đ dậy. Lúc này, anh Nguyễn Bá H ở sân nhà ông D nghe thấy tiếng động mạnh nên đã chạy ra cùng với Phạm Viết N đưa bà Đ đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ khoa tỉnh Hà Tĩnh nhưng đến ngày 12/02/2021 bà Nguyễn Thị Đ đã tử vong.

* Biên bản khám nghiệm hiện trường vào hồi 09 giờ ngày 12/02/2021 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà phản ánh:

Hiện trường nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông là đường hai chiều, không có vạch sơn kẻ đường, đoạn đường thẳng, không bị che khuất tầm nhìn. Làn đường rộng 3,0 mét, hai bên có lề đường đất, cát; mặt đường được đổ bê tông bằng phẳng. Tại đoạn đường nơi xảy ra vụ tai nạn không có hệ thống đèn chiếu sáng.

Lấy chân cột điện ký hiệu NV75A nằm ở lề đường đất phía bên phải hướng đi từ bờ biển xã Thạch V đến đường Quốc lộ 15B làm điểm mốc và lấy mép đường bê tông bên phải tại nơi xảy ra tai nạn theo hướng đi từ bờ biển xã Thạch V đến Quốc lộ 15B làm chuẩn.

Hiện trường vụ tai nạn giao thông được mô tả thứ tự theo chiều đi từ khu vực bờ biển xã Thạch V đến đường Quốc lộ 15B và theo số thứ tự ký hiệu trên sơ đồ hiện trường như sau:

Từ điểm mốc đo đến điểm đầu vết trượt lốp là 8,90 mét. Vết trượt lốp được ký hiệu (1) trên sơ đồ hiện trường. Vết trượt lốp nằm trên mặt đường bê tông có dạng đường thẳng, đứt quãng, có chiều hướng từ bờ biển xã Thạch V đến đường Quốc lộ 15B, kích thước dài 7,89 mét, nơi rộng nhất là 0,05 mét, nơi hẹp nhất là 0,01 mét. Điểm đầu vết trượt lốp đo đến mép đường chuẩn là 0,55 mét; điểm cuối vết trượt lốp đo đến mép đường chuẩn là 0,30 mét.

Từ điểm cuối vết trượt lốp đo đến tâm dấu vết chất bẩn màu nâu đỏ là 3,88 mét. Dấu vết chất bẩn màu nâu đỏ được ký hiệu (2) trên sơ đồ hiện trường. Dấu vết chất bẩn màu nâu đỏ nằm trên lề đường đất phía bên phải hướng từ bờ biển xã Thạch V đến đường Quốc lộ 15B. Dấu vết chất bẩn màu nâu đỏ đã khô, thấm vào trong đất, không rõ hình, kích thước (0,05 x 0,05) mét. Từ tâm dấu vết chất bẩn màu nâu đỏ đo đến mép đường chuẩn là 1,10 mét (BL số 27-29).

* Biên bản khám nghiệm tử thi bà Nguyễn Thị Đ lập lúc 23 giờ ngày 12/02/2021 do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà tiến hành và Bản kết luận giám định pháp y số 51/GĐ-PY ngày 17/02/2021 của Phòng Kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận:

- Sưng nề vùng đỉnh phải.

- Kết quả chụp cắt lớp vi tính của Bệnh viện Đ khoa tỉnh Hà Tĩnh: Tụ máu dưới màng cứng bán cầu não bên phải, xuất huyết dưới nhện và đường giữa, đường giữa di lệch trái. Tụ dịch xoang bướm trái. Kết luận nguyên nhân chết của bà Nguyễn Thị Đ: Chấn thương sọ não (BL số 24- 26).

* Biên bản khám nghiệm xe mô tô biển kiểm soát 38M1- 317.14 vào lúc 15 giờ ngày 13/02/2021 phản ánh:

- Vết mài mòn cao su trên mặt ngoài của bánh xe phía sau, kích thước (6 x 10) cm;

- Hệ thống an toàn kỹ thuật: Hệ thống điều khiển, phanh, đèn, còi, lốp, gương của xe môtô 38M1-317.14 hoạt động bình thường;

- Kết luận về phương tiện sau tai nạn: Phương tiện hoạt động bình thường (BL số 31-32).

* Vật chứng của vụ án gồm:

- 01 xe môtô nhãn hiệu YAMAHA, số loại EXCITER mang biển kiểm soát 38M1- 317.14, màu sơn đen, đã qua sử dụng.

- 01 giấy chứng nhận đăng ký môtô biển kiểm soát 38M1-317.14, mang tên Phạm Viết Hợp, sinh năm 2000, số 02721.

- 01 giấy phép lái xe hạng A1, mang tên Phạm Viết N.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà đã xác định chủ sở hữu chiếc xe này là anh Phạm Viết Hợp (em trai của N) Đang đi du học tại Hàn Quốc để ở nhà và nhờ bố anh Hợp là ông Phạm Viết Dquản lý, sử dụng. Phạm Viết N thấy xe để ở nhà nên đã tự ý lấy sử dụng làm phương tiện đi lại. Ngày 08/4/2021, xét thấy không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà đã trả lại xe mô tô biển kiểm soát 38M1- 317.14 kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Phạm Viết Hợp cho ông Phạm Viết D. Tiếp tục tạm giữ 01 giấy phép lái xe hạng A1, mang tên Phạm Viết N * Về trách nhiệm dân sự:

Sau khi tai nạn xảy ra, Phạm Viết N đã tự nguyện bồi thường cho gia đình nạn nhân bà Nguyễn Thị Đ số tiền 160.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của nạn nhân Nguyễn Thị Đ là anh Nguyễn Quốc H, sinh năm 1986, trú tại Thôn Đông V, xã Thạch V, huyện H đồng ý với mức bồi thường trên, không có yêu cầu gì thêm, đồng thời có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Với hành vi trên, tại cáo trạng số 23/CT-VKSTH, ngày 15 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Phạm Viết N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

- Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm a khoản 1, Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo Phạm Viết N từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề đối với bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố và không có ý kiến tranh luận gì.

- Đại diện hợp pháp của người bị hại trình bày: Hậu quả tai nạn xảy ra là không ai mong muốn; sau khi xảy ra tai nạn bị cáo đã thực sự ăn năn hối cải, thường xuyên quan tâm chia sẽ nỗi Đu, mất mát đối với gia đình bị hại, hoàn cảnh gia đình bị cáo thực sự khó khăn, lại là trụ cột trong gia đình nên đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Viết Dkhông có ý kiến gì.

- Trình bày lời nói sau cùng bị cáo Phạm Viết N cho rằng đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình để lại hậu quả nặng nề cho gia đình bị hại nên bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Tuy nhiên, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, vợ không có việc làm, bị cáo là trụ cột trong gia đình phải chăm sóc, nuôi dưỡng các con còn nhỏ dại nên đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của quyết định và hành vi của các cơ quan và những người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì.

Do đó các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, kết luận giám định pháp y và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ, có đủ cơ sở khẳng định:

Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 11/02/2021, tại tuyến đường liên thôn thuộc địa phận Thôn Đông V, xã Thạch V, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, Phạm Viết N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38M1-317.14 gây tai nạn giao thông với người đi bộ cùng chiều là bà Nguyễn Thị Đ. Hậu quả: Bà Nguyễn Thị Đ bị chết, phương tiện xe mô tô không bị hư hỏng.

Căn cứ biên bản hiện trường tai nạn, lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa cho thấy nguyên nhân xảy ra tai nạn giao thông là do bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38M1- 317.14 tham gia giao thông trên đoạn đường liên thôn không có hệ thống đèn đường chiếu sáng, trời tối, tầm nhìn hạn chế nhưng N lại thiếu chú ý quan sát và không giữ tốc độ đủ để đảm bảo an toàn nên đã không kịp xử lý tình huống, gây ra vụ tai nạn giao thông nói trên; đã vi phạm quy định tại khoản 2, khoản 3, Điều 4 quy định về “Nguyên tắc chấp hành quy định về tốc độ và khoảng cách khi điều khiển phương tiện trên đường bộ” và khoản 2, khoản 3, Điều 5 quy định về “các trường hợp phải giảm tốc độ” theo Thông tư 31/2019/TT-BGTVT, ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ.

Như vậy, hành vi trên của Phạm Viết N đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Do đó, việc truy tố, xét xử bị cáo về tội danh, điều luật như Cáo trạng đã truy tố đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào; Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi tai nạn xảy ra đã tích cực bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả nên được hưởng các tình tiêt giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra, đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bản thân bị cáo có thời gian cống hiến trong quân đội được Bộ tham mưu quân khu 4 tặng thưởng danh hiệu chiến sỹ thi đua tiên tiến, được suy tôn “thanh niên tiên tiến làm theo lời Bác, xưng danh bộ đội Cụ Hồ”, có bác ruột là liệt sỹ Phạm Viết C hiện Đang được gia đình bố mẹ bị cáo thờ cúng nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt: Hành vi của bị cáo xâm phạm trật tự quản lý nhà nước trong lĩnh vực giao thông đường bộ gây nên hậu quả nghiêm trọng, cần xử phạt nghiêm. Tuy nhiên, quá trình lượng hình cũng cần xem xét cho bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thể hiện trách nhiệm bồi thường để chia sẽ nỗi Đu, mất mát cho gia đình bị hại; quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay đại diện hợp pháp của người bị hại đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo; bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là trụ cột trong gia đình còn phải nuôi 02 con còn nhỏ dại, vợ không có việc làm. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, từ trước đến nay chưa vi phạm pháp luật lần nào, có thể áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ sức trừng trị và răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo N từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách từ 24 đến 30 tháng là phù hợp.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình người bị hại đã thỏa thuận xong về bồi thường dân sự, nay không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[6] Về xử lý vật chứng, giấy tờ: Các vật chứng gồm: 01 xe môtô nhãn hiệu YAMAHA, số loại EXCITER biển kiểm soát 38M1- 317.14, màu sơn đen, đã qua sử dụng; 01 giấy chứng nhận đăng ký môtô biển kiểm soát 38M1-317.14, mang tên Phạm Viết Hợp, sinh năm 2000, số 02721 đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà xử lý trong quá trình điều tra, đảm bảo đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với Giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Phạm Viết N, sau khi án có hiệu lực pháp luật cần trả lại cho bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Viết N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Viết N mức án 15(Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 30(ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.(18/5/2021) Giao bị cáo Phạm Viết N cho Uỷ ban nhân dân xã Tân K, huyện Bình C, thành phố Hồ Chí Minh quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Nếu người được hưởng án treo thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

3. Về xử lý vật chứng, giấy tờ: Trả lại Giấy phép lái xe mô tô hạng A1 mang tên Phạm Viết N cho bị cáo.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Viết N phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm;

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.