Bản án 23/2019/HS-ST ngày 05/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 23/2019/HS-ST NGÀY 05/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 9 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 23/2019/TLST-HS ngày 15/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2019/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Dương Văn T; sinh ngày 10 tháng 02 năm 1978 tại xã G, huyện H, tỉnh H; Nơi cư trú: tổ dân phố 16, H, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chú giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị T2; có vợ là Nguyễn Thị V và 03 đứa con, lớn nhất 07 tuổi, nhỏ nhất 01 tuổi; tiền án: Ngày 08/11/2000 bị TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 12/HS-ST, đã chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích; Ngày 28/5/2004 bị TAND tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 06 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 50/HSST, đã chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích; ngày 01/3/2013 bị TAND thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” tại Bản án số 29/2013/HSST, đã chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích; tiền sự: không;

Hoạt động nhân thân: Ngày 29/12/1997 bị TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 03 tháng 05 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 20/HSST, đã chấp hành xong hình phạt. thuộc trường hợp đương nhiên xóa án tích. Ngày 08/9/2010 bị Công an huyện Hương Khê xử phạt hành chính 1.500.000đ về hành vi đánh bạc.

Bị bắt tạm giữ ngày 19/5/2019, bị khởi tố bị can và tạm giam từ ngày 21/5/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1943; địa chỉ: xóm 4, xã P, huyện H, tỉnh H. Vắng mặt.

- Người làm chứng:

+ Anh Lê Quang Hu, sinh năm 1972; ông Nguyễn Ngọc C, sinh năm 1957; ông Trương Quốc T3, sinh năm 1963. Đều trú tại: xóm 1, xã H, huyện H, tỉnh H; Vắng mặt.

+ Anh Nguyễn Phi P; sinh năm 1982; địa chỉ: Tổ dân phố 15, H, tỉnh H; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ nguồn tin của quần chúng nhân dân nên khoảng vào hồi 20 giờ ngày 19/5/2019 tại trục đường tỉnh lộ 6, thuộc xóm 1, xã H, huyện H, tỉnh H, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm kinh tế và ma túy Công an huyện Hương Khê phối hợp với Ban công an xã H, bát quả tang Dương Văn T, sinh ngày 10/02/1978, trú tại tổ dân phố 16, thị trấn H, huyện H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại hiện trường 01 gói giấy thiếc màu vàng bên trong đựng cục chất bột nén màu trắng (ký hiệu là M1), 01 gói giấy thiếc màu bạc, bên trong đựng cục chất bột nén màu trắng (ký hiệu là M2), 01 tờ tiền mệnh giá năm nghìn đồng tiền Việt Nam bên trong đựng cục chất bột màu trắng (ký hiệu M3).

Theo kết luận giám định tại Công văn số 103/GĐMT-PC09 ngày 21/5/2019 của Phòng kỷ thuật Hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận:

- Cục chất bột nén màu trắng đựng trong gói giấy thiếc màu vàng, ký hiệ u M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,6234gam là Heroine.

- Cục chất bột nén màu trắng gói trong tờ giấy thiếc màu bạc, ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,444gam là Heroine.

- Cục chất bột nén màu trắng đựng trong tờ tiền mệnh giá năm ngàn đồng, ký hiệu M3 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,6470 gam là Heroine.

Quá trình điều tra Dương Văn T khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 19/5/2019, T điều khiển xe mô tô Wave, màu đen - bạc, biển kiểm soát 38B1-109.93 (xe mượn của ông Nguyễn Văn T1, bố vợ T) đến khu vực ngã tư huyện đội thuộc tổ dân phố 4, thị trấn H thì gặp Trần Anh S là bạn nghiện với nhau ở xã H, huyện H. S rủ T đi mua ma túy về sử dụng, T đồng ý rồi hai người điều khiển hai xe mô tô đến khu vực ngã ba dốc Địa Lợi thuộc xóm 2, xã P, huyện H thì dừng lại. T đưa cho S 600.000đ để S đi mua ma túy, còn T ở lại chờ. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày S quay lại gặp T, cả hai điều khiển xe về nhà S, khi đến trước cổng nhà S do trời tối nên S dừng lại đưa cho T 01 gói giấy thiếc màu vàng, 01 gói giấy thiếc màu bạc và 01 gói được gói bằng tờ tiền mệnh giá năm ngàn đồng bên trong đều đựng ma túy. T cầm ở tay trái rồi điều khiển xe mô tô theo đường huyện lộ 6 để về nhà của mình ở tổ dân phố 16, thị trấn H. Khoảng 20 giờ khi đi đến trước cổng nhà hàng Hiếu Tám thuộc xóm 1, xã H, huyện H thì bị lực lượng Công an phát hiện, kiểm tra và thu giữ 03 gói ma túy.

Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy thiếc màu vàng bên trong đựng 0,6234 gam là Heroine, đã lấy 0,0218 gam để giám định, còn lại 0,6016 gam; 01 gói giấy thiếc màu bạc bên trong đựng 0,444 gam là Heroine, đã lấy 0,0181 gam để giám định, còn lại 0,4263 gam; 01 tờ tiền mệnh giá năm ngàn đồng bên trong đựng 0,6470 gam là Heroine, đã lấy 0,0229 gam để giám định, còn lại 0,6241 gam. Toàn bộ vật chứng Cơ quan điều tra đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Khê bảo quản, chờ xử lý theo quy định của pháp luật. 01 xe mô tô Wave, màu đen bạc, biển kiểm soát 38B1-109.93. Cơ quan điều ra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Văn T1.

Tại Bản Cáo trạng số 23/CTr-VKSHK ngày 14/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê truy tố bị cáo Dương Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Dương Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu trên. Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Dương Văn T từ 5 đến 6 năm tù; Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy và tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 5.000đ tiền VNĐ hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Khê. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định. Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận, không kêu oan, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Dương Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là phù hợp. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 20 giờ, ngày 19/5/2019 khi Dương Văn T là đối tượng nghiện ma túy, khi đang điều khiển xe mô tô đi đến đoạn đường huyện lộ 6, phía trước cổng nhà hàng Hiếu Tám thuộc xóm 1, xã H, huyện H, tỉnh H đã bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện T tàng trữ trái phép 1,7148 gam Heroine. Bị cáo Dương Văn T có 03 tiền án chưa được xóa án, nay lại phạm tội mới nên phải chịu thêm tình tiết tăng nặng định khung “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện trưởng VKSND huyện Hương Khê truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý về ma túy của Nhà nước. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Gia đình bị cáo có đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn, được chính quyền địa phương xác nhận nên bị cáo được xem xét hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

[5] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về điều, khoản, điểm áp dụng; tội danh truy tố; mức hình phạt; xử lý vật chứng và án phí là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng một số hình phạt bổ sung. Xét thấy bị cáo Dương Văn T là đối tượng nghiện ma túy, có mục đích mua ma túy chỉ để sử dụng, không có nghề nghiệp ổn định, do đó cần miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Số Heroine hiện đã được chuyển giao cho Cơ quan thi hành án Dân sự huyện Hương Khê là vật cấm lưu hành, không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đối với tờ tiền 5.000đ tiền VNĐ đùng để gói Heroine là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[8] Dương Văn T khai số ma túy bị cáo tàng trữ là do đối với đối tượng Trần Anh S, trú tại xã H, huyện H mua và đưa cho bị cáo. Cơ quan điều tra Công an huyện Hương Khê đã điều tra xác minh, nhưng hiện nay S không có mặt tại địa phương, chỉ duy nhất lời khai của T chưa đủ căn cứ để xem xét, xử lý đối với S. Khi nào cơ quan điều tra làm rõ được hành vi của S sẽ xử lý sau. Khi thực hiện hành vi phạm tội T đã sử dụng chiếc xe mô tô Wave, màu đen - bạc, biển kiểm soát 38B1 - 109.93, quá trình điều tra xác xe thuộc quyền sở hữu của ông Nguyễn Văn T1 và ông T1 đã cho T mượn. Khi cho mượn ông T1 không biết T dùng làm phương tiện phạm tội, nên không có căn cứ xem xét trách nhiệm đối với ông T1. Và Cơ quan điều tra lại chiếc xe mô tô cho ông T1 là hoàn toàn đúng với quy định tại điểm b khoản 3 Điều 106 BLTTHS.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí.

Tuyên bố bị cáo Dương Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về trách nhiệm hình sự:

Xử phạt bị cáo Dương Văn T 05 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 19/5/2019.

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số Heroine có bên trong các mẫu M1, M2 và M3. Tịch thu, sung quỹ Nhà nước tờ tiền mệnh giá 5.000đ tiền VNĐ (Tình trạng, đặc điểm Theo Biên bản giao nhân vật chứng ngày 30/7/2019 giữa Cơ quan CSĐT và Chi cục THADS huyện Hương Khê).

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mựt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.