Bản án 23/2019/DS-ST ngày 07/06/2019 về yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 23/2019/DS-ST NGÀY 07/06/2019 VỀ YÊU CẦU BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO SỨC KHỎE BỊ XÂM PHẠM

Ngày 07 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thới Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 207/2018/TLST-DS ngày 11 tháng 12 năm 2018 về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2019/QĐXX-ST ngày 04 tháng 5 năm 2019, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn M, sinh năm 1971 (có mặt)

Địa chỉ: Ấp A, xã TL, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.

2. Bị đơn:

2.1. Ông Trương Thanh X (tên gọi khác: S), sinh năm 1985 (có mặt)

2.2. Ông Nguyễn Chí K, sinh năm 1987 (có mặt)

2.3. Ông Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1993 (có mặt)

Địa chỉ cư trú: Ấp A, xã TL, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 04 tháng 10 năm 2018 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Huỳnh Văn M trình bày:

Vào tối ngày 15/6/2018 khi ông M đang trên đường đi làm về nhà đến dốc cầu Kinh 4 thuộc ấp A, xã TL, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau thì gặp ông X chặn đầu xe ông M đang chạy, ông M cho rằng ông X chặn đầu xe của ông đang lên dốc cầu, giữa ông M và ông X có lời lẽ cãi vã với nhau nên ông trở về nhà cất xe và quay trở lại tìm ông X để nói chuyện phải trái, khi đi ông có mang theo cây cưa sứa, ông M và ông X gặp nhau có xảy ra xô xát, lúc đó ông K và ông L xông vào đánh ông M, hậu quả gây thương tích cho ông M, ông phải điều trị bệnh tại Trung tâm y tế huyện Thới Bình 19 ngày, điều trị tại bệnh viện đa khoa Cà Mau 17 ngày. Tổng cộng ông M nằm viện điều trị thương tích là 36 ngày.

Quá trình giải quyết vụ án, ông M khởi kiện yêu cầu ông X, ông L, ông K liên đới bồi thường cho ông các khoản thiệt hại gồm:

+ Tiền thuốc điều trị thương tích theo toa vé số tiền là 8.774.226 đồng;

+ Tiền xe đi lại cho ông và người nuôi bệnh tại bệnh viện là 1.370.000 đồng;

+ Tiền ngày công mất thu nhập do ông bị thương tích là: 250.000 đồng x 36 ngày = 9.000.000 đồng

+ Tiền ăn uống của ông và người nuôi bệnh trong 30 ngày x 100.000 đồng = 3.000.000 đồng.

Tổng các khoản tiền 21.144.226 đồng.

Tại phiên tòa, ông M chỉ yêu cầu ông X, ông K, ông L liên đới bồi thường cho ông chi phí điều trị, tiền ăn, tiền ăn, tiền mất thu nhập của người bệnh, người nuôi bệnh số tiền là 21.000.000 đồng. Ngoài ra, ông không yêu cầu gì khác.

Trình bày của ông Trương Thanh X (tên gọi khác: S):

Ông X xác định khoảng 19 giờ ngày 15/6/2018, trên đường đi chơi về ông cùng với ông K và ông L có gặp ông Huỳnh Văn M tại cầu Kinh 4 thuộc ấp 7, xã TL, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau. Lúc này, các ông thấy ông M chạy xe về nhà và đang lúc say rượu nên nói với ông M nếu không chạy xe lên dốc cầu được thì để ông chạy lên dùm cho thì ông M có chửi, sau đó ông M về nhà và cầm theo cây cưa sứa đến gặp ông X. Khi gặp nhau, ông M có dùng cây cưa sứa chém vào cổ của ông nhưng không gây thương tích, khi thấy ông X bị ông M chém thì ông K và ông L ra can ngăn. Khi đó, ông X đánh trả lại, có sự tham gia đánh của ông K, ông L đối với ông M hậu quả dẫn đến gây thương tích cho ông M.

Tại phiên tòa, ông X thừa nhận có phần lỗi trong sự việc gây thương tích cho ông M nên ông đồng ý liên đới với ông K, ông L bồi thường thiệt hại cho ông M tiền thuốc với số tiền 13.144.000 đồng. Ông thống nhất chia đều nghĩa với các ông K, ông L trong việc bồi thường thiệt hại sức khỏe cho ông M.

Trình bày của ông Nguyễn Chí K:

Ông K thống nhất với ý kiến trình bày của ông X, ông thừa nhận có tham gia cùng ông X, ông L đánh và gây thương tích cho ông M, lí do ông tham gia đánh ông M là do ông M cầm cây sứa chém vào cổ ông X, ông K xác định có lỗi trong việc gây thương tích cho ông M nên ông chấp nhận liên đới cùng ông X, ông L bồi thường cho ông M số tiền 13.144.000 đồng. Ông thống nhất chia đều nghĩa với các ông X, ông L trong việc bồi thường cho ông M.

Trình bày của ông Nguyễn Hoàng L:

Ông L thống nhất với ý kiến trình bày của ông X, ông K tại phiên tòa, ông thừa nhận có tham gia cùng ông X, ông K đánh và gây thương tích cho ông M, lí do là ông M dùng cây sứa chém vào cổ ông X trước, ông L thừa nhận có lỗi trong việc gây thương tích cho ông M. Tại phiên tòa, ông L chấp nhận liên đới cùng ông X, ông K bồi thường cho ông M số tiền 13.144.000 đồng. Ông L thống nhất chia đều nghĩa vụ với các ông X, ông K trong việc bồi thường cho ông M.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông M đối với các chi phí điều trị tại Trung tâm y tế huyện Thới Bình, Bệnh viện đa khoa Cà Mau. Tại vụ án, ông X, ông K, ông L lỗi 70%, ông M lỗi 30% để xác trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho phù hợp. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận mức bồi thường thiệt hại tương ứng với phần lỗi các đương sự phải chịu. Cụ thể tổng số tiền thiệt hại các khoản là 24.774.226 đồng, trong đó ông X, ông K, ông L có lỗi 70% nên có nghĩa vụ liên đới bồi thường thiệt hại sức khỏe cho ông M số tiền là 17.341.958 đồng. Ông M phải tự gánh chịu một phần lỗi của mình là 30% với số tiền 7.432.268 đồng. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch các đương sự phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về thủ tục tố tụng:

Theo quy định tại khoản 6 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, việc tranh chấp giữa các đương sự nêu trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình.

Ông M khởi kiện ông X, ông K, ông L yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xam phạm. Vì vậy, quan hệ pháp luật của vụ án là “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm”.

Theo đơn khởi kiện ban đầu ông M yêu cầu ông X, ông K, ông L liên đới bồi thường số tiền là 29.144.226 đồng. Quá trình hòa giải ông M chỉ yêu cầu các ông X, K, L liên đới bồi thường cho ông số tiền 22.144.226 đồng. Tại phiên tòa, ông M yêu cầu ông X, ông K, ông L liên đới bồi thường thiệt hại cho ông tổng số tiền 21.000.000 đồng.

Về nội dung tranh chấp:

[1] Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Ngày 15/6/2018 tại ấp A, xã TL, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau giữa ông M và ông X, ông K, ông L có xô xát đánh nhau là thực tế có xảy ra.

Sau khi xô xát đánh nhau dẫn đến hậu quả ông M bị thương tích, mặc dù ông M không yêu cầu cơ quan chuyên môn giám định thương tích nhưng ông có đi điều trị thương tích tại Trung tâm y tế huyện Thới Bình và bệnh viện đa khoa Cà Mau.

Theo các biên bản ghi lời khai của Công an xã TL, cụ thể: Biên bản ghi lời khai, tờ tự nhận cùng ngày 19/6/2018 đối với ông Trương Thanh X; Biên bản ghi lời khai, tờ tường trình cùng ngày 19/6/2018 và tờ tự khai ngày 21/9/2018 đối với ông Nguyễn Chí K; Biên bản ghi lời khai, tờ tường trình cùng ngày 19/6/2018 và tờ tự nhận ngày 21/9/2018 đối với ông Nguyễn Hoàng L và tại biên bản hòa giải của Tòa án thì ông X, ông K, ông Lthừa nhận có đánh ông M gây thương tích, lí do là vào ngày xảy ra vụ việc khi thấy ông M không chạy xe lên được cầu Kinh 4 thuộc ấp A, xã TL thì ông X có nói chạy xe dùm nhưng ông M không đồng ý, sau đó xảy ra cãi vã, ông M về nhà lấy cưa sứa chém vào cố áo của ông X nhưng không gây thương tích, thấy vậy ông X, ông K và ông L dùng tay, nón bảo hiểm để đánh ông M dẫn đến hậu quả gây thương tích cho ông M, quá trình giải quyết vụ án các ông X, K, L thừa nhận có đánh ông M là có lỗi và chấp nhận bồi thường tiền thuốc cho ông M. Tại biên bản xác minh vụ việc vi phạm hành chính ngày 25/7/2018 của Công an xã TL đối với ông Huỳnh Văn M và tờ tự nhận của ông M thì ông M thừa nhận có cãi vã với ông X tại cầu Kinh 4 thuộc ấp A, xã TL, sau đó có về nhà cầm cây cưa sứa với mục đích tìm ông X để nói chuyện, khi gặp nhau giữa ông M và ông X xảy ra xô xác đánh nhau. Ông M thừa nhận hành vi nêu trên của ông là sai, ông cũng có lỗi một phần trong vụ việc trên.

[2] Theo ông M trình bày: Sau khi vụ việc xảy ra ông M phải điều trị tại Trung tâm y tế huyện Thới Bình từ ngày 15/6/2018 đến ngày 03/7/2018 ra viện; tại bệnh viện Đa khoa Cà Mau từ ngày 01-8-2018 đến ngày 07/8/2018. Theo ông X trình bày: Vụ việc trên ông M có dùng cây sứa chém vào cổ ông nhưng không có gây thương tích nên ông không yêu cầu gì.

Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án xét thấy, việc ông M điều trị thương tích tại Trung tâm y tế huyện Thới Bình 19 ngày, Bệnh viện Đa khoa Cà Mau 07 ngày. Như vậy, tổng cộng thời gian ông M điều trị tại bệnh viện là 26 ngày, theo toa vé điều trị ông M cung cấp tại hồ sơ vụ án với số tiền điều trị là 8.774.226 đồng là hợp lý nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của ông M trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử tính các thiệt hại còn lại của ông M, cụ thể như sau:

- Mất thu nhập: 26 ngày x 200.000 đồng x 2 người = 10.400.000 đồng.

- Tiền ăn: 26 ngày x 75.000 đồng x 2 người = 3.900.000 đồng.

- Tiền thuê xe đi và về từ nhà đến Trung tâm y tế huyện Thới Bình: 200.000 đồng;

 - Tiền thuê xe đi và về đoạn đường từ nhà đến Bệnh viện Cà Mau: 1.500.000 đồng.

Tổng chi phí đều trị của ông M là: 24.774.266 đồng.

[3] Xét lỗi của các đương sự: Tại vụ án ông M và các ông X, K, Lđều có lỗi. Tuy nhiên, ông X, ông K, ông L gây thương tích cho ông M đến mức phải nằm viện đều trị 26 ngày nên các ông X, K, L là người có lỗi nhiều hơn được xác định 70%, ông M là người cầm cây cưa sứa đi tìm ông X để chém nhưng không gây thương tích nên ông M có lỗi 30%. Do đó, ông X, K, Lphải liên đới chịu 70% trên số tiền điều trị của ông M là 17.342.000 đồng (Lấy tròn số). Ông M phải chịu 30% trên số tiền điều trị của ông Khánh là 7.432.000 đồng (lấy tròn số). Như vậy, các ông X, K, Lphải liên đới bồi thường cho ông M số tiền 17.342.000 đồng (Lấy tròn số), tại tòa các ông X, K, Lthống nhất chia đều nghĩa vụ bồi thường thiệt hại sức khỏe đối với ông M. Đối với số tiền 7.432.000 đồng (lấy tròn số) là do ông M có lỗi 30% nên ông M phải tự chịu trách nhiệm đối với phần lỗi của mình.

Các vấn đề khác: Trường hợp chậm trả thì phải chịu lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Các đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 585, 590, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Văn M về việc yêu cầu ông Trương Thanh X (tên gọi khác: S), ông Nguyễn Chí K, ông Nguyễn Hoàng L bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm. Buộc ông X (tên gọi khác: S), ông K, ông L phải liên đới bồi thường cho ông M số tiền là 17.342.000 đồng (Mười bảy triệu ba trăm bốn mươi hai nghìn đồng, lấy tròn số).

Kể từ ngày ông M có đơn yêu cầu thi hành án. Trường hợp, ông X, ông K, ông L chậm thanh toán khoản tiền nói trên cho ông M, thì phải chịu lãi suất theo khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Các ông X, K, L phải phải liên đới nộp số tiền 867.000 đồng (tám trăm sáu mươi bảy nghìn đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.