Bản án 230/2020/HS-ST ngày 20/07/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 230/2020/HS-ST NGÀY 20/07/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, hồi 09 giờ 00 ngày 20 tháng 07 năm 2020 tại Toà án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 236/2020/TLST- HS ngày 25 tháng 0 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 249 /2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 07 năm 2020 đối với bị cáo:

NG DOÃN G H, sinh ngày 07/11/1998 tại Hà Nội; HKTT: Số 100, Phó Đức Chính, phường Trúc Bạch, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Không xác định được nơi ở cố định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Doãn Dũng và bà Nguyễn Thị Mai Hương; tiền án: không, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 30/10/2013, Công an phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; Ngày 28/05/2014, Công an phường Quang Trung, quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy; Danh chỉ bản số 32 lập ngày 13/01/2020 tại Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Bị bắt ngày 11/01/2020; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 6 giờ 30 phút ngày 11/01/2020, tại khu vực ngã tư Hồ Đắc Di - Đặng Văn Ngữ, phường Trung Tự, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Trung Tự tiến hành kiểm tra hành chính đối với Vũ Hữu Tuyền (Sinh năm: 1991, trú tại: 103/184 Trần Khát Chân, Thanh Lương, Hai Bà Trưng, Hà Nội) đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu cam - đen không biển kiểm soát điều khiển chở Ng Doãn G H. Quá trình kiểm tra, Huy đã tự dùng tay phải lấy từ trong túi quần phía trước bên phải mà Huy đang mặc 01 túi nilông màu trắng kích thước khoảng 02x1,5 cm bên trong có chứa hạt tinh thể màu trắng.

Ngoài ra, Cơ quan công an còn tạm giữ của Huy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F9 màu xanh - đen; tạm giữ của Vũ Hữu Tuyền 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu cam – đen, không biển kiểm soát.

Tại bản kết luận giám định số: 636/KLGĐ-PC09 ngày 17/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận:

-Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 0,191 gam.

Tại cơ quan điều tra, Ng Doãn G H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, Huy khai: ngày 09/01/2020 Huy đã gặp và mua ma túy “đá” của 1 người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng với mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, Huy cất vào túi quần phía trước bên phải rồi đi tàu hỏa từ thành phố Hồ Chí Minh ra Hà Nội để thăm mẹ của Huy. Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 11/01/2020 Huy về đến ga Hà Nội, Huy đã thuê anh Vũ Hữu Tuyền chở đến khu vực Hồ Đắc Di- Đặng Văn Ngữ để tìm nhà nghỉ để sử dụng ma túy. Khi đến khu vực Hồ Đắc Di- Đặng Văn Ngữ, phường Trung Tự, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Trung Tự tiến hành kiểm tra phát hiện và bắt giữ.

Đối với người đã bán ma túy cho Huy, Huy không biết họ tên, địa chỉ, lai lịch cụ thể nên cơ quan điều tra không làm rõ để xử lý được.

Đối với Vũ Hữu Tuyền là người chở Huy, Tuyền không biết và không liên quan đến việc Huy tàng trữ trái phép chất ma túy nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 232/CT-VKS ngày 17/06/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố Ng Doãn G H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249- Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo công nhận nội dung bản cáo trạng nêu là đúng, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là phạm tội và ăn năn hối cải. Bị cáo xin được hưởng mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tội của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ:

điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 - Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 16 đến 20 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; Trả bị cáo 01 điện thoại di động. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo xuất trình các tài liệu, chứng cứ phù hợp quy định pháp luật, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với bản kiểm điểm, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của nhân chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 06h30’ ngày 11/01/2020, tại khu vực ngã tư Hồ Đắc Di- Đặng Văn Ngữ, phường Trung Tự, quận Đống Đa, Hà Nội, Ng Doãn G H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (0,191gam ma túy loại Methamphetamine) với mục đích để sử dụng thì bị Công an phường Trung Tự phát hiện bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của nhà nước, tiếp tay cho các loại tội phạm về ma túy khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có nhân thân xấu.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về những vấn đề khác: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Hội đồng xét xử xét:

Về xử lý vật chứng:

Đối với số ma túy thu giữ là 0,191 gam Methamphetamine. Đây là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu cam – đen, không biển kiểm soát(Số máy: G3D4E – 276310, Số khung: RLCUG0610GY263304) thu giữ của Vũ Hữu Tuyền, cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập Tuyền để làm rõ nhưng Tuyền vắng mặt tại nơi cư trú. Qua xác minh, chiếc mô tô trên có BKS là : 29Y7 – 314.73, chủ đăng ký xe là anh Trương Tiến Khoa (sinh năm: 1996, trú tại: thôn Ngải Khê, xã Tân Dân, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, anh Khoa khai: ngày 20/12/2019, anh Khoa bị mất trộm chiếc xe máy trên tại số 118 ngõ Tự Do, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Sau khi bị mất anh Khoa không trình báo tại Công an phường. Do chiếc xe máy trên là tang vật trong vụ trộm cắp tài sản xảy ra trên địa bàn quận Hai Bà Trưng nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Đống Đa đã tách toàn bộ phần hồ sơ vụ án liên quan đến chiếc xe máy trên để chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng để giải quyết theo thẩm quyền là đúng quy định pháp luật.

Đối với chiếc điện thoại Oppo F9 màu xanh đen thu giữ của bị cáo, xét không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Từ lẽ trên  sự.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố : Ng Doãn G H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình

Xử phạt: Ng Doãn G H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/01/2020.

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 - Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hà, cán bộ công an phường Nguyễn Hoài Nam, người chứng kiến Vũ Hữu Tuyền và bị can Ng Doãn G H cùng hình dấu Công an phường Trung Tự.

Trả bị cáo 01 điện thoại di động Oppo F9 màu xanh- đen.

Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa (Biên bản giao nhận vật chứng số: 281 ngày 25/06/2020).

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.