Bản án 228/2019/HS-ST ngày 18/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 BẢN ÁN 228/2019/HS-ST NGÀY 18/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 239/2019/HSST ngày 01 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 217/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: VŨ TIẾN T – sinh năm:1978; Tên thường gọi khác: không; HKTT: phố B, phường D, quận H, Hà Nội ; Nơi ở: lang thang; Nghề nghiệp: không ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hoá: 6/12; Con ông: Vũ Tiến Đ; Con bà: Lương Thị T ; Nhân thân: 05 tiền sự từ năm 2000 đến năm 2003 về các hành vi Trộm cắp tài sản và đi cơ sở giáo dục (đã hết thời hiệu); 03 tiền án đã xóa: ngày 18/9/1995 TAND Q.Hai Bà Trưng xử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thử thách 12 tháng về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 14/11/1996, TAND TP. Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 28/1/2016, TAND Q.Hai Bà Trưng xử 20 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Tiền án: 01 tiền án chưa được xóa: Ngày 29/9/2006, TAND Q.Hai Bà Trưng xử phạt 08 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Danh chỉ bản số: 0306 ngày 05/9/2019 do công an quận Hai Bà Trưng cấp; Bị cáo bị bắt ngày 04/9/2019. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11h20’ ngày 04/09/2019, Vũ Tiến T đến khu vực đầu ngõ 220 phố Bạch Mai – phường Cầu Dền – quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội, tìm mua ma túy Heroine để sử dụng. Tại đây, T gặp và mua của một nam thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) 01 (một) gói ma túy với giá tiền là 100.000 đồng. T cầm gói ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái, rồi đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 11h30’ cùng ngày, khi T đi bộ đến khu vực trước cửa số nhà 192 phố Bạch Mai – phường Cầu Dền – quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội, thì bị tổ công tác Công an phường Cầu Dền, Hai Bà Trưng, Hà Nội kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T tự giác giao nộp 01 (một) gói giấy màu trắng, kích thước khoảng (0,5x1) cm, bên trong chứa chất bột màu trắng và tự khai nhận là ma túy Heroine. Lực lượng Công an đã thu giữ, niêm phong tang vật, đưa T về trụ sở để điều tra làm rõ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Vũ Tiến T.

Tại Bản kết luận giám định số 5771/KLGĐ-PC09 ngày 11/09/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, kết luận: 01 (một) gói giấy màu trắng, kích thước khoảng (0,5x1) cm, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,163gam.

Đối với nam thanh niên bán ma túy cho T vào ngày 04/09/2019, T khai không rõ nhân thân lai lịch. Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm, nhưng không làm rõ được nên không có căn cứ để xử lý.

Tại cáo trạng số: 241/CT-VKS ngày 30/10/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội đã truy tố Vũ Tiến T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Bị cáo khai nhận tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 04/9/2019 tại trước cửa số nhà 192 Bạch Mai, phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Vũ Tiến T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,163 gam Heroine. Bị cáo nhận tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt: Vũ Tiến T với mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,163gam Heroine.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi và tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác tại cơ quan điều tra. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 04/9/2019 tại trước cửa số nhà 192 Bạch Mai, phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Vũ Tiến T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,163 gam Heroine. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Về nhân thân, tiền án, tiền sự và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Bị cáo có 03 tiền án đã được xóa và 05 tiền sự đã hết thời hiệu. Ngoài ra, bị cáo có 01 tiền án ngày 29/9/2006 , TAND Q.Hai Bà Trưng xử phạt 08 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích nên áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS đối với bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo.

[4] Về hình phạt:

- Hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước ta, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện vẫn cố tình phạm tội. Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm. Chứng tỏ bị cáo đã được các cơ quan pháp luật giáo dục cải tạo nhưng không chịu sửa chữa mà vẫn tiếp tục phạm tội. Bị cáo phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. - Về hình phạt bổ sung: xét trong trường hợp này bị cáo không nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền.

[5] Về biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tịch thu tiêu hủy 0,163 gam Heroine thu giữ của bị cáo.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 2 Điều 73; Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Vũ Tiến Tphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Vũ Tiến T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/9/2019.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã niêm phong chứa 0,163 gam Heroine, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và bị cáo.

(Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 22 tháng 10 năm 2019, tang vật số 19/20 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội)

Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều khoản 1 Điều 331; Điều 332 và Điều 333; Điều 336; Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điểm a khoản 1 Điều 21 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.