Bản án 228/2018/HSST ngày 14/08/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 228/2018/HSST NGÀY 14/08/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 222/2018/TLST- HS ngày ngày 23 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 222/2018/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trương Anh T, sinh năm 1995 tại tỉnh Nam Định; hộ khẩu thường trú: số V, phường Văn Miếu, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, nơi ở: A3P6 tập thể Văn Miếu, phường Văn Miếu, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trương Văn Tiến, sinh năm 1963 và bà: Trần Thị Hiên, sinh năm 1968; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ ngày 19-5- 2018, chuyển tạm giam ngày 25-5-2018; có mặt.

Người làm chứng: Ông Nguyễn H, ông Trần Đức T (không triệu tập tham gia phiên tòa; vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 18-5-2018, tổ công tác Công an phường Văn Miếu, thành phố Nam Định nhận được tố giác tội phạm của quần chúng nhân dân về việc tại nhà ông Trương Văn T, sinh năm 1963, nơi cư trú: số S tập thể V, phường V, thành phố Nam Định, Trương Anh T đang có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra hành chính tại phòng ngủ của T thì T tự giác giao nộp 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá phía trên là đầu ống thủy tinh hình cầu gắn với thân là ống nhựa hình trụ tròn và đế làm bằng hộp nhựa, trên hộp ghi chữ Vitamin E. Tổ công tác đã thu giữ, kiểm tra bên trong đầu ống hình cầu bằng thủy tinh có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (T khai là ma túy đá). Tổ công tác tiến hàng niêm phong vật chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngày 18-5-2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định thi hành lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Trương Anh T tại địa chỉ số S tập thể V, phường V, thành phố Nam Định không thu giữ được gì.

Bản Kết luận giám định số 449/GĐKTHS ngày 22-5-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy là Methamphetamine, có khối lượng là 0,507 (không phẩy năm trăm linh bảy) gam.

Tại cơ quan điều tra, Trương Anh T khai: Khoảng tháng 9-2017, T chơi điện tử ở một quán Internet tại khu vực ngã S, phường N, thành phố N thì gặp và nhờ một người đàn ông tên T (không rõ lai lịch) mua hộ T 200.000 đồng ma túy đá và hứa trả công 50.000 đồng tiền công cho T. T đồng ý nhận 200.000 đồng rồi khoảng 30 phút sau quay lại đưa cho T gói ma túy đá và nhận 50.000 đồng tiền công. T cầm gói ma túy đá vừa mua được về phòng ngủ lấy ra một nửa sử dụng, số ma túy còn lại T cất vào hốc tường trong phòng ngủ của T. Khoảng 20 giờ ngày 18-5-2018

T lấy số ma túy đá còn lại để sử dụng thì bị Công an kiểm tra và bắt giữ. Nguồn gốc bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, T khai khoảng tháng 8-2017 Tuấn xin của Trung (người mua ma túy đá hộ Tuấn) để sử dụng.

Bản Cáo trạng số 230/CT-VKSTPNĐ ngày 20 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Trương Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà, bị cáo Trương Anh T khai: Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 18-5- 2018 tại số nhà A3P6 tập thể Văn Miếu, phường Văn Miếu, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, bị cáo lấy số ma túy đá cất giấu trong nhà cho vào dụng cụ sử dụng ma túy đá, khi chưa kịp sử dụng thì bị Công an bắt quả tang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 21 tháng đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trương Anh T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Ngày 18-5-2018, bị cáo Trương Anh T bị Công an phường Văn Miếu kiểm tra, thu giữ chất rắn dạng tinh thể màu trắng, Tuấn khai là ma túy đá để trong dụng cụ sử dụng ma túy để sử dụng cho bản thân. Bản Kết luận giám định số 449/GĐKTHS ngày 22-5-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy là Methamphetamine, có khối lượng là 0,507 (không phẩy năm trăm linh bảy) gam. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, biết ma túy là chất do Nhà nước độc quyền quản lý nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích sử dụng cho bản thân. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy, là nguyên nhân dẫn tới nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy toàn bộ vật chứng trên.

[6] Đối với đối tượng đã mua hộ ma túy cho bị cáo và cho bị cáo 01 bộ dụng cụ để sử dụng ma túy, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo Trương Anh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Tuyên bố: Bị cáo Trương Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Trương Anh T 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 19-5-2018.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy có trong phong bì niêm phong số 449/GĐKTHS (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 16-7-2018).

3. Án phí: Bị cáo Trương Anh T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Trương Anh T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.