Bản án 227/2020/HS-ST ngày 17/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 227/2020/HS-ST NGÀY 17/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Thành phố H N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 251/2020/HSST ngày 01 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 237/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2020, đối với bị cáo:

Nguyễn Thị T, sinh năm 2001 tại Thanh Hóa; Hộ khẩu thường trú: Khu phố P A, phường T X, thị xã Đ X, tỉnh B P; Chỗ ở: P703, tầng 7, nhà 2B, ngõ 236 đường K Đ, phường H Đ, quận Thanh X, Thành phố H N; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn P và bà Ngô Thị T; Chồng, con: Chưa; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ nhất; Danh chỉ bản số 000000326, Công A quận Tây Hồ lập ngày 12/8/2020; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt ngày 05/8/2020 tạm giữ đến ngày 13/8/2020; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22 giờ ngày 04/8/2020, tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy công A quận Tây Hồ đang làm nhiệm vụ trên tuyến đường Âu Cơ, khi đến đầu ngõ 236 Âu Cơ, phường Quảng A, quận Tây Hồ, H N phát hiện một người nữ giới (xác định là Nguyễn Thị T) đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra T đã dùng tay phải lấy trong búi tóc trên đầu T 01 túi nilong bên trong có 05 viên nén hình vuông màu ghi và 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đó là ma túy T vừa mua của người đàn ông tên Bệu (không rõ họ tên, địa chỉ), mục đích để mang đi sử dụng cùng một nam giới T liên hệ qua mạng xã hội (không rõ họ tên, địa chỉ). Tổ công tác đã lập biên bản, đưa T cùng tang vật về trụ sở công A phường Quảng A để giải quyết.

Tại Cơ quan điều tra (CQĐT) Nguyễn Thị T khai: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 04/8/2020 T đang ở phòng trọ thì có bạn xã hội của T là Hồng gọi zalo cho T nói có bạn muốn rủ đi sử dụng ma túy cùng và hỏi T có đi không, T đồng ý và nói với Hồng tiền để T đi sử dụng ma túy cùng khách từ 3 đến 4 giờ là 3.000.000Đ. Sau đó có một người nam giới gọi điện cho T giới thiệu là bạn Hồng và rủ T lên khu vực Hồ Tây sử dụng ma túy cùng, người đó hỏi T có chỗ nào mua được ma túy thì mua giúp 05 viên ma túy thuốc lắc và 0,5 chỉ Ketamin, hết bao nhiêu tiền khi gặp sẽ trả lại sau. T Đ ý, sau đó gọi điện thoại qua facebook cho người đàn ông tên Tuyền (là bạn xã hội của T, không rõ họ tên, địa chỉ) nhờ mua ma túy, Tuyền giới thiệu T với người tên Bệu (không rõ họ tên, địa chỉ) để T tự liên hệ mua ma túy. Sau khi liên hệ với Bệu, T đã bắt taxi đến khu vực xã Đàn, phường P Liên, quận Đống Đa, H N gặp và mua của Bệu 05 viên ma túy thuốc lắc và 0,5 chỉ Ketamin được gói trong 01 túi nilong, T và Bệu thỏa thuận khi nào T lấy được tiền của khách thì sẽ liên hệ trả tiền cho Bệu sau. Sau khi mua được ma túy T giấu vào búi tóc của T rồi bắt taxi đến khu vực ngõ 236 Âu Cơ, quận Tây Hồ tìm gặp và sử dụng ma túy cùng khách như đã hẹn. Khoảng 22 giờ ngày 04/8/2020 khi đến đầu ngõ 236 Âu Cơ, phường Quảng A, quận Tây Hồ, T xuống xe và đang đi bộ tìm khách thì bị phát hiện bắt giữ.

Đối với các đối tượng tên Hồng, Tuyền, Bệu: T khai Hồng và Tuyền là bạn xã hội của T, Bệu là do Tuyền giới thiệu: T liên lạc qua mạng xã hội, không rõ họ tên, địa chỉ, số điện thoại nên CQĐT không xác minh làm rõ được.

CQĐT đã dẫn giải T đến địa điểm T khai đã mua ma túy của Bệu và tiến hành rà soát khu vực T khai đã mua ma túy của Bệu nhưng không xác định được đối tượng Bệu nên không có căn cứ xử lý.

Đối với số điện thoại 0393599341 T khai là của bạn Hồng gọi T rủ mua ma túy để sử dụng cùng và số điện thoại 0981851990 là của Bệu do Tuyền cho T: CQĐT đã xác minh tại tập đoàn viễn thông quân đội nhưng không xác định được chủ thuê bao nên không có căn cứ làm rõ.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu của T âm tính với ma túy.

Kiểm tra điện thoại của T không có tin nhắn liên quan đến ma túy.

Vật chứng thu giữ của T gồm: 01 túi nilong màu trắng bên trong có 05 viên nén màu ghi hình vuông và 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone màu vàng đã qua sử dụng; 01 túi xách giả da màu trắng; 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thị T.

Tại Kết luận giám định số 7212/KLGĐ-PC09 ngày 11/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an TP H N xác định:

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,641 gam.

- 05 viên nén hình vuông màu ghi đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 2,644gam.

Đối với 01 điện thoại di động, đã qua sử dụng; 01 túi xách giả da màu trắng thu giữ của bị cáo, bị cáo khai là tài sản của mình, do lao động mà có, bị cáo có dùng điện thoại để liên hệ mua bán ma túy, chiếc túi không còn giá trị sử dụng.

Cáo trạng số 237/CT-VKS ngày 27/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) quận Tây Hồ đã truy tố Nguyễn Thị T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (BLHS).

Đại diện VKSND quận Tây Hồ kết luận vụ án: Giữ nguyên quan điểm truy tố, kết luận Nguyễn Thị T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm i khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326 về án lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo từ 30 (ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo và 01 túi giả da màu trắng. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại thu giữ của bị cáo. Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là sai, vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét bị cáo còn trẻ tuổi, nhận thức pháp luật còn hạn chế giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của CQĐT Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, VKSND quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai như trên và không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại CQĐT và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 22 giờ ngày 04/8/2020, tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy công A quận Tây Hồ đang làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 236 Âu Cơ, phường Quảng A, quận Tây Hồ, H N phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Thị T đang có hành vi tàng trữ trái phép: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,641 gam và 05 viên nén hình vuông màu ghi đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng:2,644 gam, mục đích mang đi sử dụng cùng một đối tượng nam (bị cáo không rõ họ tên, địa chỉ).

Bị cáo khai số ma túy trên do đối tượng nam là bạn của Hồng nhờ bị cáo mua hộ để mang đến khu vực 236 Âu Cơ, Tây Hồ sử dụng cùng. Tuy nhiên ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu chứng cứ chứng minh việc bị cáo mua hộ ma túy. Do vậy cáo trạng số 237/CT-VKS ngày 27/11/2020 của VKSND quận Tây Hồ đã truy tố Nguyễn Thị T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ, đứng quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người và là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm khác. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo tàng trữ 02 loại ma túy với số lượng lớn. Do vậy cần phải áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: HĐXX xét thấy:

Về tình tiết tăng nặng: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[4] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo và 01 túi xách giả da màu trắng. Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo. Trả lại cho bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Thị T.

Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm i khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 47 Bộ luật hình sự năm 2015;

Các Điều 106, 331, 333, 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 04/8/2020 đến 13/8/2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Xử lý vật chứng (hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ:Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/11/2020):

Tịch thu tiêu hủy : Toàn bộ số ma túy bị cáo tàng trữ gồm: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Nguyễn Thị T, chữ ký của cán bộ điều tra, giám định viên và đóng dấu của cơ quan điều tra bên trong chứa: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,641 gam; 05 viên nén hình vuông màu ghi đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 2,644 gam và 01 túi xách giả da màu trắng.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone màu vàng đã qua sử dụng (không kiểm tra được imei).

Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thị T.

Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn Đ) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.