Bản án 227/2020/HS-ST ngày 17/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 227/2020/HS-ST NGÀY 17/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 12 năm 2020, tại Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 222/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 221/2020/QĐXXST-HS ngày 30/11/2020, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Đình D; Tên gọi khác: không; Sinh ngày xx/xx/19xx, tại thành phố P, tỉnh N; Nơi ĐKHKTT: Tổ x, khu x, phường T5, thành phố P, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Đình H1 và bà: Trần Thị H2 (đã chết); Vợ: Nguyễn Thị Minh H3 (đã ly hôn), có 01 con: sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 12/12/2007 đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội I, B, thời gian 24 tháng; Ngày 02/5/2013, bị Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xử phạt 15 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Ngày 29/4/2014 trở về địa phương, đã thực hiện xong phần dân sự của bản án; Ngày 15/12/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 30/11/2016 chấp hành xong hình phạt tù, đã thực hiện xong phần dân sự của bản án; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 07/8/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Quảng Ninh - Có mặt tại phiên tòa.

* Người chứng kiến: Các ông Phạm Quý V, Nguyễn Thanh T4 - Đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 07/8/2020, tại khu vực tổ x, khu x, phường T5, thành phố Cẩm Phả, Công an phường P phối hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Cẩm Phả phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Đình D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để sử dụng. Công an đã thu giữ tại túi quần bên phải, phía trước của Phường T5 đang mặc 02 túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, Phường T5 khai nhận là ma túy đá.

Tại bản kết luận giám định số 1095/KLGĐ ngày 10/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Đình D là ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 0,273 gam. Hoàn lại 0,17 gam mẫu vật.

Bản cáo trạng số 229/CT-VKSCP ngày 16/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo Nguyễn Đình D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đình D khai nhận hành vi phạm tội cụ thể như sau: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 11 giờ 00 phút ngày 07/8/2020 bị cáo đi bộ đến khu vực cổng chào khu x, phường P, thành phố Cẩm Phả gặp một người đàn ông không quen biết để hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá. Người đàn ông này đã bán cho bị cáo 02 túi nilon bên trong có chứa ma túy với giá 500.000 đồng, bị cáo trả tiền rồi cho ma túy vào trong túi quần và đi về đến khu vực ghế đá thuộc tổ x, khu x, phường T5, thành phố Cẩm Phả thì bị công an kiểm tra, bắt giữ đúng như nội dung vụ án đã nêu. Bị cáo thừa nhận có nhân thân xấu đúng như phần lý lịch của bị cáo đã nêu. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, không bị oan.

Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người chứng kiến là các ông Phạm Quý V, Nguyễn Thanh T4 vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện: Ngày 07/8/2020, tại khu vực tổ 7, khu 1, phường T5, thành phố Cẩm Phả các ông chứng kiến công an bắt quả tang Nguyễn Đình D có hành vi tàng trữ 02 túi nilon bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, công an đã thu giữ và niêm phong vật chứng theo đúng quy định.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Đình D, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt: Nguyễn Đình D từ 18 (mười tám) đến 21 (hai mốt) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/8/2020;

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.

Tại phần tranh luận, bị cáo không tranh luận gì thêm, bị cáo thấy ân hận với hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đến mức thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được qui định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình D không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà Nguyễn Đình D khai nhận về hành vi phạm tội đúng với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 11 giờ 35 phút ngày 07/8/2020; Biên bản tạm giữ và Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; cũng như Bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng; phù hợp với lời khai của người chứng kiến cùng với các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 07/8/2020, tại khu vực tổ x, khu x, phường T5, thành phố Cẩm Phả bị cáo Nguyễn Đình D đã có hành vi tàng trữ 0,273 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị công an phát hiện bắt quả tang. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ nên chấp nhận lời luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội. Việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà còn làm phát sinh nhiều tội phạm khác và là hiểm hoạ đối với mọi gia đình và xã hội. Chính vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phường T5 không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu, đã từng đi cai nghiện ma túy tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội I và còn bị Tòa án thành phố Cẩm Phả xét xử về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản”, sau khi chấp hành án trở về địa phương nhưng vẫn không từ bỏ việc sử dụng ma túy và đi vào con đường phạm tội, chứng tỏ bị cáo thiếu ý thức rèn luyện bản thân. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, tuy nhiên dù có xem xét tới đâu cũng cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định lại nghiện ma túy, vì vậy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan công an thu giữ của của bị cáo 02 túi nilon bên trong có chứa Methamphetamine sau giám định hoàn lại 0,17 gam mẫu vật cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với: Đối tượng bán ma túy cho Phường T5 vào ngày 07/8/2020, do không biết tên tuổi địa chỉ nên không đủ cơ sở để điều tra làm rõ.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Xử phạt: Nguyễn Đình D 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/8/2020;

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì số: 1095/KLGĐ còn nguyên dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh bên trong chứa mẫu vật sau hoàn trả.

Tình trạng vật chứng, tài sản thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 37/BB-THA ngày 19/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Đình D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.