Bản án 227/2020/HSST ngày 12/11/2020 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 227/2020/HSST NGÀY 12/11/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 12/11/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 227/2020/HSST ngày 26/10/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Hồng N; Giới tính: Nữ; Sinh năm: 1995; HKTT: không xác định; Chỗ ở: phường X, quận B, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 0/12 ; Họ tên cha: Hoàng Anh T; Sinh năm: 1962; Họ tên Mẹ: Nguyễn Thị Việt H; Sinh năm: 1969; Có 01 con sinh ngày 06/01/2020; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ: 30/6/2020; Hủy bỏ tạm giữ: 09/7/2020 (nuôi con dưới 36 tháng tuổi). Bị cáo hiện bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện đang mang thai. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ 10 phút ngày 30/6/2020, tổ công tác công an phường H làm nhiệm hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm vụ tuần tra trên địa bàn, phát hiện Hoàng Hồng Nh đang đi bộ phường H, quận H1, Hà Nội có biểu tra, N tự nguyện giao nộp trong lòng bàn tay trái 01 túi nilông màu trắng kích thước 2,5x2,5cm được bọc ngoài bằng giấy vệ sinh màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, N khai nhận là ma túy “đá”, đang mang đi bán để kiếm lời. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, đưa N cùng tang vật về trụ sở công an phường H làm việc. Ngoài ra, thu giữ của N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone SE màu ghi, kèm sim số: 0976343631.

Tại bản kết luận giám định số 5866/KLGĐ-PC09 ngày 06/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông bọc ngoài bằng giấy vệ sinh màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,390 gam.

Tại cơ quan điều tra, Hoàng Hồng N khai: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 29/6/2020, N mua 300.000 đồng ma túy „đá‟ của một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) tại khu vực phường H, quận H1, Hà Nội nhằm mục đích bán kiếm lời. Đến khoảng 01 giờ 55 phút ngày 30/6/2020, một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) sử dụng số điện thoại 0328739735 gọi vào số điện thoại 0976343631 của N hỏi mua 500.000 đồng ma túy “đá; N đồng ý và hẹn giao dịch tại phường H, quận H1, Hà Nội. N lấy 01 tờ giấy vệ sinh màu trắng bọc túi nilông chứa ma túy vừa mua rồi cầm trong lòng bàn tay trái, di chuyển đến điểm hẹn. Khoảng 02 giờ 10 phút cùng ngày, N đến phường H, quận H1, Hà Nội chờ giao bán ma túy thì bị kiểm tra, bắt giữ như nêu trên. N khai nếu bán trót lọt số ma túy trên sẽ thu lợi 200.000 đồng.

Về đối tượng bán ma túy cho N: N không biết tên tuổi, địa chỉ nên không có điều kiện xác minh, làm rõ để xử lý.

Về đối tượng hỏi mua ma túy của N: N khai không biết tên tuổi, địa chỉ, sử dụng số điện thoại 0328739735. Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ điện tín số thuê bao này: dữ liệu cuộc gọi phù hợp với lời khai của N, số thuê bao không đăng ký thông tin chủ thuê bao nên không có căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số: 214/CT/VKS-HS ngày 20 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận H – Thành phố Hà Nội đã truy tố Hoàng Hồng N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận H giữ quan điểm truy tố với Hoàng Hồng N như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm n, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo N mức án từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo. Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone SE màu ghi đã qua sử dụng, kèm sim điện thoại 0976343631 do N dùng vào việc mua bán ma túy.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận H, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên a, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về định tội và hình phạt: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo, qua giám định là ma túy loại Methamphetamine cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02 giờ 10 phút ngày 30 tháng 6 năm 2020, Hoàng Hồng N đang thực hiện hành vi mang 01 gói ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,390 gam nhằm bán trái phép thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật tại phường H, quận H1, Hà Nội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm xói m n đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma tuý và ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự do đó phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm, tuy nhiên bị cáo đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi và có thai nên sẽ tạm hoãn việc chấp hành hình phạt cho đến khi con được 36 tháng tuổi.

Xét nhân thân bị cáo: Bị cáo phạm tội lần đầu, tuy nhiên không chịu tu dưỡng trở thành người có ích cho xã hội mà lại phạm tội.

Về tình tiết tăng nặng: Không. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên t a hôm nay cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hiện đang có thai, xét thấy nên giảm nhẹ 1 phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm n, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3]. Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 túi nilon kích thước khoảng 2,5x2,5 cm chứa 0,390 gam ma túy loại Methamphetamine, PC09 trích mẫu 0,030 gam, còn lại 0,360 gam, có chữ ký của bị cáo, cán bộ công an ; 01 sim điện thoại đã cũ số 0976343631.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone SE màu ghi đã qua sử dụng không rõ chất lượng.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về đối tượng bán ma túy cho N: N không biết tên tuổi, địa chỉ nên không có điều kiện xác minh, làm rõ để xử lý, Hội đồng xét xử không xét.

Về đối tượng hỏi mua ma túy của N: N khai không biết tên tuổi, địa chỉ, sử dụng số điện thoại 0328739735. Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ điện tín số thuê bao này: dữ liệu cuộc gọi phù hợp với lời khai của N, số thuê bao không đăng ký thông tin chủ thuê bao nên không có căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý, Hội đồng xét xử không xét.

Từ những nhận định trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố : Bị cáo Hoàng Hồng N phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm n, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Hoàng Hồng N 25 (hai lăm) tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 30/6/2020 đến ngày 09/7/2020.

Tiếp tục áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo cho đến khi có quyết định thi hành án.

Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

+ Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 túi nilon kích thước khoảng 2,5x2,5 cm chứa 0,390 gam ma túy loại Methamphetamine, PC09 trích mẫu 0,030 gam, còn lại 0,360 gam, có chữ ký của bị cáo, cán bộ công an ; 01 sim điện thoại đã cũ số 0976343631.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone SE màu ghi đã qua sử dụng không rõ chất lượng.

Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận H - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 11/11/2020 giữa Công an Quận H và Chi cục Thi hành án dân sự Quận H.

4. Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

184
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 227/2020/HSST ngày 12/11/2020 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

Số hiệu:227/2020/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Hoàn Kiếm - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 12/11/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về