Bản án 226/2019/HS-PT ngày 20/05/2019 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 226/2019/HS-PT NGÀY 20/05/2019 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 149/2019/HSPT ngày 05/4/2019 đối với bị cáo Nguyễn Chí C do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 17/2019/HSST ngày 01/3/2019 của Tòa án nhân dân Quận 5.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Chí C, sinh năm 1999 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: 882/20 V, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Vương Tuyết P; tiền sự: không; tiền án: tại bản án số 42/2018/HSST ngày 30/5/2018 bị Tòa án nhân dân Quận 5 xử phạt 06 tháng từ về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 15/8/2018. Bị bắt, tạm giam từ ngày 04/10/2018. (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 04/10/2018, Nguyễn Chí C đi bộ từ nhà qua đường Phan Văn Trị, Phường 7, Quận 5, khi đi đến trước số 183/13 Huỳnh Mẫn Đạt, Phường 7, Quận 5 thì phát hiện chị Nguyễn Thanh Ngân đang đứng trước nhà sử dụng điện thoại di động nên C nảy sinh ý định giật điện thoại của chị Ngân để bán lấy tiền tiêu xài. C đi bộ lại gần rồi bất ngờ dùng tay phải giật chiếc điện thoại của chị Ngân rồi bỏ chạy ra hướng đường Huỳnh Mẫn Đạt. Chị Ngân tri hô và đuổi theo thì anh Lương Đình Quân và người dân cùng đuổi theo C, khi C chạy đến trước số nhà 92/3 Huỳnh Mẫn Đạt thì bị bắt giữ cùng tang vật và được giao cho Công an Phường 7, Quận 5 giải quyết.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 168/HĐĐG ngày 19/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND Quận 5 kết luận: 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus, tại thời điểm bị cướp giật trị giá 4.000.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Chí C đã khai nhận hành vi phạm tội nêu như trên. Lời khai phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tình tiết, chứng cứ của vụ án.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 17/2019/HSST ngày 01/3/2019 của Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí C phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 171; Điều 38; Điều 50; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Nguyễn Chí C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/10/2018.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên hình phạt bổ sung, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 04/3/2019, bị cáo Nguyễn Chí C kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận 5 xin giảm nhẹ hình phạt do mức án đã tuyên là quá nặng.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Nguyễn Chí C đã thừa nhận những hành vi phạm tội do bị cáo gây ra như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do mức án Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là quá nặng.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xác định bản án sơ thẩm đã áp dụng đúng các căn cứ pháp luật để xử phạt bị cáo Nguyễn Chí C về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo kháng cáo trong thời gian hợp lệ. Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, tài sản đã thu hồi trả lại cho người bị hại, mong muốn được hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để trở về gia đình, hòa nhập xã hội. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, tại phiên tòa bị cáo cũng không nêu thêm được tình tiết nào mới, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, nên mức án 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 2 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Chí C không tranh luận, chỉ nói lời sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân Quận 5, Thẩm phán trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Nguyễn Chí C đã thừa nhận hành vi sai trái do bị cáo gây ra tương tự như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Cụ thể: khoảng 20 giờ 40 phút ngày 04/10/2018, tại trước số 183/13 Huỳnh Mẫn Đạt, Phường 7, Quận 5, Nguyễn Chí C phát hiện chị Nguyễn Thanh Ngân đang đứng trước nhà sử dụng điện thoại di động nên C nảy sinh ý định giật điện thoại của chị Ngân để bán lấy tiền tiêu xài. C đi bộ lại gần dùng tay phải giật chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus trị giá 4.000.000 đồng của chị Ngân rồi bỏ chạy ra hướng đường Huỳnh Mẫn Đạt, khi chạy đến trước số nhà 92/3 Huỳnh Mẫn Đạt thì bắt giữ cùng tang vật.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác như các biên bản hoạt động điều tra, biên bản hỏi cung bị can, lời khai của người bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ… Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo phạm tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3] Tòa án cấp sơ thẩm đã xác định lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho người bị hại theo các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và đã xem xét, đánh giá tính chất mức độ vi phạm, từ đó xử phạt bị cáo với mức án 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù là đã xem xét đầy đủ, toàn diện tính chất, mức độ vi phạm, tương xứng với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.

 [4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, tại phiên tòa hôm nay bị cáo mong muốn được giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới, hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây tâm lý hoang mang, lo sợ cho người dân, mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên.

Do không chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Các vấn đề khác không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Chí C, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 17/2019/HSST ngày 01/3/2019 của Tòa án nhân dân Quận 5.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí C phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 171; Điều 38; Điều 50; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Nguyễn Chí C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/10/2018.

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.