Bản án 225/2017/HSST ngày 05/12/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 225/2017/HSST NGÀY 05/12/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 12 năm 2017 tại Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 248/2017/HS-ST ngày 10 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Văn P, sinh năm 1991 (có mặt).

ĐKNKTT: Số 92, đường A, khóm B, phường C, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Chỗ ở hiện nay: Số 92, đường A, khóm B, phường C, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Nghề nghiệp: Bán vé số. Trình độ văn hoá: 3/12. Con ông: Trần Văn C và con bà Lê Thị Thùy H.

Vợ, con: Chưa có. Tiền sự: Không.

Tiền án: 01 lần, tại bản án số 15/2014/HSPT ngày 10/02/2014 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong ngày 11 tháng 7 năm 2016. Tạm giam ngày 05/8/2017 cho đến nay.

Người bị hại: Ông Tống Như M, sinh năm 1964 (vắng mặt).

Địa chỉ: Số 72, đường A, khóm B, phường C, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Anh Võ Minh H, sinh năm 1978 (vắng mặt).

Địa chỉ: Số 50/8A, đường V, khóm M, phường N, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

NHẬN THẤY

Bị cáo Trần Văn P bị Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố về hành vi phạm tội như sau: Từ tháng 6 đến tháng 7 năm 2017, Trần Văn P đã nhiều lần có hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Cà Mau, cụ thể:

Lần thứ nhất: Vào trưa ngày 14 tháng 6 năm 2017 (không nhớ rõ thời gian cụ thể), do không có tiền tiêu xài cá nhân nên Trần Văn P đi bộ một mình từ nhà ở khóm 2, phường 8, thành phố Cà Mau đến khu vực Bến tàu B thuộc khóm 7, phường 8, thành phố Cà Mau để tìm tài sản trộm cắp. Khi P đi đến nhà để xe của Xí nghiệp 2, Công ty Caminex, P phát hiện 01 (một) xe môtô biển kiểm soát 69AB- 009.21 của ông Tống Như M, sinh năm 1964, ngụ số 72, Lộ Mới, khóm 2, phường 8, thành phố Cà Mau đang đậu trong nhà giữ xe của Công ty và trên xe có gắn sẵn chìa khóa. Lúc này, P quan sát xung quanh thấy có một bảo vệ trực nhà giữ xe đang nằm ngủ trưa ở gần đó nên P đi đến xe 69AB - 009.21 đang đậu và dẫn ra khỏi cổng rồi nổ máy xe chạy về nhà.

Sau đó, P điều khiển xe đến chợ Phường 2, thành phố Cà Mau để mua một chai nước sơn dạng xịt màu đỏ và một cuộn băng keo dính màu đen (không xác định được cửa hàng bán) rồi P chạy xe về nghĩa địa Triều Châu thuộc phường 8, thành phố Cà Mau. Tại đây, P tháo bỏ 02 (hai) bửng xe đồng thời dùng sơn xịt lên phần màu trắng của xe để chuyển xe thành màu đỏ, sau khi sơn xe xong, P dùng băng keo đen dán lên biển số 69AB - 009.21 đổi thành biển số 68AB - 808.21 để tránh bị phát hiện. Sau khi thay đổi đặc điểm xe, P tiếp tục dùng xe để làm phương tiện đi lại đến ngày 17 tháng 6 năm 2017 thì bị lực lượng Cảnh sát 113 Công an tỉnh Cà Mau phát hiện mời làm việc. Tài sản thu giữ gồm 01 (một) xe môtô biển kiểm soát 69AB – 009.21 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe 69AB – 009.21 tên Tống Như Ngọc H.

Lần thứ hai: Vào khoảng 12 giờ ngày 09 tháng 7 năm 2017, Trần Văn P đi bộ một mình từ nhà đến khu vực chợ phường 8, thành phố Cà Mau để tìm tài sản trộm. Khi P đến quán lẫu dê Minh Ký thuộc khóm 8, phường 8, thành phố Cà Mau, quan sát xung quanh không có người trông coi nên P đi vào quán để tìm tài sản trộm. Khi đến quầy tính tiền của quán, P phát hiện thấy 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6plus màu đồng của anh Võ Minh H, sinh năm 1978, ngụ số 50/8A, Hùng Vương, khóm 6, phường 5, thành phố Cà Mau đang sạc pin, nhận thấy không ai để ý nên P rút dây sạc pin ra khỏi điện thoại, P bỏ điện thoại vào túi quần Jeans bên phải phía trước rồi đi ra khỏi quán. Sau khi trộm được tài sản, P kêu xe ôm chở P đến tiệm điện thoại di động Trung Kiên thuộc khóm 3, phường 6, thành phố Cà Mau để bán điện thoại. Lúc P đến thì tiệm đã đóng cửa, P thấy 01 (một) người đàn ông lạ mặt khoảng hơn 50 tuổi (không nhớ đặc điểm và không nhận dạng được nếu gặp lại) đang đứng ở quán nước bên cạnh, người này hỏi P bán cái gì thì P trả lời bán điện thoại, sau khi kiểm tra điện thoại người này nói mua với giá 2.000.000đ (hai triệu đồng), P đồng ý bán. Sau khi bán được điện thoại, P kêu xe ôm chở đến hẻm Bình Minh thuộc phường 8, thành phố Cà Mau, P một mình đi bộ vào trong hẻm mua ma túy của một người thanh niên lạ mặt (không nhớ đặc điểm và không nhận dạng được nếu gặp lại) với giá 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) để sử dụng, khi mua được ma túy, Phi đi đến nghĩa địa Triều Châu sử dụng ma túy rồi sau đó đi về nhà. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an phường 8, thành phố Cà Mau mời về trụ sở làm việc. Tài sản thu giữ là số tiền Việt Nam 302.000đ (ba trăm lẻ hai ngàn đồng).

Quá trình điều tra xác định: Xe môtô biển số 69AB - 009.21 là do Tống Như Ngọc H, sinh năm 1997 (con ruột ông Tống Như M), ngụ số 72, Lộ Mới, khóm 2, phường 8, thành phố Cà Mau đứng tên chủ sở hữu. Ông Tống Như M mua xe vào năm 2013 với giá 8.000.000đ (tám triệu đồng) tại tiệm cầm đồ Thanh thuộc khóm 1, phường 8, thành phố Cà Mau. Sau khi mua xe, ông M đã làm thủ tục sang tên cho H đứng tên chủ sở hữu, hiện ông M là người trực tiếp quản lý, sử dụng chiếc xe trên.

Vào ngày 20 tháng 7 năm 2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Cà Mau đã trả lại 01 (một) xe môtô biển kiểm soát 69AB - 009.21 và 01 (một) chứng nhận đăng ký xe 69AB - 009.21 tên Tống Như Ngọc H cho ông Tống Như M. Hiện nay, ông M không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự.

Làm việc với anh Võ Minh H thể hiện: Vào khoảng 10 giờ 45 phút ngày 09 tháng 7 năm 2017, anh có để điện thoại lên trên bàn tính tiền của quán Minh Ký thuộc khóm 8, phường 8, thành phố Cà Mau để sạc, khi đó anh không có gửi ai giữ hộ dùm, đến 12 giờ 10 phút cùng ngày, anh đến lấy điện thoại thì phát hiện đã bị mất trộm. Điện thoại được anh mua mới vào năm 2016 với giá 17.500.000đ (mười bảy triệu năm trăm ngàn đồng). Hiện nay, anh H yêu cầu Trần Văn P bồi thường thiệt hại đối với tài sản mà anh bị mất theo kết luận định giá của cơ quan chức năng.

Tại kết luận định giá tài sản số 96/KL - HDĐG ngày 06 tháng 7 năm 2017, của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự:

Tính vào thời điển tháng 6 năm 2017: 01 (một) chiếc xe môtô nhãn hiệu Fervor, biển số 69AB - 009.21, giá trị 50%: 8.000.000 đồng x 50% = 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).

Tại kết luận định giá tài sản số 106/KL - HDĐG ngày 11 tháng 7 năm 2017, của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự:

Tính vào thời điển tháng 7 năm 2017: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphoe 6plus màu đồng, giá trị còn lại 60%: 17.500.000 đồng x 60% = 10.500.000 đồng (mười triệu năm trăm ngàn đồng).

Tổng cộng: 15.500.000đ (mười lăm triệu năm trăm ngàn đồng).

Tại cáo trạng số 222/KSĐT-KT, ngày 09/11/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Trần Văn P về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, vị Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Văn P theo cáo trạng nêu trên và đề nghị:

Tuyên bố bị cáo Trần Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Văn P từ 01 năm đến 02 năm tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn P hoàn toàn thừa nhận do muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên vào trưa ngày 14/6/2017 tại khu vực khóm 7, phường 8 và khoảng 12 giờ ngày 09/7/2017 tại khu vực khóm khóm 8, phường 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, bị cáo đã có hành vi lén lút lấy trộm của ông Tống Như M 01 (một) chiếc xe môtô nhãn hiệu Fervor, biển số 69AB - 009.21 trị giá 4.000.000 đồng và lấy trộm của anh Võ Minh H 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphoe 6plus màu đồng trị giá 10.500.000 đồng, tổng giá trị là 15.500.000 đồng đúng như cáo trạng nêu, không oan, sai. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa đối chiếu với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của những người bị hại cũng như các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp.

Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại một cách bất hợp pháp. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân nên bị cáo đã thực hiện tội phạm hoàn thành với lỗi cố ý trực tiếp.

Hành vi của bị cáo không những đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn làm mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Trần Văn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Bị cáo có nhân thân rất xấu, vào ngày 23/4/2009 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 12/5/2010 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, vào ngày 18/5/2010 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, ngày 10/02/2014 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Theo quy định của pháp luật về các quy định có lợi cho người phạm tội theo Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 thì t rong vụ án này bị cáo không có tiền sự, chỉ có 01 tiền án. Tuy nhiên, sau nhiều lần bị cáo bị xử phạt tù lẽ ra bị cáo phải biết ăn năn hối cải, sửa đổi bản thân để làm công dân có ích cho gia đình và xã hội nhưng trái lại sau khi chấp hành xong hình phạt tù không bao lâu bị cáo lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội, cho nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm”, đồng thời, trong một thời gian ngắn bị cáo đã thực hiện 02 lần lấy trộm tài sản của người khác cho nên bị cáo phải chịu tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội nhiều lần” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do chính hành vi của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, có như thế mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Về trách nhiệm dân sự: Đối với người bị hại là ông Tống Như M đã nhận lại tài sản mà bị cáo đã lấy trộm là 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Fervor, biển số 69AB -009.21, nay ông M không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Đối với người bị hại là anh Võ Minh H có yêu cầu bị cáo bồi thường tài sản bị cáo đã lấy trộm của anh H là 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphoe 6plus màu đồng trị giá 10.500.000 đồng, tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường số tiền 10.500.000 đồng theo yêu cầu của anh H, vì vậy buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Võ Minh H số tiền 10.500.000 đồng là phù hợp.

Đối với số tiền 302.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền bị cáo thu lợi bất chính từ việc lấy trộm điện thoại của anh H. Do đó đối trừ số tiền 302.000 đồng thu giữ của bị cáo vào số tiền 10.500.000 đồng bị cáo bồi thường cho anh H, buộc bị cáo phải bồi thường tiếp cho anh H số tiền 10.198.000 đồng. Anh H có trách nhiệm liên hệ với Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau để nhận số tiền 302.000 đồng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/11/2017.

Đối với người đàn ông mua điện thoại của bị cáo, do không biết họ tên và địa chỉ cụ thể nên không tiến hành làm việc được. Do đó, không đề cập xử lý trong vụ án này là phù hợp.

Đối với hành vi bị cáo lấy trộm tài sản của ông Khương Xuân X tại ấp Năm Đảm, xã Lương Thế Trân, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau đã được Công an xã Lương Thế Trân, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau xử phạt hành chính 1.500.000 đồng là phù hợp.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng Khoản 1 Điều 138; Điểm p Khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn P  01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 05/8/2017.

Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Căn cứ Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự. Buộc bị cáo Trần Văn P tiếp tục bồi thường cho anh Võ Minh H số tiền 10.198.000 đồng.

Anh Võ Minh H có trách nhiệm liên hệ với Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau để nhận số tiền 302.000 đồng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/11/2017.

Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm buộc bị cáo phải nộp là 200.000 đồng (chưa nộp).

Án phí dân sự sơ thẩm buộc bị cáo phải nộp là 510.000 (chưa nộp).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.


58
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về