Bản án 224/2020/HS-ST ngày 30/12/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 224/2020/HS-ST NGÀY 30/12/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 240/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 875/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

1/ Họ và tên: Tạ Phương N, sinh năm 1982 tại Cần Thơ.

Nơi cư trú: 12/5, KV2, phường H, quận C, Tp C.

Nghề nghiệp: Không Trình độ học vấn: 12/12;

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam Tôn giáo: không. Quốc tịch: Việt Nam;

Cha: Tạ Duy A (sống); Mẹ: Tống Thị Thanh T (sống). Vợ: Lâm Trần Anh T, sinh năm 1985.

Con: có 01 người, sinh năm 2004 Tiền án: Không Tiền sự: Không 1 Bị cáo đang chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 79 ngày 28/7/2020 của Tòa án Nhân dân quận Ninh Kiều. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại:

Công ty TNHH Tân Phương N Địa chỉ: Số 126, đường số H, KDC T, phường A, quận N, Tp C Đại diện theo ủy quyền: Ông Võ Chí H (có đơn xin xét xử vắng mặt) * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Võ Chí H (có đơn xin xét xử vắng mặt) Địa chỉ: Tổ 8A, KV B A, phường L, quận B, Tp C.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 11/6/2020 Tạ Phương N điều khiển xe mô tô Attila màu đỏ đen, biển số 65X2-8815 đi từ phường Hưng Thạnh, quận Cái Răng đến thăm cô ruột tại nhà trong khu dân cư Thới Nhựt, phường An Khánh, quận Ninh Kiều nhưng không gặp nên quay xe đi về. Trên đường về đến nhà kho công trình xây dựng của Công ty TNHH Tân Phương N tại địa chỉ số 126 đường số 2, KDC Thới Nhựt, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, do anh Võ Chí H quản lý, Nam thấy nhà kho khóa cửa ngoài, không có người trông giữ nên Nam nảy sinh ý định đột nhập vào bên trong tìm tài sản lấy trộm. Nam quan sát xung quanh không có ai nên đi qua bên hông nhà kho cạy vách tole vào bên trong, lấy trộm tài sản gồm: 01 máy khoan bê tông hiệu HDM, 01 máy cưa gỗ hiệu LACELA, 01 máy cắt cầm tay hiệu LACELA, 01 máy hàn que hiệu KDK, 01 máy laze đo mực nước hiệu ANEX, 01 motor điện hiệu Cảng Việt. Nam bỏ tất cả vào trong giỏ xách đệm mang ra ngoài rồi lên xe mô tô chạy đến cửa hàng điện cơ Tín tại địa chỉ số 618 đường 30/4, phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều, bán cho anh Huỳnh Duy Tín được 1.300.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết.

Đến 19 giờ 20 phút ngày 11/6/2020, anh Võ Chí H phát hiện nhà kho bị đột nhập, mất tài sản nên trình báo Công an phường An Khánh, quận Ninh Kiều. Qua xác minh, cơ quan Công an xác định Tạ Phương N là đối tượng nghi vấn đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên nên mời Nam về làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Tạ Phương N khai nhận toàn bộ hành vi đột nhập vào nhà kho của Công ty Tân Phương N thừa nhận hành vi phạm tội của mình như trên (Bút lục 59-69).

Qua làm việc, anh Huỳnh Duy Tín thừa nhận có thu mua số máy móc, thiết bị do Tạ Phương N mang đến bán với giá 1.300.000 đồng (cụ thể 01 máy khoan bê tông hiệu HDM giá 200.000 đồng, 01 máy cưa gỗ hiệu LACELA giá 200.000 đồng, 01 máy cắt cầm tay hiệu LACELA giá 200.000 đồng, 01 máy hàn que hiệu KDK giá 300.000 đồng, 01 máy laze đo mực nước hiệu ANEX giá 200.000 đồng, 01 motor điện hiệu Cảng Việt giá 200.000 đồng). Sau đó anh Tín bán lại số máy móc cho nhiều người đến cửa hàng mua hàng đã qua sử dụng, chỉ còn giữ lại một motor điện hiệu Cảng Việt chưa bán cho người khác. Khi mua, anh Tín không biết đây là các tài sản do bị cáo trộm cắp. Anh Tín đã giao nộp lại chiếc motor điện hiệu Cảng Việt. (Bút lục 49-58, 23) Kết luận định giá tài sản số 877/KL-HĐĐG ngày 09/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Ninh Kiều kết luận: 01 máy cưa gỗ hiệu LACELA, 01 máy cắt cầm tay hiệu LACELA, 01 máy đo 5 tia hiệu ANEX, 01 máy hàn que hiệu KDK và 01 motor hiệu Cảng Việt, tại thời điểm bị chiếm đoạt có tổng trị giá là 3.750.000 đồng. Riêng máy khoan bê tông hiệu HDM không có thông tin về kỹ thuật và hiện trạng nên không có cơ sở để định giá tài sản. (Bút lục 30) Về trách nhiệm dân sự, anh Võ Chí H đại diện cho Công ty TNHH Tân Phương N yêu cầu bồi thường 7.000.000 đồng, bị cáo chưa bồi thường. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Huỳnh Duy Tín không có yêu cầu khác (Bút lục 39-40, 55-56) Về vật chứng, đối với 01 motor điện hiệu Cảng Việt, là tài sản bị mất trộm của Công ty TNHH Tân Phương N, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho đại diện bị hại là anh Võ Chí H. (Bút lục 91-92). Đối với xe mô tô Attila màu đen, biển số 65X2-8815 là phương tiện được bị cáo sử dụng để chở tài sản lấy trộm được mang đi bán. Qua xác minh, xe mô tô do chị Tạ Thị Tuyết Trinh (là em ruột của bị cáo Nam) đứng tên chủ sở hữu, chị Trinh cho bị cáo mượn làm phương tiện đi làm, không biết sự việc Nam sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, xe mô tô trên đã bị tạm giữ trong vụ án do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cái Răng thụ lý (Bút lục 90).

Tại Cáo trạng số 227/CT-VKS ngày 01 tháng 12 năm 2020, Viện Kiểm sát Nhân dân quận Ninh Kiều đã truy tố Tạ Phương N về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Tạ Phương N thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo, thống nhất trả lại số tiền 7.000.000 đồng cho anh Võ Chí H. Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày:

Giữ nguyên quan điểm Cáo trạng truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo với mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự đề nghị: Ghi nhận việc bị cáo tự nguyện bồi thường cho anh Võ Chí H số tiền 7.000.000 đồng và công nhận việc xử lý vật chứng của cơ quan điều tra.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra và truy tố, Cơ quan Công an và Viện kiểm sát đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự và bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có khiếu nại nên được xem là hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Lời khai nhận của bị cáo Tạ Phương N tại phiên tòa là phù hợp với lời khai người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, bị hại và các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra vụ án. Bị cáo là người đã trưởng thành, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự chỉ vì không có tiền tiêu xài và muốn có tiền để sử dụng ma túy, bị cáo đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người khác. Cụ thể, ngày 11/6/2020 bị cáo phát hiện nhà kho tại địa chỉ số 126 đường số 2, KDC Thới Nhựt không có người trông giữ nên nảy sinh ý định trộm cắp, Nam lén lút cạy vách tôn vào bên trong nhà kho lấy tài sản gồm 01 máy khoan bê tông hiệu HDM, 01 máy cưa gỗ hiệu LACELA, 01 máy cắt cầm tay hiệu LACELA, 01 máy hàn que hiệu KDK, 01 máy laze đo mực nước hiệu ANEX, 01 motor điện hiệu Cảng Việt Nam bỏ vào giỏ xách mang ra ngoài rồi bán cho anh Huỳnh Duy Tín - chủ cửa hàng điện cơ Tín tại địa chỉ số 618 đường 30/4, phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều được 1.300.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết. Theo kết luận định giá trong tố tụng hình sự thì tổng giá trị tài sản bị cáo trộm là 3.750.000 đồng nên hành vi lén lúc lấy trộm tài sản của bị cáo đã cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ của tội phạm: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, tước đi quyền sở hữu, sức lao động của người khác. Bản thân bị cáo là người trưởng thành, lẽ ra phải biết lao động chân chính để nuôi sống bản thân, xây dựng gia đình. Nhận thấy, với lần phạm tội này, cần có mức án nghiêm khắc với bị cáo để răn đe, cho bị cáo thấy pháp luật xử lý nghiêm minh đối với những ai có hành vi chiếm đoạt trái phép tài sản, sức lao động của người khác.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên, nhận thấy bị cáo tại phiên tòa hôm nay có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Anh hội yêu cầu bị cáo bồi thường 7.000.000 đồng do anh đã bồi thường cho Công ty Tân Phương N, phía bị hại là Công ty Tân Phương N thống nhất số tiền bị cáo bồi thường sẽ giao cho anh Hội nên HĐXX ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo về việc bồi thường cho anh Hội số tiền 7.000.000 đồng.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự Tuyên bố: bị cáo Tạ Phương N phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Tạ Phương N mức án 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 584; 589 Bộ luật dân sự năm 2015.

Ghi nhận việc bị cáo tự nguyện trả lại cho anh Võ Chí H số tiền 7.000.000 đồng.

Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của anh Hội, nếu bị cáo không thanh toán số tiền trên thì bị cáo phải chịu lãi suất chậm trả theo Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian và số tiền chưa thi hành án.

Thời gian và cách trả sẽ do Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền giải quyết.

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo. Bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.