Bản án 224/2020/HSST ngày 17/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 224/2020/HSST NGÀY 17/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17/8/2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 244/2020/TLST-HS ngày 27/7/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Đắc T; Sinh năm: 1959; HKTT: XX, phường N, quận H, Thành phố Hà Nội; Nơi ở: không cố định; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 07/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Bình C (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị N (đã chết); Gia đình có 07 anh chị em, bị cáo là con út; Họ và tên vợ: Nguyễn Hồng H (đã ly hôn).

Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân:

- Từ năm 1973 đến năm 1987, Nguyễn Đắc T bị đưa đi tập trung cải tạo, bị xử lý hành chính về các hành vi trộm cắp tài sản công dân, giao cấu với trẻ em (đã hết thời hiệu):

- Ngày 19/04/1983, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 36 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản của Công dân (đã xóa án tích):

 1 - Ngày 29/06/2004, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 42 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích).

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 03/5/2020, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21h20’ ngày 03/05/2020, Tổ công tác Công an phường Đống Mác phối hợp với Tổ công tác Y24/141 - Công an thành phố Hà Nội thực hiện nhiệm vụ tại khu vực ngã ba phố Lò Đúc – Yecxanh, phường Đống Mác, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Đắc T điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen BKS 29H1 – 897.01 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T tự giác giao nộp từ trong túi quần phía sau bên phải ra 01 (một) túi nilon trong suốt bên trong chứa 01 (một) viên nén hình tròn màu ghi, tại chỗ T khai nhận là ma túy tổng hợp được cho để sử dụng. Tổ công tác đã niêm phong tang vật và đưa T về trụ sở để giải quyết.

Tổ công tác đã thu giữ: 01(một) gói nilon bên trong chứa 01 (một) viên nén hình tròn màu ghi và 01(một) xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen, BKS: XXX

Kết luận giám định số 3515/KLGD - PC09 ngày 12/05/2020, phòng KTHS- CATP Hà Nội kết luận: “01 viên nén hình tròn màu ghi là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,375 gam”.

Nguyễn Đắc T khai nhận: Khoảng 22h00’ ngày 29/04/2020, T đi ăn đêm tại khu vực đầu ngõ YY, phường D, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thì gặp và ngồi ăn cùng một một người đàn ông tên Trung (không rõ nhân thân, lai lịch). Tại đây, Trung cho T 01 (một) túi nilong chứa ma túy, T cất giấu ma túy vào túi quần đang mặc để sử dụng sau. Khoảng 21h20’ ngày 03/05/2020, T mang theo ma túy và điều khiển xe máy đến ngã ba Lò Đúc – Yecxanh, phường Đống Mác, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thì bị Cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ như trên.

Về nguồn gốc số ma túy và người mua ma túy, T khai không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen BKS 29H1 – 897.01. Qua tra cứu có SK: 115274, SM: 6040655 là số nguyên thủy. Quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan điều tra ra quyết định tách tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

Tại cáo trạng số 232/CT-VKS-HBT ngày 24 tháng 7 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố bị cáo Nguyễn Đắc T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Đắc T về tội tàng trữ trái phép chất ma túy như cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đắc T mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Đắc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, biên bản niêm phong tang vật, kết luận giám định và phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhận những chứng cứ buộc tội của Viện kiểm sát và đề nghị của Kiểm sát viên về quan điểm giải quyết vụ án.

Những chứng cứ trên đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 21 giờ 20 phút ngày 03/05/2020, tại khu vực ngã ba phố Lò Đúc – Yecxanh, phường Đống Mác, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Nguyễn Đắc T có hành vi tàng trữ trái phép 0,375 gam ma túy MDMA để sử dụng cho bản thân, bị công an quận Hai Bà Trưng bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Đắc T là nguy hiểm cho xã hội, vì ma túy là chất gây nguy hại cho con người và cho xã hội, nó làm tha hóa đạo đức, lối sống, làm mất lý trí con người, làm tan vỡ nhiều hạnh phúc gia đình; đồng ma túy còn là mầm mống cho các loại tội phạm khác, như tội trộm cắp, tội cướp, cướp giật... Do vậy, nhà nước thống nhất quản lý và có chính sách tuyên truyền rộng khắp trên các phương tiện thông tin đại chúng để mọi người phòng tránh. Vì vậy đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Khi lượng hình phạt: Bị cáo đã có 02 tiền án đã được xóa; 05 tiền sự đã hết thời hiệu nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn, nên để cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hình phạt bổ sung: Do bị cáo Nguyễn Đắc T không có nghề nghiệp ổn định nên xét không áp dụng phạt tiền làm hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng gồm: 01 bao niêm phong trong có ma túy loại MDMA trọng lượng 0,375 gam đã qua giám định, có chữ ký của giám định viên và bị cáo T là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo Nguyễn Đắc T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đắc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự 2015:

Căn cứ khoản 2 điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Xử phạt: Nguyễn Đắc T 18 (Mười tám) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy“, thời hạn tù được tính từ ngày 03/5/2020.

Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong trong có ma túy loại MDMA trọng lượng 0,375 gam đã qua giám định, có chữ ký của giám định viên và bị cáo T là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy, theo biên bản giao tang vật, vật chứng số 302 ngày 23/7/2020 của Công an quận Hai Bà Trưng cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

Bị cáo Nguyễn Đắc T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.