Bản án 223/2020/HS-ST ngày 08/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG N

BẢN ÁN 223/2020/HS-ST NGÀY 08/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 08 tháng 12 năm 2020, tại Tòa án nhân dân thành phố Cẩm P xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 224/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 218 /2020/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn P; Tên gọi khác: Không;

Sinh ngày: 15/8/1990 tại huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.

Nơi ĐKHKTT: Bản Có, xã Quài Tở, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.

Chỗ ở: Tổ 01, khu 13, phường Mông Dương, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N;

Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông: Lò Văn Tiêng, sinh năm: 1961; Con bà: Tòng Thị Yêu, sinh năm: 1961; Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày: 05/10/2020, hiện tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Cẩm P; Có mặt.

Người chứng kiến: Ông Nguyễn Tiến Lực, Bùi Đình Lãng, đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Lò Văn P bị truy tố về hành vi phạm tội như sau: Hồi 18 giờ 20 phút ngày 05/10/2020 tại tổ 1, khu 5, phường Mông Dương, thành phố Cẩm P; tỉnh Quảng N, Lò Văn P có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Heroine, mục đích để sử dụng; Vật chứng thu giữ: Thu trong túi quần bên trái phía trước của Lò Văn P gồm 06 gói giấy, thu trong túi quần bên Pi phía trước 01 túi nilon; 02 gói giấy; đều chứa chất bột màu trắng dạng cục, tổng khối lượng 11,489 gam, Lò Văn P khai nhận đó là chất ma túy Heroine; thu 01 Điện thoại di động Nokia;

01 Ví giả da; số tiền 3.620.000 đồng, 01 Giấy phép lái xe và 01 Chứng minh nhân dân đều mang tên Lò Văn P.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lò Văn P tại tổ 01, khu 13, phường Mông Dương, thành phố Cẩm P, Quảng N thu dưới gối trên đầu giường ngủ của Lò Văn P 01 túi nilon, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, 01 cân điện tử, 01 điện thoại di động Vsmart;

Tại bản kết luận giám định số 1400/KLGĐ ngày 09/10/2020 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng N kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục trong 08 gói giấy màu trắng và 01 túi nilon màu trắng thu khi bắt quả tang Lò Văn P (Ký hiệu từ M1 đến M9) đều là chất ma túy, loại Heroine , khối lượng M1: 0,051 gam; M2: 0,069 gam, M3: 0,048 gam, M4: 0,065 gam, M5: 0,043 gam, M6: 0,059 gam, M7: 0,059 gam, M8: 0,066 gam, M9: 11,029 gam. Chất bột màu trắng dạng cục trong 01 túi nilon màu hồng thu khi khám xét tại chỗ ở của Lò Văn P (M10) là ma túy, loại Heroine, khối lượng M10: 1,899 gam. Hoàn lại M2: 0,03 gam, M4: 0,02 gam, M8: 0,02 gam, M9: 10,06 gam, M10: 1,83 gam, các mẫu vật khác đã sử dụng hết khi giám định.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lò Văn P khai nhận: Sáng ngày 03/10/2020, Hoàng ở tỉnh Điện Biên (không rõ lai lịch địa chỉ) gọi điện cho bị cáo, bị cáo hỏi mua 10.000.000 đồng ma túy Heroine để sử dụng, Hoàng đồng ý và gửi xe khách từ Điện Biên đến thành phố Cẩm P cho bị cáo, đến 20 giờ cùng ngày bị cáo nhận được hàng từ xe khách (không nhớ người gửi và đặc điểm xe) là 01 bao Táo Mèo, bên trong có 01 túi nilon có chứa chất ma túy, bị cáo P đưa cho xe khách túi quần áo bên trong có 10.000.000 đồng để trả cho Hoàng, nhận được ma túy bị cáo đem về nơi ở san túi ma túy trên vào 2 túi nilon và 10 gói giấy để sử dụng dần, bị cáo đã sử dụng 02 gói. Đến 18 giờ ngày 05/10/2020 bị cáo để 01 túi nilon ma túy ở dưới gối giường ngủ của bị cáo và cầm theo số ma túy gồm 01 túi nilon và 08 gói giấy đi ăn cơm thì bị Công an bắt quả tang.

Người chứng kiến ông Nguyễn Tiến Lực, Bùi Đình Lãng khai nhận: Hồi 18 giờ ngày 05/10/2020 tại khu vực tổ 01, khu 5, phường Mông Dương, thành P Cẩm P, Quảng N được chứng kiến Công an bắt giữ 01 thanh niên 30 tuổi, người thanh niên bị bắt khai tên Lò Văn P, sinh năm 1990; Địa chỉ: Bản Có, xã Quài Tở, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên, Công an thu trong túi quần bên trái phía trước của P 06 gói giấy; Thu trong túi quần bên Pi phía trước 01 Ví giả da; 01 túi nilon màu hồng; 02 gói giấy; bên trong túi nilon và các gói giấy đều chứa chất bột màu trắng; Lò Văn P khai nhận đó là chất ma túy Heroine; Công an còn thu của P 01 điện thoại di động Nokia; số tiền 3.620.000 đồng; 01 giấy phép lái xe; 01 Chứng minh nhân dân.

Bản Cáo trạng số: 220/CT–VKSCP ngày 17/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P truy tố bị cáo Lò Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dông:

Điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bé luËt h×nh sù, phạt Lò Văn P từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 05/10/2020. Không phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đề nghị áp dụng: Điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a,c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm tổng khối lượng 11,96 gam ma túy, loại Heroine do cơ quan giám định hoàn lại trong niêm phong số 1400/KLGĐ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng N; Đây là vật cấm lưu hành; 01 cân điện tử; 01 Ví giả da không còn giá trị sử dụng.

Đối với 01 Điện thoại nhãn hiệu Nokia bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động Vsmart; số tiền 3.620.000 đồng; 01 Giấy phép lái xe và 01 Chứng minh nhân dân đều mang tên Lò Văn P; đây là tài sản và giấy tùy thân của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

Tại phiên tòa: Bị cáo Lò Văn P khai nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lò Văn P đều đã khai: Hồi 18 giờ 20 phút ngày 05/10/2020 tại tổ 1, khu 5, phường Mông Dương, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N Lò Văn P có hành vi tàng trữ trái phép 11,489 gam chất ma túy Heroine, mục đích để sử dụng thì bị Công an bắt quả tang. Ngoài ra Lò Văn P còn tàng trữ trái phép 1,899 gam chất ma túy Heroine tại tổ 1, khu 13, phường Mông Dương, thành phố Cẩm P mục đích để sử dụng bị phát hiện;

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với kết luận giám định số: 1400/KLGĐ ngày 09/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng N, phù hợp với lời khai người chứng kiến ông Nguyễn Tiến Lực, Bùi Đình Lãng, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang lập ngày 05/10/2020 đối với bị cáo Lò Văn P; phù hợp với biên bản khám xét, vật chứng thu giữ cùng nhiều tài liệu chứng cứ khác.

Như vậy: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận: Hồi 18 giờ 20 phút ngày 05/10/2020 tại tổ 1, khu 5, phường Mông Dương, thành phố Cẩm P; tỉnh Quảng N Lò Văn P có hành vi tàng trữ trái phép 11,489 gam chất ma túy Heroine, mục đích để sử dụng thì bị Công an bắt giữ. Ngoài ra Lò Văn P còn tàng trữ trái phép 1,899 gam chất ma túy Heroine tại tổ 1, khu 13, phường Mông Dương, thành phố Cẩm P mục đích để sử dụng thì bị phát hiện.

Vậy nên việc truy tố đối với bị cáo như nội dung bản Cáo trạng số: 220/CT – VKSCP ngày 17/11/2020 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người đúng tội, với các tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt do đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp theo quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo Lò Văn P thực hiện là nguy hiểm cho xã hội và xâm hại đến trật tự quản lý của nhà nước về chất ma túy gây mất trật tự trị an tại địa phương, bị cáo biết được tác hại của ma túy song ý thức chấp hành pháp luật kém, bản thân sử dụng chất ma túy nên đã có hành vi cất giấu trái phép tổng khối lượng 13,388 gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt giữ nên bị truy tố, xét xử theo tình tiết định khung theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Hành vi bị cáo thực hiện đã tiếp tay cho các đối tượng bán trái phép chất ma túy, là cầu nối làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác nên cần xử lý nghiêm.

Song cũng cần xét: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội của mình, ngoài ra bị cáo thuộc diện người dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3] H×nh ph¹t bæ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng vụ án: Đối với tổng khối lượng gồm 11,96 gam ma túy Heroine trong niêm phong số 1400/KLGĐ do cơ quan giám định hoàn lại đây là vật cấm lưu hành; 01 cân điện tử; 01 Ví giả da không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định.

Đối với 01 Điện thoại nhãn hiệu Nokia bị cáo sử dụng liên lạc mua ma túy nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước, còn lại 01 điện thoại di động Vsmart; số tiền 3.620.000 đồng; 01 Giấy phép lái xe và 01 Chứng minh nhân dân là tài sản và giấy tùy thân của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

[5] Đối với người tên Hoàng theo bị cáo khai nhận là người bán ma túy cho bị cáo, người giao ma túy và xe khách vận chuyển ma túy giao cho bị cáo do không rõ lai lịch địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra xử lý;

[6] VÒ ¸n phÝ: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự người bị kết án Pi nộp án phí theo quy định, song bị cáo Lò Văn P thuộc diện người dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn nộp tiền án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Từ các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lò văn P phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Lò Văn P 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 05/10/2020.

Căn cứ: Điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

Tịch thu tiêu hủy gồm 11,96 gam ma túy Heroine trong niêm phong số 1400/KLGĐ; 01 Cân tiểu ly điện tử và 01 Ví giả da đều đã cũ;

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, model: TA-1114, số IMEI 1: 357685105113556, số IMEI 2 357685106113555, kèm 02 sim, 01 pin (có dòng chữ itel) Điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng;

Trả lại cho bị cáo Lò Văn P: 01 Điện thoại di động Vsmart màu xanh mặt trước màu đen, màn hình bị vỡ, model: V420A, số IMEI 356743102535429 kèm 01 sim, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng; số tiền 3.620.000 đồng (ba triệu sáu trăm hai mươi nghìn đồng); 01 Giấy phép lái xe số 110192033482 và 01 Chứng minh nhân dân cấp ngày 11/12/2008 đều mang tên Lò Văn P;

Vật chứng được thi hành theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 46/BB-THA ngày 03/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm P.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội bị cáo Lò Văn P được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

251
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 223/2020/HS-ST ngày 08/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:223/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Cẩm Phả - Quảng Ninh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 08/12/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về