Bản án 222/2020/HS-ST ngày 12/11/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 222/2020/HS-ST NGÀY 12/11/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 12 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 233/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 223/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2020, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn T; sinh năm 1986 tại tỉnh Đồng Tháp; hộ khẩu thường trú: Ấp 4, xã G, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; tạm trú: Khu phố 3A, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D và bà Huỳnh Thị Y; vợ là Nguyễn Thị Đ và có 01 con sinh năm 2012; tiền án; tiền sự: Không; ngày 24/7/2020 bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát, đến ngày 31/7/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn tại ngoại cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Phước T; sinh năm 1987 tại tỉnh Đồng Tháp; hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp; tạm trú: Khu phố 3A, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Phước T và bà Đặng Thị T; vợ là Nguyễn Thị T; có 02 con sinh năm 2009 và năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; ngày 24/7/2020 bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát, đến ngày 31/7/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn tại ngoại cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.

3. Phan Hữu N; sinh năm 1987 tại tỉnh Kiên Giang; hộ khẩu thường trú: Ấp S, xã P, thành phố R, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn T và bà Doãn Thị N; tiền án; tiền sự: không; ngày 24/7/2020 bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát, đến ngày 31/7/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn tại ngoại cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.

4. Đoàn Quốc K; sinh năm 1996 tại tỉnh Sóc Trăng; hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã C, huyện Thạnh T, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn C và bà Bùi Thị Tuyết Ch; tiền án; tiền sự: không; ngày 24/7/2020 bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát, đến ngày 31/7/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn tại ngoại cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 25 phút ngày 24/7/2020, Đội Cảnh sát hình sự Công an thị xã Bến Cát và lực lượng Công an phường Thới Hòa tiến hành tuần tra phát hiện bắt quả tang các đối tượng Nguyễn Văn T, Phan Hữu N, Nguyễn Phước T, Đoàn Quốc K đang đánh bạc dưới hình thức lắc Bầu Cua thắng thua bằng tiền tại khu vực bờ kênh đường KL1 thuộc khu phố 4, phường Thới Hoà, thị xã Bến Cát. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản và thu giữ:

- Tiền mặt 10.990.000 đồng, trong đó:

+ Số tiền 5.220.000 đồng tại chiếu bạc:

+ Số tiền: 570.000 đồng trong túi quần của Nguyễn Phước T; 5.200.000 đồng trong ví da để trong túi quần của Phan Hữu N.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J8 màu đen có cài đặt ứng dụng tên “Bầu Cua 2021 Canh Tý”:

- 01 tấm bìa carton in các chữ “Nai Bầu Gà Cá Cua Tôm”.

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đen của Nguyễn Phước T; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đen của Phan Hữu N:

Quá trình điều tra Nguyễn Văn T, Phan Hữu N, Nguyễn Phước T và Đoàn Quốc K khai nhận là công nhân cùng làm chung Công ty Galli, đường NE8B thuộc khu phố 3A, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 24/7/2020, sau khi tan ca K, N, T và T rủ nhau đi ăn và uống rượu. Khoảng 10 giờ cùng ngày, cả nhóm rủ nhau đi đến bờ kênh KL1 thuộc khu phố 4, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương để tiếp tục uống rượu đến khoảng 14 giờ cùng ngày, T rủ N, K và T chơi lắc Bầu Cua thắng thua bằng tiền thì cả nhóm đồng ý. K dùng điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J8 tải ứng dụng “Bầu Cua 2021 Canh Tý” rồi đưa cho T để làm cái. T xé tấm bìa carton từ vỏ thùng bia để ghi tên các con vật tương ứng với hình cho các đối tượng đánh bạc đặt cược. Cả nhóm tham gia đánh bạc đến khoảng 15 giờ 25 phút thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Cách thức đánh bạc: Người làm cái (T) sử dụng điện thoại Samsung Galaxy J8 mở phần mềm Bầu Cua lên. Lúc này, trên màn hình điện thoại hiển thị trò chơi lắc Bầu Cua. Khi bắt đầu chơi, T dùng tay bấm vào chữ “Xốc” trên màn hình điện thoại sẽ hiện thị hình ảnh 03 hột Bầu Cua được che lại bằng dĩa nhôm, hình tròn. Mỗi hột Bầu Cua hình trụ vuông có 06 mặt, trên mỗi mặt in hình Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai. Khi người làm cái lắc bộ Bầu Cua xong các đối tượng chơi sẽ đặt tiền vào cửa có in hình sẵn hình gồm Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai trên tấm bìa carton. Sau khi đặt tiền xong, người làm cái sẽ bấm vào chữ “Mở” để xem hình trên 03 hột Bầu Cua. Căn cứ vào kết quả hiển thị hình các con vật trên hột Bầu Cua và chữ tương ứng trên cửa đặt của người chơi, người làm cái tính thắng thua với người chơi. Mỗi ván các đối tượng đánh bạc được đặt từ 10.000 đồng đến 200.000 đồng, số tiền thắng thua dựa trên số tiền đặt cược với nhà cái, tỷ lệ tiền cược là 1:1. Người chơi có thể đặt tiền một cửa (01 con vật) hoặc 02 cửa (02 con vật).

Số tiền mang theo dùng để đánh bạc, thắng thua của từng đối tượng đánh bạc cụ thể như sau:

+ Nguyễn Văn T mang theo 500.000 đồng dùng để đánh bạc. Khi bị bắt T thắng 1.500.000 đồng, bị thu giữ 2.000.000 đồng trên chiếu bạc. Số tiền T dùng để đánh bạc là 2.000.000 đồng.

+ Phan Hữu N mang theo 6.000.000 đồng, sử dụng 800.000 đồng để đánh bạc, 5.200.000 đồng không sử dụng đánh bạc. Khi bị bắt, N thua hết 300.000 đồng, bị thu giữ 500.000 trên chiếu bạc, 5.200.000 đồng trong túi quần. Số tiền N dùng để đánh bạc là 800.000 đồng.

+ Đoàn Quốc K mang theo 1.690.000 đồng sử dụng hết để đánh bạc, khi bị bắt K thua 70.000 đồng, bị thu giữ 1.620.000 đồng trên chiếu bạc. Số tiền K dùng để đánh bạc là 1.690.000 đồng.

+ Nguyễn Văn T mang theo 700.000 đồng sử dụng để đánh bạc, T lấy ra trước 130.000 đồng cầm trên tay, 570.000 đồng để trong túi quần. Khi bị bắt T thắng được 970.000 đồng, bị thu giữ 1.100.000 đồng trên chiếu bạc, 570.000 đồng trong ví da để trong túi quần. Số tiền T dùng để đánh bạc là 1.670.000 đồng.

Ngày 30/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát quyết định xử lý trao trả cho Phan Hữu N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh đen; Nguyễn Phước T 01 điện thoại di động 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh.

Tại bản Cáo trạng số 237/CT-VKSBC ngày 28 tháng 10 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Phước T, Phan Hữu N, Đoàn Quốc K về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

 - Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước Th, Phan Hữu N, Đoàn Quốc K mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J8 màu đen có cài đặt ứng dụng tên “Bầu Cua 2021 Canh Tý”.

- Sung ngân sách Nhà Nước số tiền dùng để đánh bạc là 5.790.000 đồng.

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 tấm bìa carton in các chữ “Nai Bầu Gà Cá Cua Tôm”.

- Quản thủ số tiền 5.200.000 đồng của bị cáo N để đảm bảo thi hành án.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện Kiểm sát.

Các bị cáo có ý kiến: Thống nhất với bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát, thừa nhận có hành vi đánh bạc vào ngày 24/7/2020 và bị bắt quả tang.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo có trong hồ sơ vụ án và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập tại hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 14 giờ đến 15 giờ 25 phút ngày 24/7/2020, tại khu vực bờ kênh đường KL1 thuộc khu phố 4, phường Thới Hoà, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Văn T, Nguyễn Phước Th, Phan Hữu N, Đoàn Quốc K đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc Bầu Cua thắng thua bằng tiền trên điện thoại. Số tiền T dùng để đánh bạc là 2.000.000 đồng, số tiền Phan Hữu N dùng để đánh bạc là 800.000 đồng, số tiền Đoàn Quốc K dùng để đánh bạc là 1.690.000 đồng và số tiền Nguyễn Văn T dùng để đánh bạc là 1.670.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của các bị cáo là 5.790.000 đồng.

Hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Phước Th, Phan Hữu N, Đoàn Quốc K đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Vụ án với tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo T là ngưởi khởi xướng, rủ rê các bị cáo còn lại tham gia đánh bạc. Bị cáo T làm cái và mang theo tiền để đánh bạc nhiều hơn các bị cáo khác nên mức hình phạt của bị cáo T sẽ cao hơn các bị cáo khác. Đối với các bị cáo Th và K mang theo tiền để đánh bạc chỉ ít hơn bị cáo T, các bị cáo tham gia tích cực vào việc đánh bạc nên mức hình phạt của bị cáo phải nghiêm, tương xứng với hành vi của các bị cáo và mức hình phạt của các bị cáo chỉ thấp hơn bị cáo T. Bị cáo N tham gia tích cực, số tiền dùng để đánh bạc ít hơn các bị cáo khác nên mức hình phạt đối với bị cáo sẽ thấp hơn các bị cáo khác.

Hành vi của các bị cáo trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng. Đánh bạc là tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác cho xã hội. Về nhận thức, các bị cáo hoàn toàn biết hành vi đánh bạc là trái pháp luật nhưng các bị cáo đã cố tình thực hiện. Do vậy, cần có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo, đồng thời góp phần ngăn chặn tệ nạn cờ bạc đang ngày càng gia tăng tại địa phương, giữ gìn trật tự công cộng và phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo được cân nhắc, xem xét khi quyết định hình phạt: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

Cần sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J8 màu đen có cài đặt ứng dụng tên “Bầu Cua 2021 Canh Tý” và số tiền dùng để đánh bạc là 5.790.000 đồng.

Cần quản thủ số tiền 5.200.000 đồng của bị cáo Phan Hữu N để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy 01 tấm bìa carton in các chữ “Nai Bầu Gà Cá Cua Tom” [5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Phước T, Phan Hữu N, Đoàn Quốc K phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Phước Th, Phan Hữu N, Đoàn Quốc K phạm tội “đánh bạc”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước Th 22.000.000 đồng (hai mươi hai triệu đồng).

- Xử phạt bị cáo Đoàn Quốc K 22.000.000 đồng (hai mươi hai triệu đồng).

- Xử phạt bị cáo Phan Hữu N 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J8 màu đen bị vỡ màn hình (số IMEI 359051/09/067248/6 tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được).

- Tịch thu tiêu hủy 01 tấm bìa carton in các chữ “Nai Bầu Gà Cá Cua Tôm” (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát).

- Sung ngân sách Nhà Nước 5.790.000 đồng ( hai mươi triệu sáu trăm bảy mươi ngàn bốn trăm đồng).

- Quản thủ số tiền 5.200.000 đồng (một triệu tám trăm mười một ngàn sáu trăm đồng) của bị cáo Phan Hữu N để đảm bảo thi hành án.

(Theo giấy nộp tiền vào tài khoản các ngày 05/10/2020 của Kho bạc Nhà nước Bến Cát).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Phước Th, Phan Hữu N, Đoàn Quốc K mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.


27
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 222/2020/HS-ST ngày 12/11/2020 về tội đánh bạc

Số hiệu:222/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thị xã Bến Cát - Bình Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:12/11/2020
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về