Bản án 222/2019/HS-ST ngày 07/08/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 222/2019/HS-ST NGÀY 07/08/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 07 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 226/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 233/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Hồ H, sinh năm 1983 tại tỉnh Nghệ An; thường trú: Xóm 5, xã X, huyện N, tỉnh Nghệ An; tạm trú: 86/3/10 khu phố Đ, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Hồ C, sinh năm 1942 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1952; bị cáo có 05 anh chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1969, nhỏ nhất sinh năm 1987; có vợ tên Phạm Thị L, sinh năm 1982 và hai người con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 03/4/2019; đến ngày 12/4/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

2. Võ Hoàng T, sinh năm 1998 tại tỉnh An Giang; thường trú: Ấp T, xã P, huyện T, tỉnh An Giang; tạm trú: Tổ 9, khu phố T, phường T, thị xã D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Hòa Hảo; con ông Võ Văn H, sinh năm 1976 và bà Nguyễn Thị Thu K, sinh năm 1976; bị cáo có 02 anh em ruột, lớn là bị cáo, nhỏ sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 03/4/2019; đến ngày 12/4/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

3. Trần Văn N, sinh năm 1984 tại tỉnh Nghệ An; thường trú: Xóm S, xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An; tạm trú: Số 45/25A khu phố B, phường A, thị xã D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trần Văn B, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1964; bị cáo có 03 anh em, lớn là bị cáo, nhỏ sinh năm 1991; có vợ tên Hồ Thị Thùy T, sinh năm 1983 và có 02 người con, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 03/4/2019; đến ngày 12/4/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

4. Trương Văn C, sinh năm 1987 tại tỉnh Hà Nam; thường trú: Xóm 1B, xã X, huyện L, tỉnh Hà Nam; tạm trú: Số 796/13B khu phố T, phường T, thị xã D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trương Văn H, sinh năm 1953 và bà Ngô Thị N, sinh năm 1954; bị cáo có 04 anh em ruột, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1996; có vợ tên Nguyễn Thị P, sinh năm 1992; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 03/4/2019; đến ngày 12/4/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

5. Phạm Quang M, sinh năm 1988 tại tỉnh Hưng Yên; thường trú: Thôn 6, xã H, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; tạm trú: Số 13/20 khu phố N, phường D, thị xã D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Phạm Văn Đ, sinh năm 1954 và bà Phạm Thị H, sinh năm 1955; bị cáo có 05 anh chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1976, nhỏ nhất là bị cáo; có vợ tên Phạm Thị L, sinh năm 1991 và có 01 người con, sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 03/4/2019; đến ngày 12/4/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

- Người chứng kiến: Ông Trần Doãn D, sinh năm 1984. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 03 tháng 4 năm 2019, Nguyễn Hồ H, Võ Hoàng T, Trần Văn N, Trương Văn C và Phạm Quang M đi đến quán cà phê T tại địa chỉ khu phố Đ, phường D, thị xã D, tỉnh Bình Dương ngồi uống cà phê. Đến khoảng 09 giờ 00 phút cùng ngày, Hiển lấy ra một bộ lắc tài xỉu rồi rủ T, N, C, M chơi đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền, mỗi ván đặt tiền từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng. H đứng ra làm cái chơi lắc tài xỉu để T, N, C, M đặt tiền bên tài hoặc bên xỉu thắng thua bằng tiền. Đến khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày, lực lượng Công an phường D kiểm tra quán cà phê T phát hiện H, T, N, C, M đang chơi lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền nên lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang và thu giữ tiền tang 4.400.000 đồng, 01 bộ lắc tài xỉu gồm 03 hạt xí ngầu, 01 cái đĩa nhựa, 01 cái ly bằng kim loại.

Qua thu thập tài liệu, chứng cứ và kết quả điều tra xác định được Nguyễn Hồ H, Võ Hoàng T, Trần Văn N, Trương Văn C, Phạm Quang M tham gia Đánh bạc, cụ thể như sau:

Nguyễn Hồ H mang theo 6.400.000 đồng và sử dụng 2.400.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thắng 1.800.000 đồng, khi bị bắt giữ thu giữ tiền tang tại chiếu bạc 2.200.000 đồng và thu giữ trong bóp ở túi quần 6.000.000 đồng.

Võ Hoàng T mang theo và sử dụng 2.500.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thua 1.450.000 đồng, khi bị bắt giữ thu tiền tang tại chiếu bạc 50.000 đồng và thu giữ trong túi quần 1.000.000 đồng.

Trần Văn N mang theo và sử dụng 2.050.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thua 1.900.000 đồng, khi bị bắt giữ thu tiền tang tại chiếu bạc 100.000 đồng và thu giữ trong người 50.000 đồng.

Trương Văn C mang theo và sử dụng 1.600.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thắng 400.000 đồng, khi bị bắt giữ thu tiền tang tại chiếu bạc 500.000 đồng và thu giữ trong túi quần 1.500.000 đồng.

Phạm Quang M mang theo và sử dụng 400.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thắng 1.150.000 đồng, khi bị bắt giữ thu tiền tang tại chiếu bạc 1.550.000 đồng.

Tổng số tiền mà Nguyễn Hồ H, Võ Hoàng T, Trần Văn N, Trương Văn C, Phạm Quang M sử dụng để đánh bạc là 8.950.000 đồng.

Đối với chủ quán cà phê T không biết Nguyễn Hồ H, Võ Hoàng T, Trần Văn N, Trương Văn C, Phạm Quang M chơi đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền tại quán của mình nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D không đề nghị xử lý.

Tang vật thu giữ: 01 bộ lắc tài xỉu gồm 03 hạt xí ngầu, 01 cái đĩa nhựa, 01 cái ly bằng kim loại; tiền tang tại chiếu bạc là 4.400.000 đồng và tiền thu giữ trong người các bị can là 8.550.000 đồng.

Bản Cáo trạng số 248/CT-VKS ngày 11 tháng 7 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Nguyễn Hồ H, Võ Hoàng T, Trần Văn N, Trương Văn C và Phạm Quang M về Tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 đề nghị xử phạt các bị cáo Nguyễn Hồ H 20.000.000đồng đến 30.000.000đồng, Võ Hoàng T 20.000.000đồng đến 30.000.000đồng, Trần Văn N 20.000.000đồng đến 30.000.000đồng, Trương Văn C 20.000.000đồng đến 30.000.000đồng, Phạm Quang M 20.000.000đồng đến 30.000.000đồng.

Về xử lý vật chứng: Xét số tiền 8.950.000 đồng của Nguyễn Hồ H ,Võ Hoàng T, Trần Văn N, Trương Văn C, Phạm Quang M sử dụng để đánh bạc, đề nghị Tòa án tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Xét 01 bộ lắc tài xỉu gồm 03 hạt xí ngầu, 01 cái đĩa nhựa, 01 cái ly bằng kim loại do Nguyễn Hồ H, Võ Hoàng T, Trần Văn N, Trương Văn C, Phạm Quang M sử dụng vào việc phạm tội, đề nghị Tòa án tuyên tịch thu tiêu hủy.

Xét số tiền 4.000.000 đồng của Nguyễn Hồ H không sử dụng để đánh bạc, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại số tiền trên.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Hồ H, Võ Hoàng T, Trần Văn N, Trương Văn C và Phạm Quang M thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, không tranh luận, đối đáp gì và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Việc tạm giữ các bị cáo sau đó thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú là đúng quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại cơ quan điều tra, người chứng kiến không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Vào khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 03/4/2019 tại quán cà phê T, ở địa chỉ khu phố Đ, phường D, thị xã D, tỉnh Bình Dương, các bị cáo Nguyễn Hồ H, Võ Hoàng T, Trần Văn N, Trương Văn C và Phạm Quang M đánh lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền hình thức đánh bạc là lắc tài xỉu, mỗi ván đặt tiền từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng; tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc 8.950.000 đồng. Như vậy hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 248/CT-VKS ngày 11 tháng 7 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhưng đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội. Về ý thức chủ quan, các bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì tham lam tư lợi các bị cáo đã cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo.

[4] Trong vụ án có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, không có sự cấu kết chặt chẽ giữa các đồng phạm nên không xem là phạm tội có tổ chức. Bị cáo Hiển là người rủ các bị cáo đánh bạc và trực tiếp thực hiện hành vi đánh bạc. Bị cáo Thắng, Nam, Cường, Mến là người trực tiếp thực hiện hành vi đánh bạc.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Về nhân thân: Các bị cáo đều là người có nhân thân tốt thể hiện có việc làm ổn định, chưa có tiền án, tiền sự, hoàn cảnh gia đình khó khăn.

[8] Xét các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, lần đầu phạm tội, nhất thời phạm tội, có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng, trong thời gian được tại ngoại luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nước và địa phương; xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo, không cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ sức răn đe, giáo dục và cũng không làm ảnh hưởng đến tình hình đấu tranh phòng chống tội phạm trên địa bàn thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Vì vậy, Hội đồng xét xử hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 55/2019/HSST-LCĐKNCC ngày 12/7/2019, 56/2019/HSST-LCĐKNCC ngày 12/7/2019, 57/2019/HSST-LCĐKNCC ngày 12/7/2019, 58/2019/HSST- LCĐKNCC ngày 12/7/2019, 59/2019/HSST-LCĐKNCC ngày 12/7/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

[9] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Tuy nhiên Hội đồng xét xử đã áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[10] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Xét 01 bộ lắc tài xỉu gồm 03 hạt xí ngầu, 01 cái đĩa nhựa, 01 cái ly bằng kim loại các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 8.950.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

[11] Xét đề nghị của Đại diện viện kiểm sát nhân dâ thị xã Dĩ An là phù hợp nên chấp nhận.

[12] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a, khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hồ H, Võ Hoàng T, Trần Văn N, Trương Văn C và Phạm Quang M phạm tội đánh bạc.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồ H 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng;

- Xử phạt bị cáo Võ Hoàng T 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng;

- Xử phạt bị cáo Trần Văn N 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng;

- Xử phạt bị cáo Trương Văn C 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng;

- Xử phạt bị cáo Phạm Quang M 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 55/2019/HSST-LCĐKNCC ngày 12/7/2019, số 56/2019/HSST-LCĐKNCC ngày 12/7/2019, số 57/2019/HSST-LCĐKNCC ngày 12/7/2019, số 58/2019/HSST-LCĐKNCC ngày 12/7/2019 và số 59/2019/HSST-LCĐKNCC ngày 12/7/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ lắc tài xỉu gồm 03 hạt xí ngầu, 01 cái đĩa nhựa, 01 cái ly bằng kim loại.

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 8.950.000 đồng (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/7/2019 và biên lai thu tiền số 01204 ngày 12/7/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Nguyễn Hồ H, Võ Hoàng T, Trần Văn N, Trương Văn C và Phạm Quang M, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

4. Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.