Bản án 222/2017/HS-ST ngày 17/11/2017 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 222/2017/HS-ST NGÀY 17/11/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 17 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 283/2017/HS-ST ngày 04 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN HÀNG QUỐC N (tên gọi khác: Sony)- Sinh năm 1987

Nơi ĐKHKTT và chổ ở hiện nay: 85/1/1 S, phường P, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; trình độ văn hóa: 09/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Nguyễn L và bà Hàng Thị Thu H;

Nhân thân: Bản án số 240/2009/HSST ngày 04/9/2009, Tòa án nhân dân Thành phố Nha Trang xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/4/2013.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 07/6/2017 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa. Người bị hại: Ông Huỳnh Anh K.

Địa chỉ: 27/1 S, Phường S, Nha Trang, Khánh Hòa; vắng mặt

Người làm chứng:

1. Bà Tạ Thúy H.

Địa chỉ: 27/1 S, Phường S, Nha Trang, Khánh Hòa; vắng mặt

2. Bà Trần Thị Ngọc Cẩm

Địa chỉ: 27/1 S, Phường S, Nha Trang, Khánh Hòa; vắng mặt

NHẬN THẤY

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 13/7/2015, Nguyễn Hàng Quốc N đang ngồi uống bia tại quán bia đối diện hẽm 27 S, Phường S, Nha Trang cùng với một số bạn làm chung công ty thì thấy Huỳnh Anh Kh điều khiển xe máy từ trong hẽm 27 ra. N cho rằng trước đó, ông K là người đã trình báo cho cơ quan công an biết về việc N có dấu hiệu mua bán ma túy nên N đã cầm dụng cụ đập đá bằng inox chạy đến đập liên tiếp vào đầu và mặt ông K. Ông K bỏ chạy vào nhà thì bị ngã, N liền lấy 01 chai bia Sài Gòn còn nguyên và 01 vỏ chai bia Sài Gòn đuổi theo. Khi đến gần ông K, N ném chai bia còn nguyên trúng lưng ông K làm ông K bị té ngã. Tiếp đến, N dùng vỏ chai bia còn lại đập vào đầu ông K. Ông K giơ tay trái lên đỡ thì bị vỏ chai đánh trúng làm gãy đầu trên xương cánh tay trái. Lúc này bà Trần Thị Ngọc C là mẹ của ông K chạy ra căn ngăn thì N bỏ đi. Còn ông K được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa TỉnhKhánh Hòa.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 245/Th.T ngày 04/11/2015 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận: Ông K bị 03 vết sẹo vùng đầu, mặt, gãy đầu trên xương cánh tay trái. Tỉ lệ tổn thưởng cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 23% (hai mươi ba phần trăm).

Bản Cáo trạng số 187A/KSĐT-XXSTHS ngày 04/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Nguyễn Hàng Quốc N về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 (viện dẫn điểm a, i Khoản 1 Điều 104) Bộ luật hình sự năm 1999 và các quy định có lợi cho bị can tại Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hàng Quốc N và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 2 Điều 104 (viện dẫn điểm a, i Khoản 1 Điều 104); điểm b, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; căn cứ điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; căn cứ khoản 3 Điều 7 của Bộ luật hình sự năm 2015 và các quy định có lợi cho bị can tại Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Hàng Quốc N; xử phạt bị cáo từ 02 đến 03 năm tù.

XÉT THẤY

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đinh như sau:

 [1]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hàng Quốc N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo Khoản 2 Điều 104 ( viện dẫn Điểm a, i Khoản 1 Điều 104) Bộ của Luật hình sự năm 1999. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo về hành vi và tội danh nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

 [2]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của những người khác. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị kết án, được xóa án tích nhưng không chịu tu dưỡng mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Như vậy mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét, quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo; ăn năn hốicải; đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại và được người bị hại bãi nại. Nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm b, p Khoản1 Điều 46 Bộ Luật hình sự.

 [3]. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Người bị hại vắng mặt nên tách ra để giải quyết bằng vụ án khác theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hàng Quốc N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ Khoản 2 Điều 104 (viện dẫn Điểm a, i Khoản 1 Điều 104); điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Căn cứ Nghị Quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; Căn cứ khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 và các quy định có lợi cho bị cáo tại Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Hàng Quốc N;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hàng Quốc N 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/6/2017

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Người bị hại vắng mặt nên tách ra để giải quyết bằng vụ án khác theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hàng Quốc N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án