Bản án 22/2020/HS-PT ngày 16/03/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 22/2020/HS-PT NGÀY 16/03/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 16/3/2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 226/2019/TLPT-HS ngày 26/12/2019 đối với bị cáo Nguyễn Thành V do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2019/HS-ST ngày 30/10/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Thành V - sinh năm 1976, tại Khánh Hòa; nơi cư trú: Thôn Đ, xã L, huyện V, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 9/12; con ông Nguyễn Văn C và bà Trần Thị M; vợ Nguyễn Thị H (1978); có 02 con, lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thành V có giấy phép lái xe theo quy định và được Châu Anh T là nhân viên lái xe của Chi nhánh vận tải và dịch vụ P thuê để cùng điều khiển xe ô tô của công ty. Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 21/01/2019, V điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 79C-140.58 đi từ thành phố Nha Trang đến thị xã Ninh Hòa, khi đi đến Km 1422 Quốc lộ 1A thuộc thôn Phước Lộc, xã Ninh Quang, thị xã Ninh Hòa là đoạn đường có dải phân cách mở, bên trái giao nhau với đường liên xã, do V không giảm tốc độ theo quy định nên khi thấy phía trước trên cùng làn đường có ông Huỳnh M1 đang điều khiển xe đạp đi ngược chiều chuyển hướng qua đường, V đạp phanh và đánh lái ô tô tránh về phía bên trái nhưng vẫn va chạm với ông M1. Sau đó, xe ô tô tiếp tục lao sang phần đường hướng Ninh Hòa - Nha Trang và đâm vào xe mô tô biển kiểm soát 79H1-748.73 do chị Trần Thị Y N điều khiển, đồng thời va vào xe ô tô tải biển kiểm soát 79C-011.42 đang đỗ dỡ hàng gần đó. Hậu quả, ông Huỳnh M1 và chị Trần Thị Y N chết tại chỗ. Sau khi xảy ra tai nạn, Nguyễn Thành V đến Công an thị xã Ninh Hòa đầu thú.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 35, 36 ngày 25/01/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa đã kết luận nguyên nhân tử vong của Trần Thị Y N và Huỳnh M1 là do đa chấn thương.

Bản án số 48/2019/HS-ST ngày 30/10/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa đã áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Thành V 02 năm 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Ngoài ra, bản án còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 08/11/2019, bị cáo Nguyễn Thành V có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng là đã tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, tại cấp phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ gì mới nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo còn trong hạn luật định nên hợp lệ để xem xét.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thành V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận: Bản án số 48/2019/HS-ST ngày 30/10/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa đã xét xử bị cáo Nguyễn Thành V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm đ khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét nội dung kháng cáo: Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang bất ổn trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người hiểu rõ luật giao thông, tuy nhiên khi đi đến đoạn đường giao nhau, có tín hiệu đèn vàng cảnh báo nhưng bị cáo vẫn không giảm tốc độ; khi tai nạn xảy ra, xe ô tô do bị cáo điều khiển vẫn không dừng lại được mà tiếp tục lao qua đường đối diện gây tai nạn tiếp theo cho bị hại khác; tai nạn xảy ra phần nhiều là do lỗi của bị cáo. Xét thấy mức hình phạt mà cấp sơ thẩm áp dụng là đã tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, quá trình tranh tụng tại cấp phúc thẩm không phát sinh tình tiết giảm nhẹ nào khác nên không có cơ sở để thỏa mãn kháng cáo của bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành V và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Thành V.

Tuyên xử: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Bị cáo Nguyễn Thành V phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.