Bản án 22/2020/HS-PT ngày 14/02/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 22/2020/HS-PT NGÀY 14/02/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 14 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số179/2019/TLPT-HS ngày 09 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Phạm Bé E do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số 55/2019/HS-ST ngày 28 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh.

- Bị cáo có kháng cáo:

Phạm Bé E (tên gọi khác: B), sinh ngày 06/3/1989, tại tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú: Ấp X, xã Y, huyện C, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: công nhân; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Thanh O, sinh năm 1950 và bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1954 (đã chết); Có vợ là Nguyễn Thị Kiều I, sinh năm 1995, chưa có con; Tiền án: Ngày 28/8/2012, Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh xử phạt 05 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bị cáo chấp hành hình phạt tù xong nhưng chưa được xóa án tích do chưa thực hiện phần trách nhiệm dân sự; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 09/08/2007 Công an huyện C, tỉnh Tây Ninh xử phạt 1.200.000 đồng về hành vi “Say rượu, bia gây mất trật tự công cộng; cản trở, không chấp hành yêu cầu của người thi hành công vụ”, đã nộp phạt xong. Ngày 04/9/2007 UBND huyện C, tỉnh Tây Ninh đưa đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 06/9/2009; bị tạm giữ ngày 07/8/2019 sau đó chuyển tạm giam từ ngày 10/8/2019 cho đến nay, có mặt.

Ngoài ra, còn có bị hại không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 28/02/2019, bà Trương Kim V dẫn cháu Lê Việt A (con bà V) đến nhà bà Phạm Thị R để xin lỗi sự việc cháu Việt A cắn vào tay cháu Trần Minh Q (con bà R) bị thương. Hai bên nói chuyện rồi xảy ra gây gỗ, xô xát với nhau, bà R dùng tay đánh 02 cái trúng mặt bà V. Ông Lê Thanh S (chồng bà V) vào can ngăn và tiếp tục gây gỗ với bà R. Ông Phạm Thanh D (em bà R) cùng vợ là bà Võ Thị N từ trong nhà đi ra gây gỗ qua lại với bà V, ông S. Trong lúc gây gỗ, ông S có chửi phía gia đình bà R, lúc này, bị cáo Phạm Bé E (em bà R) ngồi trong tiệm sửa xe gần đó thấy sự việc nên lấy con dao cắt giấy bằng kim loại trong thùng sửa xe chạy đến đâm 01 cái trúng vào vùng vai phải ông S. Ông S được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế huyện G, tỉnh Tây Ninh điều trị, đến ngày 11/3/2019 thì xuất viện và có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo. Tại Cơ quan điều tra, Bé E thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 76/2019/TgT ngày 10/4/2019 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế tỉnh Tây Ninh kết luận: cơ thể của Lê Thanh S gồm tổn thương 01 vết sẹo vùng vai lưng, kích thước 1,5 x 0,3cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lê Thanh S hiện tại là 01%.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 55/2019/HS-ST ngày 28-10-2019 của Toà án nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:

Căn cứ điểm a, i Khoản 1 Điều 134; điểm h Khoản 1 Điều 52, Điểm s Khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Bé E 12 (mười hai) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 07/8/2019.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 06 tháng 11 năm 2019, bị cáo có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt vì hành vi của bị cáo không có tính chất côn đồ.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không cung cấp tình tiết mới, giữ nguyên nội dung kháng cáo.

[2] Hành vi của bị cáo thể hiện: Bị cáo Phạm Bé E đã dùng dao gây thương tích cho ông Lê Thanh S với tỷ lệ tổn thương cơ thể 1%, ông S có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ, dùng dao gây thương tích cho người khác là nguy hiểm đến sức khỏe của người khác nhưng vì mục đích bênh vực người thân mà bị cáo bất chấp pháp luật nên cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng để răn đe, giáo dục, phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng:

Xuất phát từ việc con cái đánh nhau trong trường nên bà Trương Kim V dẫn con đến nhà bà Phạm Thị R xin lỗi, hai bên nói chuyện qua lại rồi dẫn đến cãi vả, xô xát nhau. Ông S vào can ngăn và tiếp tục gây gỗ với bà R.

Nhận thấy, mặc dù vợ chồng bà V đưa con đến với mục đích để xin lỗi gia đình bà R nhưng đã có những lời lẽ không phù hợp, thiện chí, gây bức xúc cho gia đình bị cáo dẫn đến hai bên không hòa giải được mà còn mâu thuẫn gay gắt, xô xát nhau. Từ đó vì bênh vực chị ruột là bà R nên bị cáo lấy con dao cắt giấy gần đó gây thương tích cho ông S với tỷ lệ thương tật là 01%.

Như vậy, nguyên nhân dẫn đến vụ án này cũng có một phần lỗi từ phía bị hại, hành vi của bị cáo không có “có tính chất côn đồ”, do vậy chỉ có căn cứ xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung “dùng hung khí nguy hiểm” quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự, cần sửa bản án sơ thẩm, giảm một phần hình phạt cho phù hợp với tính chất mức độ hành vi của bị cáo.

Để đảm bảo giải quyết vụ việc toàn diện, đảm bảo trật tự trị an tại địa phương, kiến nghị Công an huyện C xem xét xử lý về mặt hành chính đối với những đối tượng tham gia gây mất trật tự địa phương tại thời điểm đó.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Bé E (B).

Sửa Bản án Hình sự sơ thẩm số 55/2019/HS-ST ngày 28-10-2019 của Toà án nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh:

Tuyên bố bị cáo Phạm Bé E (B) phạm tội “Cố ý gây thương tích” Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 134; điểm h Khoản 1 Điều 52, Điểm s Khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Phạm Bé E (B) 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 07-8-2019.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, bị cáo Phạm Bé E không phải chịu.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.