Bản án 22/2019/HS-PT ngày 05/03/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 22/2019/HS-PT NGÀY 05/03/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Vào lúc 09h45’ ngày 05/3/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số19/2019/TLPT-HS ngày 16/01/2019 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 300/2018/HSST ngày28/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Ngọc H (H Que), sinh năm 1986 tại Khánh Hòa; nơi ĐKNKTT: Số 168/8 đường T, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; con ông Nguyễn Thành L và bà Trần Thị T; vợ: Lê Nguyễn Thùy D; có 01 con sinh năm2018. Tiền án: Bản án số 299/2009/HSST ngày 11/11/2009 của Tòa án nhân dânthành phố N xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/7/2016; Tiền sự: Quyết định số 64/QĐ- XPVPHC ngày 09/8/2018 của Trưởng Công an phường P, thành phố N xử phạt1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản. Nhân thân:

Quyết định số 2514/QĐ-UB ngày 01/8/2002 của Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa về việc đưa vào trường giáo dưỡng, thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 03/8/2004; Bản án số60/2006/HSST ngày 12/4/2006 của Tòa án nhân dân thành phố N xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 04/10/2006; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 28/8/2018 đến ngày 06/9/2018 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 28/8/2018, Nguyễn Ngọc H điều khiển xe máy Jupiter biển kiểm soát 79N9-8882 đi vòng quanh khu vực phường P, thành phố N tìm tài sản sơ hở để trộm cắp lấy tiền tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng. Khi đến trước căn nhà đang xây dựng số 320 đường D, phường P, thành phố N, H thấy cổng không khóa nên để xe máy bên ngoài rồi đi bộ vào trong thì phát hiện 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J4 màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Racer Hero 2 màu đen của anh Huỳnh Trọng N nên H lấy trộm rồi bỏ đi ra. Lúc này có anh Nguyễn Mạnh H1, Huỳnh Quốc T, Lê Xuân V phát hiện nên đuổi theo H đến đường L, phường P, thành phố N thì đuổi kịp, bắt giữ được H cùng tang vật.

Tại Kết luận định giá tài sản số 422/HĐ ĐG ngày 06/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố N kết luận: 01 (một) điện thoại hiệu Samsung Galaxy J4 màu đen có giá trị là 3.490.000đ. Tại Công văn số 438/HĐĐG ngày 13/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố N xác định: 01 (một) điện thoại di động hiệu Racer Hero 2 màu đen không thể hiện đầy đủ thông tin nên không định giá được.

Bản án hình sự sơ thẩm số 300/2018/HSST ngày 28/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố N đã áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51;điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc H, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 04/12/2018, bị cáo H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm vì xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng đã tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và tại cấp phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đãđược tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo còn trong thời hạn luật định nên hợp lệ.

 [2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Ngọc H đã khai nhận toàn bộ hành vi bị cáo đã thực hiện đúng như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang, lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận: Bản án hình sự sơ thẩm số 300/2018/HSST ngay 28/11/2018 của Tòa án nhân dân thành ph ố N đã xử phạtbị cáo Nguyễn Ngọc H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

 [3] Xét nội dung kháng cáo: Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây bất ổn và ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo đã nhiều lần bị xét xử về các tội danh khác nhau, chưađược xóa án tích nhưng không chịu tu dưỡng bản thân. Hành vi của bị cáo thểhiện ý thức xem thường pháp luật nên cần xử phạt nghiêm. Xét thấy mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng là đã tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, quá trình tranh tụng tại cấp phúc thẩm không phát sinh tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc H và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc H.

Tuyên xử: Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam thi hành án nhưng được trừ thời hạn tạm giữ trước đó từ ngày 28/8/2018 đến ngày 06/9/2018.

3. Bị cáo Nguyễn Ngọc H phải nộp 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.